臺灣社會是否比大陸社會對不婚不育更加寬容? - 生育率

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-02-12T00:00

Table of Contents

這是中國時報的新聞
晚婚、遲育、獨子化 台灣人口結構大翻盤?
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/20...
台灣德國出生率 並列全球最低
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/20...
兩岸同樣都是收到中華文化的影響,可是大陸人的生育率卻比臺灣人高的多。我們大陸社會對我這樣不想結婚生孩子的人非常的歧視,好多人都認為思想有問題,不負責任,我就是個不想結婚生孩子的人,我的父母現在就教育我要改變思想,而社我周圍的人也很少有認同我想法的人。我看到臺灣社會的生育率能夠達到世界最低,我想在台灣的社會對於那些頂客獨身的人一定比我們大陸寬容的多,因為整個社會大家都不想生孩子,自然社會大眾都見怪不怪了,不會去歧視他們,不像大陸如果你不想結婚生孩子會被當做怪人的。我作為一名大陸人真的很羡慕臺灣啊,我們這些大陸的獨身主義者如果生活在臺灣面對的生育壓力一定小的多。臺灣的阿爸阿媽比起大陸的阿爸阿媽比起來應該更少的會反對你不結婚生孩子,整個社會也比較少的會歧視不結婚生孩子的人。是不是這樣?說真的話如果我們能夠生活在台灣那麼到了適婚年齡不準備去結婚生孩子應該不太會被當做怪胎吧?因為臺灣社會比我們多得多?
Update:
不结婚生孩子我觉得是社会进步的表现啊,台湾社会既然竞争压力这么大,少生一点孩子,将来抢工作的人少了,就可以好找工作。
Update 2:
台湾不婚、顶客这么多,真的让我作为大陆人羡慕。你们社会宽容这种现象,我们大陆也能够做到就好了

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2010-02-12T11:38
不婚族,頂客族,越來越普遍,在早期,看到買房子難,教育費更是嚇人,完全沒有自己的空間,所以,不要給自己找碴,父母也是苦過來的,將心比心,自然能諒解。現在是基本工資下降,工作不穩定,連交女朋友都沒條件,更是動個念頭都不會,能養活自己照顧父母就不錯了。長輩對情勢也很了解,不會在意那麼多。不結婚也好,省的帶孫子。
中國比較不一樣吧!多年的一胎化政策,父母傾全力投注在孩子上,期望也大,如果不婚,傳統的延續香火,父母怎麼能接受?
在台灣,父母辛苦一輩子,知道養家的辛苦,所以能諒解這種狀況。
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-02-12T09:56
大陸聲譽率沒比台灣高到哪裡的
你之不知道大陸有一個政策叫做一胎化
這個政策已經實施40年了
也是歐美國家攻擊中共政權的重要原因
因為中共連人民生育權都要管
歐美白痴人權人士更把一胎化政策理解為
漢族人口優勢的原因
這裡就不討論了
不過說起來大陸城市地方是嚴格只能一胎(這兩年有一些條件下可以多生一胎)
農村地方從本來只能一胎部份開放可以兩胎
少數民族不限制但由於人口比例少數民族對中國生育率的影響幾乎再小數點三位數以下可以忽略
中共生育率平均只在一點多而已
近年來部分城市生育率已經趨近零了
大陸不婚的比率很高(婚不起現象)
上面有假大陸人少在哪裡鬼扯
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-02-14T17:49
人資系統的黑暗人 http://is-hr.blogspot.com/
就是人資系統的錯 http://hr-no.blogspot.com/
台灣的工作報酬市場,若不能在提高薪資基礎?
我相信會更多人不願意結婚、不願意生小孩。
畢竟這些屬於「社會關聯」的常態,可以很容易的推定出事實。
2010-02-13 21:34:50 補充:
聖猶太?早期的房子難?教育費更是嚇人?
早期的農業社會,最少家中還有一片田地,可以種。
家中養活人口不是問題!
但現在的「都市化」受到「經濟限制」不論個人、眾人、企業團體、統統都一樣!
因此就算願意出門工作,依舊無法具有「合理的薪資待遇」來養家活口。
因此?更多的青年男女,開始選擇不婚,不生育。
這完全是「社會現況」下的事實,為何要「說得如此,豪不重視當下問題?」
父母是苦過來?但社會背景已經不同,你的「社會學、經濟學」恐怕要重修。
2010-02-14 21:55:38 補充:
錢少的用法?
意謂什麼?社會報酬不均等,造成更多「社會報酬」不能均富。
你要別人用「錢少」的方法?
那請問,你自己願意用錢少的方法嗎?
員工能幫老闆能夠「多賺十萬元」時?
老闆會願意多給員工「一萬元加給」嗎?
社會現況下?逼人「錢少」就成就老闆自己的富裕。
每一種「社會現況」都是「自私自利」造成的結果。
要共苦難,卻不願意共享樂;持續發揮人性的「自私」,這樣社會怎可能進步。
人資系統的黑暗人 http://is-hr.blogspot.com/
就是人資系統的錯 http://hr-no.blogspot.com/
2010-02-14 22:35:32 補充:
員工的付出,創造公司、職場的競爭力。
企業主做了什麼?作吃等死?作領高薪?創造貧富差距?
企業公司的收益比得上「其他競爭者」,卻偏偏?員工的薪資,比別人低。
淡化員工對薪資報酬的要求?就因為「自私」嗎?
每一個創造自私的職場,最後的收場都是「慘淡經營」,毫無進步可言。
難道,因為某個人的自私?越加集團化之後?擴展的自私形式,繼續擴張?
這樣對整個社會環境,有任何幫助嗎?
你來「答」我!
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-02-12T21:18
一切都是錢的問題
結婚、生子哪個不用花錢?
生完小孩只是一個階段
後續還有日常開銷、教育....
通通都要錢

★詢問國二中國地理★

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-02-06T00:00
一.中國疆域和地形
1 從面積、形狀、位置三方面探討中國疆域的優越性,下列敘述何者錯誤?
  A面積:中國面積約960萬平方公里,為世界第� ...

關於東西方人口密度的差距

Enid avatar
By Enid
at 2010-02-06T00:00
有沒有人研究過東西方人口差距的原因?
美國國土廣闊而且平坦,包括擠破頭的各國移民也才生養兩億多人;
中國雖然幅員廣大但地形崎嶇,人口 ...

以移民作為人口主要增長方式是不是對國家最有利

Doris avatar
By Doris
at 2010-01-31T00:00
我們看到一個現象凡是移民國家大部份都是繁榮富強的,比如新加坡、美國。他們頂客、獨身的人非常多,生育率 ...

求譯關於教育政策的英文翻譯

Gary avatar
By Gary
at 2010-01-30T00:00
現在,中國也被稱為「世界工廠」,台灣許多知名公司都在大陸設廠、代工,透過教育上的交流,讓台灣未來主人 ...

政府是台灣全球生育率最低的罪魁禍首嗎?

Delia avatar
By Delia
at 2010-01-28T00:00
台灣生育率全球最低.我們不妨回頭看看,政府多年來的政策:1.節育政策.2.鼓勵婦女走入職場.
節育政策有特殊歷史背景,在此不談.我們來看政府鼓勵]婦� ...