關於東西方人口密度的差距 - 生育率

有沒有人研究過東西方人口差距的原因？
美國國土廣闊而且平坦，包括擠破頭的各國移民也才生養兩億多人；
中國雖然幅員廣大但地形崎嶇，人口卻有十億之眾。
為什麼東方傳統這麼鼓勵生育？西方卻如此節制？
Update:
非常敏銳
我提傳統是因為傳統能夠形成表示它能夠幫助奉行的人們存活而且繁盛
所以兩百年間社會型態差異造就生育率大不同 Mmmm...
我認為可以衍生出以下的論點。事實上工業社會依然需要龐大的勞動人口，但同時也需要許多操作器械、財務管理、科研的人才。種田任誰都會，但工業化以後產生的許多職業必須受過一定程度的教育才能勝任，使得家庭必須集中資源提高子女的素質，導致生育率下降。
Update 2:
感謝 generalist 的補充，我想澴有一些根本的問題須釐清：
一，若比較在相同環境(氣侯、地形、經濟力)下的東西方，是否仍存在生育率的差異？
二，或者，能否固定其他變因，單純比較單一變因的影響？譬如，歐洲地處溫帶(連土耳其都會下雪)，寒冷的氣候是否也影響了生育率？
三，西方是否曾經存在主張多子、大家庭的傳統？
Update 3:
Hi Odin, 謝謝你的回答 :->
不過你說"與氣候、地理反而沒有什麼太大關係"，卻又說"多產或節育，都是一種人類本能，是人類根據所處環境所反應"，似乎有點矛盾：難道氣候和地理不算環境的條件?
而關於人類本能的問題，就你的回答而論，不如說是生物本能。愈是環境險惡的生物，如魚類、兩棲類，其生育率便愈高。而恆溫動物、天敵極少的生物，其生育率便極低。甚至單一物種遷徙後的生育率也會隨環境改變。
Update 4:
事實上，你的論點十分接近我發問前的想法，但另一回答者緋提出了人類社會特有的結構改變現象，對我來說是很新鮮的想法。你們的回答都很受用而且完整 :-> 到期時間在即，我無法決定，就交付投票吧~~