花心有什麼不對?專情為什麼正確? - 社會議題

我是男的，以前也支持專情，卻為情所困。
現在自以為找到破解的方法：
專情所帶來的煩惱實在太多了，因為它違反了至少人的兩大本性
1.愛好自由 2.喜歡美好的事物
如果大家都能正視花心，撕掉標籤，相愛而不佔有，給對方自由的空間，順著本性去愛喜歡的人，在一起很快樂，卻不會因為無謂的佔有慾來破壞關係，不是比較好嗎？
請教各路好手，怎麼看呢？如果覺得我是錯的，請直接提出來，哪裡有問題，拜託了？不然我很難交到女朋友。
已更新項目:
回覆紙鳶：
你的舉例很好!當然，我對父母的愛不會變！但是要說「借」，與其不如說是分享，譬如，父母是老師，他照顧他的學生像是對自己的小孩，我會很安慰，或是他們領養一個孤兒，待他向待我，我也會很滿足。
所以我覺得我的觀念也可以用在親情上。舉個例子：如果你的小孩被其他人所傷害，你會很難過，甚至想對他或是他們家的小孩報復....如此一來，第一個，自己放不下自己的小孩，所以難過，第二，傷害其他家庭，他的家人也會跟你一樣難過，諸多問題接踵而上...
再回到男女之情，是否也是如此?
2 個已更新項目:
回覆-nk-：
你的說法我前面同意，但是後面你可能誤會我的意思，我不是主張男生才可以花心，也不是因為情傷所以想報復女生。
而我是覺得「"愛"要以"自由"為前提下，才能真正享受到它的美好。」
我所定義的花心，不是濫情不負責，對於感情也是真心付出，差別只在：對於喜歡的對象，真心付出、不求回報；也不去猜測對方愛自己的程度、不忌妒她對別人付出感情。
回覆珊：
你可能誤會我了，對於感情負責，與專情與否無關吧，花心一樣也可以阿！至於另外一點：如果我想離開，如果她懂的話，我會和對方溝通。(這也是我交不到女朋友的原因，因為我覺得幾乎沒有人聽的懂，不想傷害別人。)
3 個已更新項目:
各位抱歉，感覺很自以為是，一直反駁你們。
真的很感謝你們的回答!只是我覺得若我解釋得了的，我會和你們解釋，若真的可以證明我是錯的，我一定會好好反省的，希望大家再提出指導，謝謝！
其實我還滿希望有人可以說得過我，因為我現在這樣沒人能接受，滿苦惱的。
4 個已更新項目:
回覆-nk-：
哈哈~沒錯，很夢幻，真的做得到的，我會懷疑他不是人!
但是我是真的發自內心這麼認為，不過真正遇到的時候一定還是會忌妒、懷疑等等的，至少在忌妒懷疑過後，很快看開，不會陷在裡面。
5 個已更新項目:
回覆Los 婗：
謝謝您~你說得實在太好了。
我很想相信你說的是事實，是女生的本性就是如此，而不是那些想不開的人誤以為是的想法。
如果是這樣，我寧願做一個專一的男人，如果做不到，不談感情也罷。
但是我不得不懷疑，懷疑男女是否真有如此大的差異，人也是動物，所以你提出男人的論點我是贊同的，但是動物界的雌性，我還不知道有哪個品種真的是只找一個雄性，甚至很多品種，都是公的比母的多，所以雌性反而「照料」許多的雄性。
6 個已更新項目:
而就我的觀察，身邊的女生，真正堅定的，也不佔多數，哪個男生對她好，對她溫柔，就願意跟他在一起，在一起之後，發現不好相處，又會愛上另一個對她好的男人。
附帶一題，我是反對重男輕女，支持重女輕男的份子，我認為母性在繁衍後代延續生命上面，遠比雄性佔有重要的角色，事實上男性就基因上而言，只能算是不完美的女性。
所以請您在解讀我的說法之前，可以了解我的立場。
7 個已更新項目:
可以參考慾望城市，或其他歐美劇。