菸捐大漲！哈包菸百元跑不掉大家來討伐 - 空氣污染

菸捐大漲！哈包菸百元跑不掉
更新日期:2008/01/23 16:20 記者李樹人、高凌雲/台北報導

一包香菸一百元？老菸槍們的噩夢即將到來！為了有效抑制青少年吸菸率，衛生署最近決定不再採用逐步調升菸品健康捐，而是一次調整到位，從目前的10元一口氣調高至45元，一旦立法院通過，國內進口香菸價格每包可能會破百元。
衛生署國民健康局長蕭美玲以「溫水煮青蛙」來比喻逐漸調升健康捐，她表示，兩年前健康捐提高五元，可能增加金額不高，不管是成人或是青少年吸菸率都沒有下降。
蕭美玲強調，去年下半年國健局派員參加亞太地區無菸會議時，與會人士一致認為，提高菸價有助於降低吸菸率，也就是菸價高低相當重要。如果可以提高菸價，就能有效預防菸害及減少吸菸率，而「世界衛生組織菸草控制框架公約」在去年也發表相同結論。
值得重視的是，國內最近吸菸率調查顯示，青少年抽菸率不降反升，國中生吸菸的比率逐年上升，吸菸率高達7%。蕭美玲無奈地說，台灣香菸太便宜了，一包香菸甚至甚至比一顆漢堡還便宜，實在有漲價的空間。
「菸價一定要提高！」蕭美玲堅定地表示，她不擔心老菸槍反彈，只希望民眾及青少年少抽菸，甚至不要抽菸，因為青少年如果養成了抽菸習慣，成年之後，就很難戒掉。
蕭美玲指出，台灣菸品價格可能是全球最低，遠低於鄰近的香港及新加坡。國健局決定採用一次調足的方式，不再逐步調升，打算一口氣把菸品健康捐從10元調漲至45元。
國健局預估，每包香菸的健康捐如果調漲至45元，每年預估可以收到700多億元，由於這一兩天內閣總辭，將等到新內閣上任之後，再向行政院提出修正草案，能否順利實施，還得看立法院是否同意。
【記者沈明川/台北報導】
對於菸品健康捐一次要由每包10元漲至45元的消息，台灣菸酒公司董事長蔡木霖中午表示「先前未聽到相關消息」。但他對這樣做在目前時機的可行性，感到懷疑。吸煙有害身體，請勿吸煙過量
********************************************
看到這消息，真是五雷轟頂、火冒三丈
1.菸價的高低跟吸菸率有沒有下降並沒有直接關係
2.國中生吸菸的比率逐年上升----是吸煙一族的錯?
國中生自己沒有收入反而直接增加家庭負擔或是衍申其他問題。
3.拿香港及新加坡相提----人家所得是多少?
4.菸價一定要提高！就可以減少民眾及青少年少抽菸?
不要老是拿吸煙作為藉口。
好膽，
直接將菸品列為管制品好了。
直接將菸品公司列管好了。
沒得買就沒得吸，就如同鴉片一樣。
三不五時就拿健康捐來威脅----恨透了。
我----不酒、不賭、不玩、不檳榔，壞習慣裡面只有吸煙一樣，還要我怎樣?已經被迫失業快兩年了，跟你沒完沒了，越想越氣----
已更新項目:
偉爺:健保一個月604元???早就漲到 659元/月了。從長壽改成便宜3元的黃金鹿了。還真是想買走私菸呢。經提醒，該去掛號洗牙了，一年難得用上2-3次。謝
2 個已更新項目:
再想一想，還是不能---猛掛門診來補償損失。
因為這樣更可以讓國健局有藉口了。應該從制度上改進，國健局不是生產單位怎麼會有四個月年終的法條?"今年多少並沒有消息"
還有一事，屏除弱勢、罕見的醫療醫藥，個人非常不以為然，我寧可增加掛號費來幫助這些同胞。
吃的---怎麼不見要追繳水土保持捐、環境衛生捐?
喝的---怎麼不見要追繳危害他人身家安全捐?
沒有惡意，純粹土苦水。
3 個已更新項目:
支持一下意見，請不要人身攻擊模糊了焦點。
如果拿二手菸、空氣污染-----等，來作為漲價理由，那繳了健康捐之後，是不是就可以隨處抽菸了呢?
不平的是，動不動就拿抽菸的人開罵、開罰。其他的呢?有太多可以開徵的健康捐名目的卻不見動作。
政府不思整體經濟的發展卻先設定好700億的進帳來支應他的開銷，就如大刀闊斧的取締汽機車違規一樣，先設定要收多少罰款再由基層去執行。
不抽菸不等於不會得肺癌，抽菸不是滔天大罪。
4 個已更新項目:
說了 不要人身攻擊模糊了焦點。
提早投票了。
感謝大家