藻類減碳 - 社會議題
By Mary
at 2009-10-30T00:00
at 2009-10-30T00:00
Table of Contents
Tags:
社會議題
All Comments
By Connor
at 2009-11-03T12:23
at 2009-11-03T12:23
我和第一位版主想法一樣你目前的想法不太能執行,提一些些建議你思考看看喔
你要蓋一座場的資金太過大喔,除非能的到大量政府補助由政府單位出錢供你研究,但是這很不簡單,
第二是你用堆疊是養成栽培,你的植物會因日照不足而存活不高。
第三水的部分你的想法是以太陽能發電灌溉,這點你一定不知道太陽能版的價格,很貴耶
我是建議你以大樓建築為單位,這樣你初期的資金籌措可簡單一些,藻類生長成熟不僅可加工收成,在成長期可吸收二氧化碳改善空氣品質,這對一些高空氣污染的廠房一定會有急需的建議,畢竟這方法比起現有空氣濾清設備會更環保多了,
如這方法可行的話你會失敗在造價成本,
我建議你直接以led植物生長燈做照明,設在廠方或需處理空氣污染的空間裡,利用他們原本排出的廢氣氣流讓植物吸收轉化成氧氣,直接淨化空氣,而利用led植物生長燈的關係是可節能電費,而30w的led植物生長燈可種植約
5-10坪的藻類植物應該會比太陽能版省很多費用,
水的部分我建議比照廢氣處理,先將水做簡單過濾做導入至藻類種植場,利用藻類的過濾淨化水質,
小小見解有需要的話在互相探討看看
By Regina
at 2009-11-02T18:02
at 2009-11-02T18:02
By Edwina
at 2009-11-03T21:04
at 2009-11-03T21:04
我覺得這問題非常有趣
你知道藻類比樹還能釋放更多的氧
表示你有在注意新聞
想法是真的不錯
聽聽我的意見吧
若有錯誤歡迎指教
依我個人觀感...實為無稽之談!
怎說呢..
在減碳的同時你是否忘了節能?
你提到
(((最近正在構想一件非常偉大的事情,響應現代的熱門話題『節能減碳』))))
對...你忘了節能! 單純減碳多種樹就好了
森林若為保護區.平常人也不可能去砍它 是吧?
抽水的能量我想不足應付這項計畫吧?
你為了減碳..花了能量做太陽能板去維持這個養殖場
還要用它的太陽能去抽水? 是不是多此一舉了?
若水費算下去再加上太陽能板的面積的成本...
以假設10公頃好了..太陽能板要做多少才能讓它抽滿這大片的水呢?
我想不便宜吧...並不是簡單成本
何況你還要做水槽...破壞地形與環境
所以! 不如讓森林為持這樣運作...然後把水拿去救災或飲用
讓原本藻類存在的地方繼續工作(畢竟它是天然的!不需要抽水或管理)
是不是可以讓世界更美好?
還有.....不是每一種藻類都可以做化妝品跟肥料!
Related Posts
豆漿和石膏的比例
By Zora
at 2009-10-30T00:00
at 2009-10-30T00:00
井水加熱更黃
By Kristin
at 2009-10-30T00:00
at 2009-10-30T00:00
遊覽車車齡安全限制〉急!急!急!
By Emma
at 2009-10-30T00:00
at 2009-10-30T00:00
五個社會科問題
By Cara
at 2009-10-30T00:00
at 2009-10-30T00:00
限有嘗試或知道的人回答
By Kyle
at 2009-10-30T00:00
at 2009-10-30T00:00