衝突論~來分析探討這則新聞 - 社會議題

By George
at 2007-05-01T00:00

Table of Contents

衝突論~來分析探討這則新聞（賣水果的小女孩）
怎麼會有這樣的家長？把小孩當作是賺錢工具，用來博取他人同情！高雄市有一名年僅10歲大的小女孩，每天提著重重的水果籃在夜市沿路叫賣，小女孩說，姑姑下令她水果賣不完就不能回家，路人看了不忍心，就跟她買，但姑姑卻又不斷補貨，小女孩每天忙到凌晨才能睡覺．．．．
詳見
[url]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070428/17...
請大家幫忙一下~~因為社會學實在讀的霧沙沙@@
拜託各位社會學高手了@@

Tags: 社會議題

All Comments

By Charlotte
at 2007-05-03T22:17

我來試著分析看看^^
一.社會面向的衝突
其實衝突論學者認為衝突無所不在，這類的孩童幫忙家裡賣東西是很常見的，不管在麵店、賣衣服的都常會出現這樣的景象，但是這好像無法構成勞基法的童工而依法開罰。
再者，路人的同情甚至媒體的推波助瀾也更加深了他被剝削的程度。舉例來說，或許他本身就是要跟隨姑姑做生意，而客人可能會提及是因為同情而來捧場，是否姑姑因此更把小女孩當作他生財的工具呢？轉換個角度想，同情他的客人是否是剝削小女孩的元兇呢？
還有一點質得探討，從客觀的面向來看，媒體的報導是否太過誇張？監護人和被監護人在一起本來就應該是很正常的，以姑姑的角度來說，他因為賣水果所以忙碌，無法在家照顧小女孩，不如就近在工作場合照顧小女孩，讓他在那寫功課，也可以幫忙，一舉兩得，這在較為貧困的家庭是很常見的。
所以換言之，真正被剝削的是姑姑與女兒一家，別忘了新聞也算是一種商品，只要夠具話題性，足以成為議題，他們就會成功的賺到錢和所謂「關心社會」的優良名聲。因此大家是否想過這則新聞的後續效應對於這個家庭的影響，對這個照顧女孩的姑姑，對於這女孩之後與姑姑的關係、在同儕間的相處方面是否會有巨大的影響，媒體此則報導值得批判深思。
二.家庭結構面向
台灣現在家庭結構正在重新建構，新舊衝突之下造成了這個新聞點。舊的台灣家庭結構的子女屬於家庭勞力資本的其中之一，而養育之恩是最高的價值，被養育者的服從是被稱許的。而新的結構是小家庭、少子化、美國式教養的結構，大部分的孩子是一個小家庭中的經濟主要投資對象，而媒體主流意識也偏向此結構(也可能是為求付和大眾)，新舊衝突下，以此新聞來說，可以說是新者完全取代舊者？
而家庭中的隸屬關係、高低關係、上下位關係的剝削，之前有大大已經提示很清楚了，在此不多作延伸敘述。希望這些看法點能給你一些啟示，再者我先聲明以上非我對這件事件的看法，而是我用衝突論的角度來看這個事件，請大家不要做無謂的批評。不過在社會學或是文章結構上的批評指教則非常歡迎，以上只是淺見，請指教。

衝突論~來分析探討這則新聞 - 社會議題

All Comments

Related Posts

除了溫室效應.水污染.土壤污染還有哪些異常現象

”急..”UN(聯合國)做過哪一些國際合作的事?

紅樹林的生態環境及生物?...急

這樣會感染愛滋病嗎?

急急急報告安隆案