被誤解的化石 系列文章 - 地球科學討論

http://www.nownews.com/2010/09/10/327-2645030.htm

http://www.nownews.com/2010/09/11/327-2645425.htm

http://www.nownews.com/2010/09/13/142-2645818.htm

http://www.nownews.com/2010/09/15/142-2644960.htm

這系列文章應該是黃大一先生寫的(太久沒接觸,應該沒認錯照片)

我想這裡面有很多直得思考的問題.

但是裡面也有很多不是很精確的意見或是行為,

像是數落了某位學妹, 或是以為化石很少是學界不建議業餘挖的理由等等.

以下是我的看法:

1. 很多人到台大地質唸書是為了台大,不是為了地質.

譁眾取寵的李敖兒子, 不想念台大地質卻填了這個志願, 可以算是個有名的例子.

2. 避免亂挖、業餘挖, 是基於埋藏學上的考量, 不是化石有多少的考量.

3. 化石的相關法令或是條例是為了商業化而設定的基礎, 沒有什麼崇高的理想在裡面.

4. 古生物學或是蒐集化石本身沒有為國家增加GDP, 或是為個人增加收入的空間,

但是對此有興趣的人, 應該在自己個人可以安定身家的情況下,

對自己能接觸得到的材料做研究.

5. 我是工程人員, 不是古生物學家. 但是我知道研究古生物的人必須要有穩定工作,

有好的職業收入, 才可能吸引到有相同目標和精神的同好.

否則研究的成果將流於他人的個人發展, 或是漫無目標地、靠運氣地尋找,

而非古生物學本身的進步.



幾點拙見, 與板友分享討論。

--
-Pour vous, un millier de fois

《Les cerfs-volants de Kaboul》
by Khaled Hosseini

--