要學好「政治學」用那些書好? - 社會議題
By Charlotte
at 2009-05-17T00:00
at 2009-05-17T00:00
Table of Contents
我是政治相關類科的學生,升上二年級之後有感於自己過去政治學沒有學的很好,想自己再自學一遍。
過去我用的是Heywood政治學新論,但是就是因為這本書是翻譯書,語意艱澀難懂,讓我在學習上有點困難,所以想要換一本來試試看。著名的的有呂亞力和任徳厚的書,想知道前輩對他們的著作有什麼看法,或是還有推薦哪一本書。
另外我還有一本周育仁的政治學新論,但是因為這本偏向介紹國內制度,所以就沒有考慮。
過去我用的是Heywood政治學新論,但是就是因為這本書是翻譯書,語意艱澀難懂,讓我在學習上有點困難,所以想要換一本來試試看。著名的的有呂亞力和任徳厚的書,想知道前輩對他們的著作有什麼看法,或是還有推薦哪一本書。
另外我還有一本周育仁的政治學新論,但是因為這本偏向介紹國內制度,所以就沒有考慮。
Tags:
社會議題
All Comments
By Hazel
at 2009-05-21T21:01
at 2009-05-21T21:01
呂亞力的政治學是屬於入門級的,很適合用來打基礎(但也僅止於基礎),政治學的各個主題幾乎都有介紹到,但缺點是觀點太舊,很久沒有修訂(最新應該為五版)
任德厚的書用字遣詞相當艱澀,非常不好閱讀,常常把一些簡單的概念寫得很複雜,但是這本書常常有一些別的書所沒談到的地方,如果想增強實力,這本書可以拿來當進階用書來補充
Ranney的政治學(雙葉出版 封面為綠色),美國學者寫的政治學,以介紹美國為主。這本也算入門級的,翻譯也翻得很順暢,讀起來很輕鬆,裡頭介紹一些政治學很重要的概念,值得一看
英國學者Heywood的政治學新論,這本書跟Ranny的政治學可以作一個強烈的對比,英國的政治學比較以規範理論為主(較重政治哲學),所以跟美式的經驗政治有很大的差異,所以你會發現你念Heywood非常的難懂(當然翻譯的好壞也有一點關係),這本建議等你對政治學有了更深刻的瞭解再來看助益會比較大
政大一群老師編的政治學(五南出版),這本是集體的合作作品,由不同的老師針對所學專長來進行撰寫,我覺得這本還不錯,很多議題都寫有一定的深度,不會過難或過於簡單
周繼祥的政治學(威士曼出版),這本我也覺還不錯,不會太簡單或太難,而且也不會太舊
周育仁的政治學新論我覺得可以拿來當補充,裡面國內議題談得很多,這是別本書所沒有的,也可以算是優點
以上這幾本是比較常看到的政治學教科書,也是我自己有實際念過的結果。通常外國學者寫的書,都會提出重要概念,然後針對此概念加以闡述或是舉例子介紹然後慢慢帶入核心(像說故事一樣),所以有時候會覺得廢話太多。而國內學者的寫作方是偏向概念直接定義或解釋(當然也會舉例子等等),較為精煉,當然兩者風格不同,都可以自己念看看,會有不同的收穫。
社會科學是一門累積性的學科,要增加政治學的實力不外乎多看多想問題,有不懂多跟老師請益,這樣幫助會比較大
Related Posts
愛滋病的感染因素
By Megan
at 2009-05-17T00:00
at 2009-05-17T00:00
98年底的四等特考會不會加入保育人員?
By Hazel
at 2009-05-17T00:00
at 2009-05-17T00:00
員工警告信(急需)20點
By Charlie
at 2009-05-17T00:00
at 2009-05-17T00:00
直立式吸塵器好用嗎?
By Bethany
at 2009-05-17T00:00
at 2009-05-17T00:00
人類活動對環境的影響(交通的)
By Vanessa
at 2009-05-16T00:00
at 2009-05-16T00:00