誰可以告訴我火力發電會對環境造成什麼污染? - 社會議題

George avatar
By George
at 2005-04-06T00:00

Table of Contents

拜託
拜託
誰可以告訴我火力發電會對環境造成什麼污染?

All Comments

Donna avatar
By Donna
at 2005-04-06T04:37
根據最近（自由時報二月六日）一位中華經濟研究院的學者說，不論是燃煤、油或天然氣的火力發電，都有潛在的毒物污染危機，特別是處理不當所產生的重金屬化學毒物，更有立即致命的危機，比起核污染，火力發電處理不當所導致的後果反而更嚴重。核廢料的處理絕對比煤燃料的處理節省空間，且反而不會製造污染。比起整個碼頭都存放著煤燃料，並製造空氣污染，或油輪的漏油污染海岸、破壞生態，究竟那一種發電方式好，大家應該清楚。大家都想建立永久美麗的家園，但是像目前墾丁的油污染，不知要幾年才能清除，一旦燃油取代核能，增加運油的船次，三不五時來一次漏油，阿扁總統的「綠色矽島」就要變成「黑色污島」了。我們都自身難保，還能擔心我們的後代子孫嗎？環保人士與大多數朝、野政治人物最近都忙著為了一個僅有千萬分之一機率可能發生災變的核四爭論不休，卻漠視了已經百分之百發生的「國難」所帶來的生態浩劫，我很懷疑誰是真的在關心我們後代子孫的生活環境。 又根據台綜院的報告（自由時報二月九日），如果以火力發電代替核四的話，每年二氧化碳的排放量要多出一、兩千萬公噸，對全國抑制二氧化碳排放的目標向後撤退，而每年必須付出新台幣一、兩百億的社會成本。說實在的，我們要留給後代子孫的「非核家園」，可能是烏煙瘴氣的「灰黑家園」，而且將來全球的溫室效應更趨嚴重，氣象的變化，海水的上漲，台灣生活環境只有向下沉淪了。再說，專家預估，全世界石油與天燃氣的蘊藏量將在四、五十年內用光（李遠哲也這麼說的），我們的核能電廠在二十年內完全消失之後，再沒有其他能源，下一代子孫的生活方式我們就無法預測了，更妄想關心幾百年後的後代子孫。
George avatar
By George
at 2005-04-07T04:23
空氣污染阿.....火力發電是用燃燒媒氣那類的東西來發電的
也是造成溫室效應的原因之一

請問請人來家裡裝一臺抽風機可以有效排除戶外的車輛油煙嗎？

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2005-04-05T00:00
請問請人來家裡裝一臺抽風機可以有效排除戶外的車輛油煙嗎？

王陽明的思想

Emily avatar
By Emily
at 2005-04-05T00:00
王陽明的思想到底是啥麼ㄚ
他跟程氏兄弟及陸九淵又有啥關係呢

該如何知道遊覽車的品質好壞呢？

Eden avatar
By Eden
at 2005-04-05T00:00
該如何知道遊覽車的品質好壞呢？~~例如：車子有無嚴重問題、司機的駕駛記錄...等，有什麼方式可以取得嗎？

為什麼只有地球有大氣層?

Gary avatar
By Gary
at 2005-04-05T00:00
為什麼只有地球有大氣層?別的星球為什麼沒有?

汽車排放黑煙污染空氣有害人體

Tracy avatar
By Tracy
at 2005-04-05T00:00
車子發動時
會排放黑煙污染空氣有害人體
應該如何防治