請問”政績不一定有選票懂得包裝很重要”是什麼意思? - 社會議題

By Adele
at 2008-03-24T00:00

Table of Contents

請問高雄市長陳菊說"政績不一定有選票,懂得包裝很重要"這句話是什麼意思?

All Comments

By Michael
at 2008-03-27T02:37

聽到這句話,若這是民進黨上下的心聲,那我替民進黨悲哀,輸成這樣子,居然還不知道自己輸在什麼地方.
政績這個東西,對民進黨而言,都只著重在有形的政績,也就是有形的建設,這種有形的建設,只是地方首長最基本的政績,本來就應該做的,民進黨最大的失敗,就是忽視無形的政績,也就是經濟,清廉,社會安定等等無形的政績.
再者,這次的總統大選,是全國性的選舉,關係到兩岸,外交,國防,經濟等全國性的議題,候選人在地方首長的政績,本就不能等同並論,若一直以地方政績來作為選戰的主軸,而對全國性的政見卻無令人滿意的做為,則格局稍嫌不足.再加上中央政府的執政政績不佳,所以敗選是可預期的,只是輸多輸少的問題.

By Freda
at 2008-03-26T15:13

陳水扁當台北市長連任的時候政績都比馬英九好還不是被刷下來他所說的話滿直也是很現實

By Blanche
at 2008-03-24T02:48

又是拿綠卡出來說, 沒聽包道格說什麼嗎?
支持綠營的美國議員都不想提這件事,
綠營要馬英九提證據那謝長挺就不用選
相對的, 謝長挺提出證據馬英九也不用選了
大家都沒提出來, 為什麼? 這個議題是多餘的
謝長挺是個做事的人, 可是敗左被黨拖累
沒搞好台灣的黨, 沒水準的官員
如果今天謝長挺不在民進黨, 馬英九也不會贏那麼輕鬆
不要一天到晚只玩小朋友的挖瘡疤遊戲
要看如何治國ok
不要那麼自私, 自己的黨選上就成, 管他國家治得好不好
今天民進黨治得好, 誰會投給國民黨

By Skylar Davis
at 2008-03-26T00:20

失敗不思內省,那就完了,希望國民黨能做出成績來,不然如果民進黨都像陳菊這樣,那可就沒有在野的力量可以制衡了 .

By George
at 2008-03-26T14:16

選輸了找藉口
政績在哪 ?
陳菊你是說誰有政績?

By Charlie
at 2008-03-28T16:06

本來還蠻欣賞陳菊的
但說出這句話讓我感覺我是錯的
不懂檢討還怪人民的選票
包裝不重要
重要的是高市失業率下降
不要再當榜首了
希望陳女士不要變成第二個江霞

By Yuri
at 2008-03-28T10:47

真的.....
民x黨這次選輸,可能是輸在不懂得包裝哦!!
不然8年前的他多會包裝啊!!
只能說時代在走,
但....民x黨都沒跟著時代在走,
永遠停留在8年前,
難怪....這次會輸.....

By Mia
at 2008-03-24T18:24

沉菊講這話真是沒政治素養
選輸應該要檢討自身的缺點
怎麼~~難道沉菊認為謝小夫不夠體面??
那是不是以後民盡黨以後的候選人
都要先去整型??
為什麼選輸??
因為做得太爛
因為弊案太多太貪
因為沒有端出政見
這些才是主要原因
可憐的高雄市民竟然會有一個硬凹不明是非的市長

By Lydia
at 2008-03-28T19:31

我覺得是台灣選民進步了,擔任政務官有政績是必然的,然不成要沒政績才是正常的嗎?
所以不能把政績掛在嘴邊,要隨時注意人民要的是什麼?現在人民都吃不飽還能注意你的政績嗎??
再來包裝真的是民進黨的強項,說不會包裝是騙人的,民進黨的選舉議題操作真的是沒話說的,但是若不符合人民的需求,真的都沒有用..幸福經濟是什麼選前沒有解釋,反倒是綠卡和一中市場說最多,現在人民想要有錢賺肚子要吃飽飽,及物價不再漲..誰的重點在經濟誰就會當選,這個才是重點..要注重人民的聲音

By Rebecca
at 2008-03-27T01:40

個人感覺民進黨很懂得包裝啊，不管是文宣、廣告，民進黨都比國民黨要強得多了。
這次選舉跟包裝沒有什麼關係吧?完全是人民是肚子餓太久了，一心想求改變罷了。
難道民進黨還不知道自己輸在哪裡嗎?

請問”政績不一定有選票懂得包裝很重要”是什麼意思? - 社會議題

All Comments

Related Posts

為什麼歐系進口車折舊很快

民主政治、代議政治、政黨政治與責任政治的相關性

集集美食旅一日或二日遊??

請問眼睛雷射手術前有哪些要注意的地方阿?

請問一下殺人未遂要關多久?!!