請問中正大學的教授素質如何? - 社會議題
By Wallis
at 2010-09-01T00:00
at 2010-09-01T00:00
Table of Contents
論廢死遭圍剿 學博士告108網友
更新日期:2010/09/01 04:11 分3波提告網友
自由時報
〔記者吳世聰、林宜樟/嘉縣報導〕水滸傳有108條好漢,今則有108名網友槓上法學博士而挨告;擁有法學博士學位的法律系教授盧映潔,在電視節目支持廢除死刑,引來網友撻伐,指她「腦袋有洞」、「腦殘」等,盧映潔自認受辱,分3波共提告108人,包括2名博士、8名碩士及台大、清大、交大等知名學府學生,演變成高知識份子之間的對戰!
其中包括博、碩士生
今年3月26日,國立中正大學法律系教授盧映潔參加公視「爸媽囧很大」談論性節目,探討是否廢除死刑的議題。盧映潔當天站在支持廢除死刑的立場,認為有被害人深夜上網還受邀赴約,質疑家長管教鬆懈,部分網友不滿,在台大PTT及臉書(Facebook)等網站批判,指盧「腦袋有洞」、「腦殘」及「白癡老師」等,也有「『叫獸』的思考邏輯,不是我們平凡人可以理解」、「大概是**,多關心子女就能避免這些事,低能到翻」,甚至有惡毒留言「祝她的女兒,三更半夜在外被姦殺」。
有人祝她女兒被姦殺
盧映潔認為受辱,5月4日告多名網友妨害名譽,但仍有網友繼續圍剿她,同月中旬她再提告,未能止息,8月24日又告第3波。
警方根據她提供的資料,從電腦IP追查出網友身分,先陸續傳喚近50人到案說明,赫然發現不乏社會「菁英」或高知識份子,有2名博士、8名碩士,其餘是台大、清大、交大等10餘所知名學府的學生,也有工程師、公務人員等,總計108人。
其中一名電機博士因上網附和:「人的腦袋,本來就有洞」;另一名博士網友則說:「站在和平的地方,歌頌戰爭的偉大,從中獲取利益,這種垃圾太多人」,都被盧映潔提告,2名博士嚇一跳,已與盧映潔私下和解。
其他挨告網友,多數希望和解,有的學生透過家長協助,有人認為盧浪費行政及司法資源,也有人認為言論自由不構成違法;一名法律系畢業、報考司法特考的網友則堅持不和解,打算與盧映潔周旋,磨練「實戰經驗」。
受理的警方將繼續追查,但也盼事件適可而止,呼籲網友莫再針對此事發表情緒的言論,以免觸法。
~
請問中正大學的教授素質如何?
更新日期:2010/09/01 04:11 分3波提告網友
自由時報
〔記者吳世聰、林宜樟/嘉縣報導〕水滸傳有108條好漢,今則有108名網友槓上法學博士而挨告;擁有法學博士學位的法律系教授盧映潔,在電視節目支持廢除死刑,引來網友撻伐,指她「腦袋有洞」、「腦殘」等,盧映潔自認受辱,分3波共提告108人,包括2名博士、8名碩士及台大、清大、交大等知名學府學生,演變成高知識份子之間的對戰!
其中包括博、碩士生
今年3月26日,國立中正大學法律系教授盧映潔參加公視「爸媽囧很大」談論性節目,探討是否廢除死刑的議題。盧映潔當天站在支持廢除死刑的立場,認為有被害人深夜上網還受邀赴約,質疑家長管教鬆懈,部分網友不滿,在台大PTT及臉書(Facebook)等網站批判,指盧「腦袋有洞」、「腦殘」及「白癡老師」等,也有「『叫獸』的思考邏輯,不是我們平凡人可以理解」、「大概是**,多關心子女就能避免這些事,低能到翻」,甚至有惡毒留言「祝她的女兒,三更半夜在外被姦殺」。
有人祝她女兒被姦殺
盧映潔認為受辱,5月4日告多名網友妨害名譽,但仍有網友繼續圍剿她,同月中旬她再提告,未能止息,8月24日又告第3波。
警方根據她提供的資料,從電腦IP追查出網友身分,先陸續傳喚近50人到案說明,赫然發現不乏社會「菁英」或高知識份子,有2名博士、8名碩士,其餘是台大、清大、交大等10餘所知名學府的學生,也有工程師、公務人員等,總計108人。
其中一名電機博士因上網附和:「人的腦袋,本來就有洞」;另一名博士網友則說:「站在和平的地方,歌頌戰爭的偉大,從中獲取利益,這種垃圾太多人」,都被盧映潔提告,2名博士嚇一跳,已與盧映潔私下和解。
其他挨告網友,多數希望和解,有的學生透過家長協助,有人認為盧浪費行政及司法資源,也有人認為言論自由不構成違法;一名法律系畢業、報考司法特考的網友則堅持不和解,打算與盧映潔周旋,磨練「實戰經驗」。
受理的警方將繼續追查,但也盼事件適可而止,呼籲網友莫再針對此事發表情緒的言論,以免觸法。
~
請問中正大學的教授素質如何?
Tags:
社會議題
All Comments
By Edward Lewis
at 2010-09-03T04:55
at 2010-09-03T04:55
但我也不認同因不同理念就在網路上對人漫罵的人!!
這件事拋除”廢死爭議”來看 其實有一個正面的意義
那就是給那些喜歡在網路上口無遮攔的人一個警惕!!
讓他們了解”網路言論是有責任的”
而所謂的言論自由也不是無限上綱的!!
By Carol
at 2010-09-03T02:41
at 2010-09-03T02:41
依此心胸推論~要是有令人髮指的命案發生在她或她家人身上~那豈不把對方(兇手)告到死還不罷休!?我看槍畢完後再抓起來鞭屍都有可能吧!!
堂堂一位法學博士其胸襟竟容不下一兩句批評進而提告108人!!浪費司法資源~以自身對法律的專業行變相司法恐嚇之實!除令人感到不恥之外亦對其素養感到難過!!如此之人~其要被害人跟被害者家屬原諒加害者的任何言論或行為豈能讓社會大眾認同??
Related Posts
請問蟑螂到底是"乾淨"還是"骯髒"
By Zora
at 2010-08-31T00:00
at 2010-08-31T00:00
ㄧ般空氣清靜機的原理是什麼
By Steve
at 2010-08-31T00:00
at 2010-08-31T00:00
職業災害人資該怎麼處裡
By Annie
at 2010-08-31T00:00
at 2010-08-31T00:00
堆高機變成全國技術士檢定考?
By Jack
at 2010-08-31T00:00
at 2010-08-31T00:00
汽車觸媒管問題
By Carolina Franco
at 2010-08-31T00:00
at 2010-08-31T00:00