請問台灣未婚男士為什麼一定要處女,不是處女不要,思想落伍了? - 社會議題

By Caroline
at 2009-10-31T00:00

Table of Contents

請問台灣未婚男士為什麼一定要處女,不是處女不要,思想落伍了?
請問台灣未婚男士憑什麼一定要婚前有處女的女生,
沒處女的女生不一定是跟男生性行為造成或自慰用按磨棒造成,
請問台灣未婚男士是不是處男沒有跟女生有性行為或用陰道情趣玩具自慰造成的,
請問是不是處男能看的出來要驗明正身,
所以如果不能以同理心看待還分處女或不是處女,
處女是沒用過的新貨,不是處女是用過的中古貨,
處男是沒用過的新貨,不是處男是用過的中古貨,
請問台灣未婚的男生敢說沒自慰嘛,看黃片有自慰就不是處男了,對女生有想像性幻想夢遊流出精液早就不是處男了,未結婚前有跟女生性行為就不是處男了,
不是處男能檢查的出來了,
是處男能檢查出來了,
所以台灣未婚的男士不要有處女或不是處女情節存在,
觀念要改正,
男女相愛一定要互相誠實相告有沒有婚前性行為有沒有自慰,以相愛夠深就不怕處女或不是處女/不怕處男或不是處男,
坦白說不可能一輩子是處男的也不可能一輩子是處女的
請尊重台灣未婚淑女是不是處女不是那麼重要,
如果女生反問你是不是處男如何拿出證明我不是處男要當場驗明正身脫光檢查也看不出來,
去醫院檢查能檢查出是處男嘛,
我不是處男,所以沒有處女不是處女的問題,
只有情場怕挫折,
請問在場的台灣未婚男士勇敢發表跟我不一樣的看法或有什麼不同的想法也一起提出來,主觀的認知或客觀的認知也不一定相同,
感謝請誠實發表你的想法,謝謝

Tags: 社會議題

All Comments

By Ophelia
at 2009-11-04T23:22

都已經是自由開放的時代了，對社會上大多數人來講，根本就不存在著因為不是處女而降低身價這種事。
像我自己是男的，就完全沒有處女情結這種落後封建的觀念。
為什麼處女情結是落後的呢?因為性是自然天生且美好的，大自然並沒有限制人類只能與幾個人性交，但古代的封建社會卻限制了性交的人數，這顯然是壓抑人性，違反自然的
在這民主自由的時代，許多過去的價值觀都被拿出來重新審核檢視，首先這壓抑人性的處女情結，顯然是與自由理念相違背，而且也違反兩性平權的觀念，是無法過關的!
另外也別相信甚麼處女情結的人很多這種鬼話，根據TVBS在2003年所做的民調，七年級生有83%沒有處女情結，現在又過了6年，社會應該是差不多，甚至是更開放，沒有處女情結的年輕人還是占大多數的!
至於那些40以上的中老年人還會有這種錯誤思想是不奇怪，但已成末日黃花，不會有前景的
民調資料請參考
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!nXuFVjGREwNQY_QELbHI...
2009-11-08 09:36:31 補充：
而男人為什麼喜歡處女
因為只要想到對方和其他男人纏綿銷魂的景象就很讓人痛苦
------------------------------------------------------------------------------------------------
那是teruio你自己怪，我怎麼就不會?
你支持處女情結的理由，竟然是你的怪咖小氣思想，
代表處女情結果真是不理性下的產物，
無怪乎在與處女情結癡迷者辯論時，他們到最後通常只能以哭鬧耍賴的方是堅持己見，無法進行理性的論證
2009-11-08 09:41:37 補充：
處女情節被惡意攻詰突顯出的是非處女的女性的焦慮
-----------------------------------------------------------------------------------
要不是三不五時就有一些處女情結癡迷者上網以髒話攻擊沒有情節的現代人，要不是處女情結癡迷者經常在網路上散播衛教的謠言，要不是處女情結癡迷者主動散播仇恨思想，我們這些開明理性的人也只會當這種人是觀念落後，即將被淘汰的人，才懶得理咧!請先搞清楚，誰先挑起的爭端
2009-11-10 10:01:08 補充：
婚姻對你以及對社會和世界的意義究竟是什麼?
以及婚姻存在的必要性
--------------------------------------------------
意義就是雙方關係較有保障，隨意分手會比較麻煩，所以關係可以較無婚姻關係的男女穩固。
而且另一半要是外遇還可以走法律途徑告他，要是離婚了，說不定還可分到財產。
以上這些都是不具婚姻關係男女做不到的。
婚姻存在的必要性?當然是非必要的!
除非雙方都想要有較為穩固的關係，才需要結婚，否則衝動行事到頭來都是很麻煩的，許多社會案件也都是因此而起。
2009-11-10 10:03:04 補充：
恐怕多P性濫交是最心胸寬大的了
--------------------------------------------------------
這種尊重，自由，開明的思想，總比你心胸狹隘，怪僻一堆，日後造成家爆爭吵來得好多了。
2009-11-10 10:05:12 補充：
所謂的流行完完全全就不意味著比較好
更多反映的是盲從
--------------------------------------------------------------
這跟流不流行其實沒有關係，要是在一百年前，我還是認為開放不違背人性是對的，是會堅持的!所以請勿以為這是盲從，事實上反對處女情結是經過縝密思辨的結果
2009-11-10 10:12:43 補充：
堅持著夫妻神聖強固的因緣羈絆
這當然不會是人盡可夫或人盡可妻的人能體會的
----------------------------------------------------------------------------
哈哈哈
你怎知交往對象比較多就不會有姻緣羈絆?井底之蛙!
對很多人來講，雖然交往對象較多，但每一段都很認真，你又要如何解釋?
不要說不可能喔!那是你思想不通，見識太少!
再說了"神聖強固的因緣羈絆"有甚麼用?如果雙方合得來那叫幸福，合不來免強維持那叫受罪，問題是不是每個人都可永遠達到幸福境界，若雙方再一起已經造成困擾了，合則來不合即去不是很好?你是不是把社會及人際關係想得太簡單了?
2009-11-10 10:14:07 補充：
基督教等團體的民調調查出來的結果永遠沒有樓下想像的那麼 "先進"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
我提出的民調單位又不是甚麼性開放的性別人權協會，而是TVBS!!!
TVBS總該是中立的吧!
2009-11-10 10:20:38 補充：
法律沒說不能婚外性行為,也沒說不能有處女情節啊
-----------------------------------------------------------------------
錯啦!婚外性行為是違法的，之前是違法刑法，現在是改成民法。
拜託請瞭解法律再來辯，謝謝
是沒有說不行有處女情結，所以咧?
就可以放任處女情結癡迷者散布不合科學的衛教謠言?
就可以承認處女情結是合理的?
就可以讓保守違反人性、個人自由及歧視女性的錯誤觀念散布?
2009-11-10 10:26:08 補充：
如果相信處女不會對自身利益有何危害
才不會有人這麼歇斯底里污衊批評
-----------------------------------------------------------------
我是覺得有所危害，但我危害的點並非是日常生活的感情問題，
而是不滿處女情結癡迷者對於謠言散布的能力，
以及對於正常性行為所附加的一堆無意義不合理的價值觀。
2009-11-10 10:35:10 補充：
至於誰先挑起爭端?
我怎麼都看不出樓主是在對反處人士下戰帖
樓下仁兄的思維邏輯實非本人所能理解
----------------------------------------------------------------------
其實你只要多逛逛這裡，就可發現很多篇文章是處女情結癡迷者在對一般人下戰帖，
當然樓主這篇不是，這點我必須澄清，別誤會了!
還有我並沒有氣急敗壞，就是偶爾腦袋噸噸的時候，上來找處女情結癡迷者戰一下，辯論辯論，活化一下腦筋罷了!雖然我是認真的宣導正確觀念，但也算是空閒時期的娛樂。
2009-11-10 10:35:13 補充：
老實說你看知識家的文章，有處女情結的人氣急敗壞，拼命申請不同帳號灌水的人比較多喔!之前就有位仁兄在我的評論中一留就留了三四頁的謾罵回文，並申請十幾個帳號灌水投票，把我的回答票數拉低，處女情結癡迷者超閒，看來隨著社會風氣文明開放，這些人果然火燒屁股了~呵呵
沒有處女情結是大多數正常人的共識，因為不會對日常生活造成影響，的確是不太會針對這類事發言的，你說得沒錯。
2009-11-10 10:45:04 補充：
對了補充一點，關於"這種尊重，自由，開明的思想，總比你心胸狹隘，怪僻一堆，日後造成家爆爭吵來得好多了"這句話。
其實不用到多P，處女情結癡迷者的占有欲與醋勁，大概只要老婆單獨跟男性友人講電話就受不了了，進而引發爭吵家爆，這種阻礙另一半的人際正常關係，且挑起爭端的行為，讓處女情結癡迷者無異是婚姻中的不定時炸彈。

By Agatha
at 2009-11-01T14:43

女生亂玩再來找個便宜老公傳染AIDS,
樓上那些口口聲聲說得開放思想,
除了是滿嘴藉口外,
也是為何AIDS不曾從世界上消失的主因,
哀-處男真得很難生存在這糟糕開放的時代啊。

By Elizabeth
at 2009-11-04T08:50

10樓說到問題關鍵點
喜不喜歡處女那是個人擇偶自由
反處女情節正是現代社會版的沙豬
處女情節被惡意攻詰突顯出的是非處女的女性的焦慮
因為如果不打壓處女情節
她們在擇偶市場上就沒有價值了
畢竟非處女是無法變回處女的
即使動手術也只是那層膜
事實上仍然是非處女
面對男方的追問永遠只能說謊把性交數目拼命打折扣
這些人只能成為感情詐欺犯獲得虛假的愛情
根本沒幾個會如樓主說的 "誠實"
而處女獲得的愛情才是真實的
因為她們不必說謊
而男人為什麼喜歡處女
因為只要想到對方和其他男人纏綿銷魂的景象就很讓人痛苦
處女也不是處男才有資格追求
否則要求男方要三高的女方恐怕也得同樣三高才有資格
這種徹底門當戶對的論點實在就是個笑話
2009-11-08 02:56:12 補充：
把處女定義為處女膜的有無也是反處女情節者莫名其妙的定義
基本上有性行為就不是處女
才不會是以有沒插入來決定
接吻就已經是性行為的一部分
使盡百般理由努力讓自己遊走邊緣推說自己沒性行為的人只讓人看出其性飢渴的程度
2009-11-08 16:33:07 補充：
這社會已經很多人共妻共夫當然不會覺得愛人跟別人性交會難過
也因此結婚離婚跟遊戲一般
感情不過是性慾的藉口罷了
對樓下這位仁兄來說
恐怕多P性濫交是最心胸寬大的了
樓下口口聲聲說喜歡處女就是落伍
在以前不反對處女才是落伍
現在不過是顛倒過來的沙豬
所謂的流行完完全全就不意味著比較好
更多反映的是盲從
再說一次
每個人價值觀不同
對愛情的期待和定義也不同
結婚時的誓言對現在大多數人來講只是個應景的廢話
但還是有人堅持著夫妻神聖強固的因緣羈絆
這當然不會是人盡可夫或人盡可妻的人能體會的
別人家的擇偶條件
怎麼樣都是干你屁事
把民調拿來說嘴是個笑話
基督教等團體的民調調查出來的結果永遠沒有樓下想像的那麼 "先進"
為什麼?
目的不同罷了
2009-11-08 16:42:02 補充：
樓下仁兄會說自由開放會批評別人心胸狹隘
但顯然根本不知道這些詞彙的意義而在誅殺異己
人的慾望無窮又豈獨性慾
大自然也沒限制人類不能殺人啊老兄
人是依自己的綠法而生活
法律沒說不能婚外性行為
也沒說不能有處女情節啊
如果相信處女不會對自身利益有何危害
才不會有人這麼歇斯底里污衊批評
也不會有人費盡心思什麼都做了卻還以沒進去來自我安慰是處女
現實就這麼擺在眼前
咱看現在的反處人士和以前那些綑綁婦女自由的人完全是如出一轍
就好像以前娼妓合法後來禁止現在又要合法
沒有誰比較高明
至於誰先挑起爭端?
我怎麼都看不出樓主是在對反處人士下戰帖
樓下仁兄的思維邏輯實非本人所能理解
亦足見其氣急敗壞之 "心胸寬大" 矣
2009-11-08 16:49:28 補充：
我希望樓下老兄可以回答一個問題
婚姻對你以及對社會和世界的意義究竟是什麼?
以及婚姻存在的必要性
謝謝
2009-11-11 22:59:48 補充：
絕大部分人都只停止於性伴侶而不結婚
為什麼?
樓下老兄告訴我們的事實
就是因為分手方便
這就是他們那些人的想法
愛到可以上床了
但是卻說盡各種理由不肯結婚
這就是他們對婚姻的態度
根本就是多餘的
就這麼回事
所以養兒育女對他們來說是個麻煩
不負責任的墮胎是最方便的捷徑
這就是這些人的寫照
上床是個遊戲
感情是個還必須要有的藉口
家庭是個累贅
單親家庭是妳活該
誰教妳信了這些人的話
2009-11-11 23:03:23 補充：
多P性濫交叫做尊重
喜歡處女卻不能尊重
這傢伙所謂的縝密思辯就是為打嘴砲啥都講
我懶得理了

By Erin
at 2009-11-02T02:03

道理很簡單阿
因為人是"自私"的
其實真的不用去討論甚麼男人佔有慾或是道德教條或女性主義等等太深沉的問題
因為每個人都會站在自己最有利的立場去思考男人女人都一樣只要是人就會
只不過有些人比較會考量到生活的現實面會用其他的外在客觀條件來擇偶
比如說這個男或女的收入是否穩定家庭背景是否單純等等
有些人考量的點則不同可能內在主觀條件要求會比較多
比如這個男或女的個性是否成熟是否適合自己之類的
男人會有處女情節說穿了其實也是上述一種擇偶的條件之一而已
只不過情節比較嚴重的可能只專注在是否為處女這個點罷了
我自己是覺得是沒有甚麼好非議的
講難聽一點如果今天孫芸芸帶著十億的財產要改嫁
在門口排隊的男人一樣很多啦誰管她是不是處女勒連我自己都會去排隊
但如果今天換成一個一心只想要一個男人來使喚的小公主
也沒有任何生產能力除非真的有一個很有能力的男人願意來照顧她
不然即使她是處女我想也有很多男人也是望之卻步吧
女人不是處女沒有關係只不過妳要吸引男人的其他條件就要比別的女人還強
事情就是這麼簡單不用去跟基本教義派的男性爭的面紅耳赤真的沒有意義
2009-11-14 16:12:47 補充：
呵....果然討論到最後一定會開戰
其實版主一開始的標題就下的不太好真的沒有不要刻意去攻擊對方
如果有處女情結=思想落伍了
那很多情場玩咖是不是也可以主張有結婚情結=思想落伍了?
都甚麼年代了幹嘛要學古人非得要結婚呢?
所以啦討論的基礎就是互相尊重如果一開始就互相攻訐是討論不出個所以然來的

By Kumar
at 2009-11-02T17:52

妳好像有錯字　或矛盾的地方　例如處女寫成處男
有處女情結的人　的確有錯
有人說　男人都是自私的　
但我不覺得自慰後就不是處男／處女了
我支持你的想法
處女情結這問題在知識＋上也很多人提過

By Hedy
at 2009-11-02T06:57

這問題我問過啦!沒結論的啦!青菜羅蔔各有所好!有處女情結的男人,最好這輩子也守身如玉,做個正人君子,發乎於情,只乎於禮,這樣,也許上天會賜給你品德良好又清秀的處女!
如果你玩弄女人的身體和感情!還敢要求老婆要處女!我相信!人在做,天在看!天理昭彰,不是不報,時候未到!下半輩子,最好多燒香多積福報啦!不要找到令人頭痛的白目處女來當老婆,有你苦頭吃啦!
還有!那個拿外星人研究報告的!說啥精子,精液吸收的胡說八道論文!照你這樣講!那所有哺乳類動物的雄性動物,怎麼不要求處雌動物!大自然的生物界就沒這麼龜毛!還不是開枝散葉,造就繁榮奇妙的地球生物!
就歷史而言,秦始皇是私生子啊!他是第一個統一中國的帝王
武則天伺候兩位君主,她還不是傳皇位給他兒子,也都是姓李耶!
人家不是處女,生的兒子還不是都當皇帝,有踢到邊邊去嗎?!
唐朝是最開放的年代,反而是國力最強盛最遠傳邊疆至西方國家的年代!
宋明清最講究小腳閨女性保守的朝代,反而國力沒唐朝興盛!
2009-11-15 01:08:02 補充：
這問題其實還蠻無聊的!珍惜身邊的人!會遇到什麼樣的人都是因果!所以!修身養性!多做善事!傷天害理的事千萬不能做啊!想要純潔處女的男人,請一定要記得啊~~!

By Suhail Hany
at 2009-10-31T23:52

據英國人類學研究所研究發現，處女與非處女在生理方面會發生很大的變化。
生理方面：由於男人的精進入體內後，會被陰道吸收，然後在體內不斷循環。男人的雄性激素與她體內的雌性激素產生類似化學的反應。這種反應所產生的新物質會使女人的身體內部產生微妙的變化，變化之後會固定不變。這就是人們通常所說的“受到了愛情的滋潤”，所以女人會對使她變化的第一個男人終生不忘。如果兩人生活得久話，女人的相貌會漸漸地像她所愛之人，因此有夫妻相之說。但不明白的是男人在生理上由處男變為非處男之後，身體內外找不到變化了跡象，科學家也感到不解。
在心理方面：由於在人類的潛識當中，都存在著性高潮，女人的性高潮要經過身體接觸後，遂漸開化，同時女人也是感性的，因此女性對開發了她的第一個男人在心理上也終生不忘，但男人不同，可不經身體接觸，用視覺聽覺都可輕易地感受性高潮。
男性處女情結的由來：這主要來源於男人在本性中的佔有欲，他們都希望自己的女人完全屬於自己的，因而往往十分難以接受被別的男人改造過的女人，亦即失去了完全佔有這個女人的權利，亦即是難以接受被其他男人與她在性生活中，產生反應的物質所改變後的身體。因為她的變化來源於她的第一個男人而不是他。女人希望自己是所愛男人的最後一個，是因為男人都是喜新厭舊的傢伙，同時處男與非處男，在生理與心理方面，至今，科學家仍找不出不同的地方。
提醒大家一個事實：女人的第一次非常寶貴，不僅僅是那層膜，而是女人一生的第一個男人體液激素成分會長期附著在女人的子宮內壁，長期的概念是只10年，15年或者更久，不管你是不是和你第一個男人結婚，這樣的激素成分將有一定的幾率影響下一代性格，長相，愛好。
生活中常有再婚的婦女朋友和現在的丈夫生的小孩子長得象前夫，有些鬧出了家庭矛盾，丈夫以為妻子和又有染，其實正是這樣的激素成分附著引起的。從另一個側面講，如果自己和自己丈夫生的小孩子居然還有可能要被前一位男人左右，無論是男女雙方心理都不是滋味，處女的聖潔之處就在這裡，檢測報告顯示非處女會喪失其原有的純潔的基因，這種改變為永久性。女性在sex以後，讓男性的精進入子宮，子宮會分泌一種液體，為精子提供能量，並讓其在子宮內存活1-3天，來延長其與卵子結合的機會。並且，會殺死一部分活力差的精子，達到優生的目的。但是，就是這種分泌物，把精子分解以後，吸收了精子的部分基因，並保存了起來。這種保存，是永久性的，而且，會遺傳給女性的後代。無法剔除。
這是一個研究成果，它證明，只有處女，才有純潔的基因，才能生出所謂的屬於一個男人的後代。新的調查還發現如果女方曾經懷孕,通過胎盤,嬰兒的幹細胞會隨臍帶進入母體,而這些幹細胞會留在母體內,長的可達十幾年之久,這才是男人最害怕的

By Queena
at 2009-11-04T07:22

許多男人想和女人上床
但是對於未來老婆卻希望是處女(是否處女是另一回事)
這是很可笑的思想觀念
自己和別人的未來老婆上床
卻不許自己的老婆和別的男人上床
這是哪門子的道理
說穿了
其實是男人的自私心態作祟
要改進喔

By Adele
at 2009-10-31T17:19

確定是所有台灣的未婚男生都是要處女的？
還是只有你自己這麼認為，就當你是代表全台灣的男生了？
住在井底的人最好還是走出井底一下，看看全世界，全台灣，再來講會好一點，講出來的問題和話也才站得住腳
就算是台灣男生真的如此好了，但憑什麼？
什麼叫憑什麼？
高興喜歡不行嗎？
覺得不認同的女生可以不和這類男生交往不是嗎？
不認同罵了一堆，結果還去和這種男生上床再讓人嫌，那是男生賤還女生賤？
不要去問別人憑什麼？問問自己在做什麼？
管好自己才是最重要的，自己不管好拼命的在攻擊別人，有什麼意義？

By Caitlin
at 2009-11-03T08:08

請問你週遭認識的男生都有處女情節嗎
現在大家都很明理吧
我身邊的朋友都沒有處女情節耶
還是你交的男友都用這個當藉口與你分手阿
是很濫的藉口喔@@

請問台灣未婚男士為什麼一定要處女,不是處女不要,思想落伍了? - 社會議題

All Comments

Related Posts

台灣未婚淑女未什麼找不到對象,敗給國外新娘,輸在矜持起跑點?

推薦好玩的線上遊戲給我

[性教育]**交是什麼？

請行員幫我看一下這樣信貸會過嗎

請問懷孕可以吃消化酵素嗎？