請問哪有環評案件???? - 社會議題
By Isla
at 2006-05-29T00:00
at 2006-05-29T00:00
Table of Contents
請問哪裡有環評案件~需詳細!
任何環評案件都可以!!
拜託各位了!!!
Update:
我需要的是環評報告書~不好意思沒說明清楚!
任何環評案件都可以!!
拜託各位了!!!
Update:
我需要的是環評報告書~不好意思沒說明清楚!
Tags:
社會議題
All Comments
By Sierra Rose
at 2006-06-02T14:00
at 2006-06-02T14:00
圖片參考:http://law.moj.gov.tw/images/Fei.gif
焚化爐工程興建環境影響評估作業準則 (民國 86 年 12 月 31 日 廢止) 第 1 條 本準則依環境影響評估法 (以下簡稱本法) 第五條第二項規定訂定之。第 2 條 焚化爐工程興建環境影響評估作業,依本準則之規定,本準則未規定者,
適用其他法令。第 3 條 主管機關審查環境影響說明書或環境影響評估報告書 (以下簡稱評估書)
,分程序審查及實體審查;程序審查未通過者,不得進行實體審查。程序
審查內容如附件一。
(附件及附表從略)第 4 條 環境影響說明書或評估書之編製應精要確實。其中環境影響說明書本文不
得超過一百五十頁,評估書本文不得超過三百頁;相關資料、文件、數據
等得以附錄形式編製。但情形特殊,經主管機關認可者,不在此限。第 5 條 環境影響說明書或評估書應以菊八開紙張 (二十一公分乘三十公分) 印製
;圖、表超過菊八開規格時,得摺頁處理。
前項書件文字、圖、表頁之字體須清晰且間距分明。第 6 條 開發單位應先查明申請焚化爐工程興建之基地是否位於附件二之環境敏感
區位及特定目的區位,並應檢附有關主管機關公函、圖件或實地調查資料
等證明文件。
(附件及附表從略)
開發基地位於環境敏感區位或特定目的區位者,依左列規定辦理:
一 相關法令所禁止開發利用之區域,應不許可開發。
二 相關法令所限制開發利用之區域,應取得有關主管機關同意或另覓替
代方案。
三 區位中應予保護之範圍及對象,應詳予評估及研提因應對策。第 7 條 環境影響說明書或評估書應記載事項及審查要件,依附件三、附件四、附
件五之規定辦理。
(附件及附表從略)第 8 條 焚化爐工程興建對環境之影響,應符合空氣污染防制法、噪音管制法、水
污染防治法、廢棄物清理法、毒性化學物質管理法、飲用水管理條例等相
關環境保護法令規定。
本準則有關環境品質之評估,應符口前項環境保護法令之規定,其因環境
之特性,應採更嚴格之約定值、最佳可行污染防制 (治) 技術、總量抵減
措施或零排放等方式為之,以符合環境品質標準或使現已不符環境品質標
準者不致繼續惡化。第 9 條 焚化爐產生之灰渣如委外清除、處理、應檢附合格清除、處理機構之證明
文件或調查當地合格代清除、處理機構之家數,並註明最終處理 (置) 地
點之容量負荷。如委由政府機關或經主管機關同意之機構代為清除、處理
,應檢附清除、處理容量、能力足以承受之同意證明文件。
前項焚化爐所產生灰渣如自行規劃掩埋場處理者,其環境影響應併入計畫
中一併評估,並訂定掩埋場使用期限屆滿後之利用計畫。第 10 條 廢棄物清運車輛及相關運輸工具之運輸路線、時段應詳細規劃,並妥善防
制廢棄物運送所引起之臭味、噪音污染及交通影響,以維持當地環境品質
。第 11 條 焚化爐廠區 (含煙囪) 之建築造形及色彩應妥善規劃,並與周圍環境調和
,且應加強廠區內之植栽與美化、綠化,並與外界劃設適當緩衝區,以減
輕或避免視覺景觀之影響。第 12 條 焚化爐工程興建,如規劃取 (抽) 用地面水、地下水,應進行環境影響調
查、預測、分析及訂定對策,並經各該主管機關核准。
前項開發行為位於地下水管制區或地盤 (層) 下陷區,禁止規劃取 (抽)
用地下水;但施工過程之必要抽取或其他特殊情形,經主管機關許可者,
不在此限。第 13 條 開發單位評估開發行為對環境產生影響之結果,其影響程度、範圍及影響
對象可量化者,應附適當比例尺之圖件,並於該圖上標明其分布及數量。第 14 條 開發單位為預測開發行為對環境產生之影響,其引用之各項環境因子預測
、推估模式,應敘明引用模式之種類、適用條件、設定或假設之重要參數
及應用於開發行為之適當性。
前項預測、推估模式包括空氣污染、水污染、噪音振動、廢棄物、生態、
交通、風險評估等,中央主管機關得視需要會商有關機關訂定技術規範公
告之。第 15 條 焚化爐工程興建經審查認定須進行第二階段環境影響評估者,開發單位於
評估範疇界定前,應依主管機關審查環境影響說明書作成之審查結論填寫
附件六範疇界定指引表,送主管機關依本法第十條召開會議討論確定評估
範疇。第 16 條 主管機關審查環境影響說明書或評估書,經認定可接受開發時,應請開發
單位於施工前依環境影響說明書或評估書內容及主管機關審查結論,訂定
施工環境保護執行計畫並記載執行環境保護工作所需經費;如委託施工時
,應納入委託之工程契約書。
前項計畫或契約書,開發單位於施工前應送原審查之主管機關備查。第 17 條 焚化爐工程興建環境影響評估作業,法令未規定者,以主管機關環境影響
評估審查委員會之決議為準。第 18 條 本準則自發布日施行。
By Enid
at 2006-05-29T12:32
at 2006-05-29T12:32
中部科學工業園區三期開發案受挫,攸關面板大廠友達擴廠成敗的七星農場案,因為園區用水來源及下游廢水排放污染等問題仍有疑慮,23日遭行政院環境保護署環評專案小組退回,要求補正相關資料後再送審查,讓開發案再生變數。
環保署環境影響評估審查委員會九位環評委員及專家達成結論,認為七星農場每日用水量約8萬噸,但自來水公司目前僅能調度2萬噸用水支應,儘管開發單位表示有意以農業用水來填充不足的用水量,但仍缺乏具體的因應對策,所以要求補正相關資料後再送審查。
另外,七星農場每日的廢水排放量超過6萬噸,排入大甲溪支流後,是否會被基地西側下游的鄉鎮,如外埔、大甲等地農田,引為灌溉用水;又排水管線會否滲漏,造成土地污染等問題,也是環評委員關切的重點,一併要求補充評估及因應報告。 http://e-info.org.tw/node/5182
2.台塑大鋼廠
台塑六輕管理處經理3日透露,由於環保署最近才剛新聘環評委員,因此台塑大煉鋼廠的環評,只先與經濟部工業局進行溝通,迄今尚未送件。台塑將等到大煉鋼廠的環評送件並通過環保署審查之後,才會在雲林台西鄉召開重大投資說明會,以爭取地方人士的支持與認同。至於環保署有意採取對單一公司或集團排放的二氧化碳數量,採取總量管制的作法。對此,台塑麥寮六輕廠相關單位認為,此方式並不容易做到http://e-info.org.tw/node/1580
3.彰工電廠
第六屆環評委員會有多位新任環評委員,包括蠻野心族生態協會文魯彬、台大教授徐光蓉以及高雄教師會生態中心李根政等,多是長期投入環境議題的環保專業人士。
彰工電廠爭議這一兩個月才浮出檯面,22日環評大會初上陣,李根政不諱言說,多位委員對彰工案並不太熟稔。然而李根政也說,只要瞭解之前幾次的審查紀錄,就發現不少蹊蹺,例如第四次審查結論相較之前幾次,明顯有不尋常的大轉彎。
李根政表示,火力電廠造成高污染,又違背節能與溫室氣體管制趨勢,22日審查會議上台電幾乎遭到委員一面倒的質疑。李根政透露,會議過程的確曾經討論否直接退回該案,但眾委員考量,若台電重新提案,案子還是繞回到少數人把持的專案審查會議。
委員會決議依照環評法第8條,要求台電展開第二階段環評。李根政認為,案子進入二階段環評,台電依法必須確實到地方舉辦公聽會,溝通民意,讓爭議的開發案增加更多社會討論空間。
彰工發電廠必須進入第二階段環評,台電對外表示,相關作業大概得花上一年以上時間進行,「我們也擴大準備要做一年以上的長期抗戰」粘錫麟戰鬥意志高昂地表示。http://e-info.org.tw/node/5054
4.八輕
台塑六輕石化相關製程,每天製造大量二氧化碳,年排放量約2100萬公噸,為降低二氧化碳汙染,六輕綠化區廣達300餘公頃,占六輕廠區總面積2100多公頃的1/7強,六輕並無將二氧化碳封存地下的計畫。
針對外傳中油計畫將二氧化碳封存地下的說法,雲林科技大學環安科技中心主任謝祝欽研判說,由於中油計畫在雲林設置八輕,基於環境影響評估未能過關,可能因此採取迂迴策略,才計畫把二氧化碳封存地下,以「護航」八輕環評,但說實在的,此計畫根本不符合經濟效益,因為成本非常高。http://e-info.org.tw/node/8150
Related Posts
最近買了一台新車NSR可是不會保養那些..誰來教我
By Andrew
at 2006-05-29T00:00
at 2006-05-29T00:00
請問一下~臭氧層離地球大約有多遠???發黃金唷~(20點)唷
By Noah
at 2006-05-29T00:00
at 2006-05-29T00:00
地球離臭氧層有多遠??
地球離大氣層有多遠??
臭氧層為什麼會破洞??
大氣層和臭氧層有什麼差別??
臭氧層的破洞可以補回來嗎??
...
臉部都油油的.要噴什麼改善?
By Dora
at 2006-05-29T00:00
at 2006-05-29T00:00
COPD病人的藥物衛教
By Gary
at 2006-05-29T00:00
at 2006-05-29T00:00
有誰能提供我台灣所發生過的土壤污染事件?
By Ula
at 2006-05-29T00:00
at 2006-05-29T00:00