請問大大,我哥哥中度智能障礙(有證明文件)但是他亂放火... - 社會議題
By Connor
at 2007-05-14T00:00
at 2007-05-14T00:00
Table of Contents
如提:他因為亂放火被法院判刑,請問這樣的情形我該要怎樣幫助我哥哥ㄋ,怎樣才能讓他的刑期減少或是對他最有力的辦法ㄋ?相關法律煩請告知,感恩大大....
Update:
這位大大,你誤會我的意思ㄌ,犯法的人定罪我當然非常ㄉ贊同,只是想說他因為有中度智能障礙,放個火燒自己的摩特車,被判了7年,只是覺得被叛的太誇張,我查相關法令非蓄意,但是故意縱火未傷害他人身體,
也才6個月以上1年以下有期徒刑可是7年....有點誇張....相關文件我也附上去ㄌ....可是......或許是法官他有他的想法,但是我只是想說,
有沒有法令可以幫她判輕一點或是用別的方式來代替ㄋ?
Update 2:
家人沒盡督導之責這是我們的疏失,但是我們也尋求過社工幫忙,社工都說她很乖巧,可以回家,一回到家,大家都要上班,也沒辦法有請看護的標準,這才是我的煩惱地方....
Update 3:
相關法令我們都去查過了!我們也請社工幫忙ㄌ,那國家的社工人員跟法院都說沒有問題,再把問題丟給我們,難道我們因為她是我們家人,而我們接受了他,我們是一種錯誤ㄇ??
這位大大要煩請你看清楚在回答拔,我只有說有沒有辦法讓他的(刑期減少或是最有力的辦法),並沒有說不讓他受處分或是避開這些法令之類的拔,請這位大大看清楚一點好嗎??
Update:
這位大大,你誤會我的意思ㄌ,犯法的人定罪我當然非常ㄉ贊同,只是想說他因為有中度智能障礙,放個火燒自己的摩特車,被判了7年,只是覺得被叛的太誇張,我查相關法令非蓄意,但是故意縱火未傷害他人身體,
也才6個月以上1年以下有期徒刑可是7年....有點誇張....相關文件我也附上去ㄌ....可是......或許是法官他有他的想法,但是我只是想說,
有沒有法令可以幫她判輕一點或是用別的方式來代替ㄋ?
Update 2:
家人沒盡督導之責這是我們的疏失,但是我們也尋求過社工幫忙,社工都說她很乖巧,可以回家,一回到家,大家都要上班,也沒辦法有請看護的標準,這才是我的煩惱地方....
Update 3:
相關法令我們都去查過了!我們也請社工幫忙ㄌ,那國家的社工人員跟法院都說沒有問題,再把問題丟給我們,難道我們因為她是我們家人,而我們接受了他,我們是一種錯誤ㄇ??
這位大大要煩請你看清楚在回答拔,我只有說有沒有辦法讓他的(刑期減少或是最有力的辦法),並沒有說不讓他受處分或是避開這些法令之類的拔,請這位大大看清楚一點好嗎??
Tags:
社會議題
All Comments
By Ivy
at 2007-05-15T04:51
at 2007-05-15T04:51
首先您提到的，哥哥本身有中度智能不足的狀況，請問他之前是否有就診紀錄，或是曾經開立殘障手冊呢？如果有的話，我想對於您哥哥目前遇到的官司，或許還有一些轉圜的空間。
我想您目前立即要作的一件事情，就是先提起上訴。不知道之前整個審判過程中，您哥哥是否有接受所謂的「司法鑑定」？如果之前沒有經過司法鑑定的話，我想您可以提起這樣的要求（剛剛社工師表示大部分是在檢查庭的時候，檢察官會主動提出這樣的要求。而相關刑事案件的司法鑑定，往往家屬是不需要自費的）我想唯有透過司法鑑定，才比較有可能稍稍釐清案發當時的狀況。
還有，之前我服務過的醫院曾經接過類似您哥哥狀況的個案，也就是當個案在無足夠的心智能力可以控制自己行為時所犯下刑案，法官最後在他們的刑期上都會有相當程度的減輕，甚至於曾經有遇過免刑的判決。但無論是減輕或是免刑，大部分的法官會判定個案需要接受強制治療（可能是住院或門診治療）我想在接下來的訴訟過程中，或許您可以試著與法官討論這樣的處遇。
此外在面對法律的時候，我想大多數的人都是徬徨無助的（畢竟不是法律出生的，對很多相關的法令必然不會太熟）其實大部分的地方法院都設有免費的法律諮詢顧問，我想有關訴訟的任何問題，或許可以先找這些專業人員一起討論，先行推演出一些在庭上可能發生的事情。或者我想法律扶助基金會應該也可以幫助到您。
接下來想回答的問題可能有點離題了（不好意思，借個版面來說說自己的一些想法）我想關於「心神喪失」或「心神耗弱」可以減輕或免除刑罰的這條法律，一直以來都有相當的爭議，我想在未來不算短的時間內，這個爭議也很難達成一個最起碼的共識。或許我們可以一起來想想，當初在立法時，相關減刑的立法精神可能是什麼。
以這裡提到的的例子來看好了，或許有些人會覺得雖然他是智能不足的個案，但只要他犯了有可能危害大眾的事情，就應該把他關起來，以維護大眾的利益（我不否認大多的刑法的立法精神的確是如此）
但在這裡想說的是：把這些個案關個幾年，除了讓被害人（或其家屬）爽一下的功能之外，是否還有其他意義呢？
讓我們一起想想，一位中度智能不足的個案，在關了七年（假設完全沒有假釋）重新回歸社會之後，他是否可以重新適應這個社會（我想大多數的人大概都很難適應吧）在這七年的牢獄生活中，他可能遭受到什麼樣的對待？（被其他牢友不當的對待、欺負）獄中的「教育」是否足以讓他學習到新的行為來適應以後的生活？如果您對以上的答案也持存疑的態度的話，那或許我們可以一起來思考當初這樣的法條立法的精神。
以我目前服務過的個案來看，有許多個案是在嚴重精神症狀的影響下傷害（殺害）他人，有的個案與這裡的案子相同是因為本身的能力讓他比較無法判斷一個行為之後的嚴重性。這樣的個案在牢中除了被不當對待之外，在出獄之後，他們本身的狀況（無論是精神症狀或智能狀況）有可能有任何改變嗎？如果再加上與社會及家庭隔離了幾年，那當他們再回到社會的時候，會不會他們的「危險性」（實在不想用這樣的名詞）會不會不減反增呢？
相對的，如果此時我們的法律是採用其他的方式來對待這類型的個案，要求他們接受精神醫療，或是強制他們需要到某些機構接受安置或復健工作等等。我想這樣的處遇會不會來的有意義一些。
或許有些人會問，如果是我自己本身或是家屬遇到這樣的狀況（成為被害人時）我還會這樣理性的看待整件事情嗎？我想我必須承認，我必然會有相當多的情緒，但是除了被害人家屬的情緒之外，或許我們可以靜下心來，好好的思索這些問題。
2007-05-14 13:20:16 補充：
另外想提的是，以您今天願意在這裡提出這樣的問題，我想您與家屬對您哥哥應該是相當關心的（之前曾經遇到個案的家屬要求法官直接判無期徒刑，好讓他們可以一直「放假」下去，不用再為個案煩惱）
其實在您與家人白天去工作的時候，我想有一些機構或許可以協助到您哥哥的狀況。如果他本身僅僅是智能方面的障礙，平日沒有明顯的情緒問題或攻擊行為的話，我想或許您可以查看看是否有一些機構可以提供職能的訓練。相對的如果他平日有上述狀況的話，我想其實可以考慮帶他去接受精神醫療，透過一些精神醫療的協助或許可以先減緩他這方面的問題，接著在精神醫療體系裡面也可以提供一些相關的復健或訓練機會，我想或許可以比較積極的對他有所幫助。
By Ivy
at 2007-05-14T23:53
at 2007-05-14T23:53
那相信你們一定也要提供給法官
既然已被判刑
表示法官和評判們都經過研究考慮了
你就沒有必要來尋求幫哥減刑的方法
作錯事情本來就是要負起應負的責任
並不能因為說你哥是**就有權利可以作壞事
你們家人沒有盡好監督的責任也是不對的
今天如果他亂放火燒死了人呢
你們再來因為他**而要求減刑
那被燒死的人他的家人要怎麼能夠甘心呢
換個立場想想吧
今天如果是你的家人被人放火燒死
你可以原諒對方嗎
今天倘若你哥沒有燒死人好了
但是如果哪天他燒死了人呢
不能因為他**而拿了犯罪通行證
照理說
法律還應該判**監護人同罪
這樣才可以扼止這類的犯罪行為發生
Related Posts
請問~國內環境綜合指數????
By Connor
at 2007-05-13T00:00
at 2007-05-13T00:00
雲科大防災所教授
By Dinah
at 2007-05-13T00:00
at 2007-05-13T00:00
警察自己酒駕肇事~居然把問題交給老爸處理!
By Ivy
at 2007-05-13T00:00
at 2007-05-13T00:00
熱輻射的例子
By Xanthe
at 2007-05-13T00:00
at 2007-05-13T00:00
請問台灣有什麼特有的汙染?
By Ivy
at 2007-05-13T00:00
at 2007-05-13T00:00