請問環保餐具是不是只有台灣在用啊? - 文化差異
By Ophelia
at 2007-01-05T06:34
at 2007-01-05T06:34
Table of Contents
※ 引述《miuu (miuu)》之銘言:
: 最近吃飯都有帶環保餐具
: 想到不知這是不是台灣才有啊?
: 為了因應台灣用太多免洗餐具的關係
台灣限用免洗餐具的制度是仿效韓國的
韓國目前對於一次性用品的限制措施應該稱得上獨步全球
包括了免洗餐具、一次用塑膠桌布、「一次用宣傳單」(就是一般商場的DM)
另外在某些等級以下的旅館會禁止免費提供拋棄式盥洗用具
(→目前台灣某些地區也有由地方旅館業自願性發起不提供盥洗用具的措施)
以上措施未來會台灣環保署也會跟進,
大概是下一個階段環保政策的主軸
歐美國家由於外食習慣跟亞洲國家大不相同,
頂多是各國的地方政府會限制餐廳不得使用保麗龍餐具,
甚少全國性一制的規範,
畢竟實施的效益不會像亞洲國家那樣顯著。
: 還有自備環保購物袋,不知是否也是台灣才有?
: 不知版上身處各地的大大們,有沒看過呢?
: 謝謝各位^^
這點台灣的制度也是仿效韓國的,
廠商不得免費提供塑膠類包裝材
(紙類的就可以唷,所以大潤發會提供紙箱)
消費者必須負擔於產品"再包裝"的費用,
以避免不必要的資源浪費。
有些歐美國家倒是做得更狠,像是丹麥、愛爾蘭、蘇格蘭、瑞士,
他們是直接對塑膠袋"課稅"(台灣只是廠商要向消費者收費而已),
而最近英國也考慮引進這樣的做法
換句話說在台灣塑膠袋是一兩元的話(單純反映成本),
在歐美的一些地方就可能是五塊、十塊(多的都被政府拿去當財源了)。
就以價制量來說比台灣政府還徹底
但是執行面實施怎樣就不得而知了。
--
: 最近吃飯都有帶環保餐具
: 想到不知這是不是台灣才有啊?
: 為了因應台灣用太多免洗餐具的關係
台灣限用免洗餐具的制度是仿效韓國的
韓國目前對於一次性用品的限制措施應該稱得上獨步全球
包括了免洗餐具、一次用塑膠桌布、「一次用宣傳單」(就是一般商場的DM)
另外在某些等級以下的旅館會禁止免費提供拋棄式盥洗用具
(→目前台灣某些地區也有由地方旅館業自願性發起不提供盥洗用具的措施)
以上措施未來會台灣環保署也會跟進,
大概是下一個階段環保政策的主軸
歐美國家由於外食習慣跟亞洲國家大不相同,
頂多是各國的地方政府會限制餐廳不得使用保麗龍餐具,
甚少全國性一制的規範,
畢竟實施的效益不會像亞洲國家那樣顯著。
: 還有自備環保購物袋,不知是否也是台灣才有?
: 不知版上身處各地的大大們,有沒看過呢?
: 謝謝各位^^
這點台灣的制度也是仿效韓國的,
廠商不得免費提供塑膠類包裝材
(紙類的就可以唷,所以大潤發會提供紙箱)
消費者必須負擔於產品"再包裝"的費用,
以避免不必要的資源浪費。
有些歐美國家倒是做得更狠,像是丹麥、愛爾蘭、蘇格蘭、瑞士,
他們是直接對塑膠袋"課稅"(台灣只是廠商要向消費者收費而已),
而最近英國也考慮引進這樣的做法
換句話說在台灣塑膠袋是一兩元的話(單純反映成本),
在歐美的一些地方就可能是五塊、十塊(多的都被政府拿去當財源了)。
就以價制量來說比台灣政府還徹底
但是執行面實施怎樣就不得而知了。
--
Tags:
文化差異
All Comments
By Margaret
at 2007-01-07T05:02
at 2007-01-07T05:02
Related Posts
Re: 請問在國外工作會像台灣採取「責任制」之情形嗎?
By Caroline
at 2007-01-05T01:32
at 2007-01-05T01:32
請問在國外工作會像台灣採取「責任制」之情形嗎?
By John
at 2007-01-05T00:44
at 2007-01-05T00:44
請問環保餐具是不是只有台灣在用啊?
By Olive
at 2007-01-04T17:19
at 2007-01-04T17:19
請問環保餐具是不是只有台灣在用啊?
By Iris
at 2007-01-04T16:44
at 2007-01-04T16:44
Re: hashish & marijuana
By Thomas
at 2007-01-04T12:53
at 2007-01-04T12:53