請問貓砂是很不環保的東西嗎? - 生態環境討論
By Lily
at 2007-11-19T10:08
at 2007-11-19T10:08
Table of Contents
※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言:
: 嗯,我寫得不夠仔細,如果是直接砍伐原木作成貓砂,
: 那的確也會影響水土保持,
: 不過我查到的「環保」松樹砂,
: 是在鋸木場回收來的木屑,如果是這樣的來源,
: 我想反而是種對資源的完整利用。
: 又,開採礦物沙用的採礦法是破壞性很大的strip mining,
: 採礦本身耗用很多能源,還會製造污染,
: 生產矽膠也很耗能,
: 所以單就生產所需的能量來看,
: 砍樹也許還是最少的。
: 不過,當然還是用回收材質的最環保囉
: (再更龜毛一點,礦物沙跟水晶沙都很重,
: 同體積的木屑或紙沙就輕多了,
: 運送途中耗用的能量相差很多--可不要小看了這點影響)
其實不用太在意木屑砂用的是原木還是廢木屑~
木材本身在資源使用裡就是可再生資源~
只要是有規劃的種植、砍伐~
木材其實是對環境衝擊很小的資源使用方式
(相對金屬鍊冶耗的能源)
不當的開發山坡地~
或無規劃砍伐生長緩慢的高價樹種~
才是影響水土保持與生態的元兇唷
--
: 嗯,我寫得不夠仔細,如果是直接砍伐原木作成貓砂,
: 那的確也會影響水土保持,
: 不過我查到的「環保」松樹砂,
: 是在鋸木場回收來的木屑,如果是這樣的來源,
: 我想反而是種對資源的完整利用。
: 又,開採礦物沙用的採礦法是破壞性很大的strip mining,
: 採礦本身耗用很多能源,還會製造污染,
: 生產矽膠也很耗能,
: 所以單就生產所需的能量來看,
: 砍樹也許還是最少的。
: 不過,當然還是用回收材質的最環保囉
: (再更龜毛一點,礦物沙跟水晶沙都很重,
: 同體積的木屑或紙沙就輕多了,
: 運送途中耗用的能量相差很多--可不要小看了這點影響)
其實不用太在意木屑砂用的是原木還是廢木屑~
木材本身在資源使用裡就是可再生資源~
只要是有規劃的種植、砍伐~
木材其實是對環境衝擊很小的資源使用方式
(相對金屬鍊冶耗的能源)
不當的開發山坡地~
或無規劃砍伐生長緩慢的高價樹種~
才是影響水土保持與生態的元兇唷
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Tom
at 2007-11-22T01:34
at 2007-11-22T01:34
By Wallis
at 2007-11-24T17:01
at 2007-11-24T17:01
By Olive
at 2007-11-27T08:28
at 2007-11-27T08:28
By Puput
at 2007-11-29T23:55
at 2007-11-29T23:55
By Poppy
at 2007-12-02T15:21
at 2007-12-02T15:21
Related Posts
[新聞] IPCC:氣候變遷沒救了 只能努力適應
By John
at 2007-11-18T18:41
at 2007-11-18T18:41
請問貓砂是很不環保的東西嗎?
By Ethan
at 2007-11-18T16:40
at 2007-11-18T16:40
請問貓砂是很不環保的東西嗎?
By Gilbert
at 2007-11-18T16:18
at 2007-11-18T16:18
請問貓砂是很不環保的東西嗎?
By Mary
at 2007-11-18T16:18
at 2007-11-18T16:18
請問貓砂是很不環保的東西嗎?
By Lydia
at 2007-11-18T13:42
at 2007-11-18T13:42