請問貓砂是很不環保的東西嗎？ - 生態環境討論

※ 引述《lizhg (最愛小毛)》之銘言：
: : 非環保貓沙的缺點--
: : 1.不能分解，一旦丟到掩埋場，只會把掩埋場堆滿。
: : 2.沙土材質的貓沙通常是從採礦場來的，開礦會破壞水土，
: : 還有粉塵污染空氣的問題，另外有些貓咪跟人會對粉塵過敏。
: 問題1，非環保貓砂。
: 指的是礦物砂(含凝結和非凝結砂)和水晶砂吧？
: 不知道含不含原木砂或原木製成的紙砂？
: 利用原木製成的貓砂，也有引起水土保持的問題的。
我查到的環保貓沙，包括木屑沙、紙沙、豆腐沙，
豆腐沙我不清楚，不過木屑沙使用的是使用原木後剩下的木屑，而非用原木直接製成，
如果真的用原木，那木屑沙一定貴到爆炸吧.. 浪費林木資源也不是用這種方式......

至於紙沙，使用的則是回收的再生紙。

: 而原文字中，很明顯的是在說礦物砂。
: 問題2，不能分解。
: A) 礦物砂本身就是沙土了，請問是要分解成什麼？
: 還是含了貓尿的礦物砂，會變成保麗龍式的萬年垃圾？
: 難道礦物砂中含了某些自然界中不應存在且不易分解的成分？
: 不知道有沒有人在研究含了貓尿的礦物砂，
: 在什麼情況、要多久，可以回覆成自然界的產物？
請見原文或維基百科：http://en.wikipedia.org/wiki/Cat_litter

非凝結沙（Clay litter）， clay = 黏土
凝結沙（Clumping litter），
水晶沙（Silica gel litter）， silica = 二氧化矽，silica gel = 矽膠凝體
環保沙（Biodegradable litter，包括松樹沙、紙沙、玉米沙...）
: B) 水晶砂地成分是矽膠(?)
: 關於矽膠的分解我就不清楚了，有人可以說說嗎？
參見上述。
: 礦物砂最讓貓奴們詬病的，無非就是粉塵和氣味不佳的問題，
: 拿不能分解來當礦物砂的缺點....似乎有些問題喔！

一樣參見危機百科裡關於環保貓沙Biodegradable litter的描述，

Each year, over 2 million tons of cat litter, or approximately 100,000
truckloads, ends up in landfills in the U.S. alone. Primarily this is not
biodegradable or renewable and adds unnecessarily to the waste burden.[2]
Some pet owners prefer biodegradable litters due to its friendliness to the
environment. Biodegradable cat litter can be disposed in landfills with less
environmental impact compared to the other products. Biodegradable cat litter
can also be eliminated completely by safely composting the used litter at
home.

這邊說每一年都有超過兩百萬噸的貓沙被單獨棄置在掩埋場（應該是美國的情況），因
為傳統貓沙不能分解，並且會增加環境的負荷。部份飼主選擇環保貓沙的原因是它對環
境友善，跟其他產品比起來環保貓沙在掩埋場中對環境造成的衝擊較小。環保貓沙同時
可以跟廚餘一同分解。


這個網頁：http://www.greenlivingonline.com/HomeGarden/bad-kitty-litter-bad 提到

Both these conventional litters have an adverse effect on the environment.
Produced by the destructive method of strip-mining, clay and silica litter
can't decompose any further because they are already in their natural state.
When you consider that we send about two million tons of cat litter every
year to the landfill that adds up to a lot of fecal feline matter hanging
around.

傳統貓沙的成份包括黏土和二氧化矽，他們不能進一步分解，因為這已經是他們的原始狀
態。 （strip-mining不知道怎麼翻。）

我們應該都同意自然界裡本來就存在這些礦物（？），
但是這是自然生成的，在各地有不同的比例。

如果今天把極大量的某種物質，像是裡面提到的黏土和二氧化矽，
統統集中堆放在一個地方，對當地的環境會造成什麼樣的影響？
（尤其在資本主義市場規則下大量生產全球銷售的模式。）

以台灣的情況，貓沙被分成可燃燒垃圾，
在焚燒的過程中會排放溫室氣體，而他們對土地也會造成負擔。


因為傳統貓沙對環境造成的負擔很大，
所以後來才會產生強調天然可分解，對健康無害的環保貓沙。
如果環保貓沙只是因為對貓咪和人的健康無害，對環境負擔很大，
那應該叫健康貓沙而不是環保貓沙了。




--
查理斯王子在與情人卡蜜拉通熱線電話時說：“我恨不得做你的衛生棉條。”這使我們想
起若干年前，一個瘋女人的兒子，一個至死都不知道天鵝絨為何物的鄉下人，竟然說出與
英國王子相仿的情話：“我要做你用的草紙。”

於是我們思想了，於是我們對生命一視同仁。 ——葉彌《天鵝絨》

--