請問那些支持統一的人的心態 - 社會議題
By Blanche
at 2007-10-08T00:00
at 2007-10-08T00:00
Table of Contents
1.是因為極度濫阿扁總統,才會故意唱反腔說要去提倡統一
或是...??
2.統一能帶給台灣什麼好處?
3.統一又能帶給人民什麼好處,(針對人民是指你與我或者家庭)?
4.讓台灣繼續自治下去又有什麼好處?
(針對假設2008年總統大選後,由藍營接任新執政黨位)
5.雖然大家都高喊要拼經濟,請問有誰是因為有手有腳,卻因為不景氣
而需要上街乞討的?
最後一問:請問當下再喊經濟不景氣,是在為自己發聲,還是替人請發
聲?
此問題一出決不提倡政治鬥爭的話題
純屬小生疑慮 贈20 禁謾罵者入
Update:
藍天之子
針對前幾個問題所做的回答不拖泥帶水且簡潔有力的回答,因此本人無異議要做補充
但對於拼經濟一問是有質疑性的補充
對於先天性殘缺人士,天災,迫使家庭經濟收入下滑,是要怪老天不賞臉
要捉弄人民
而對於沒有節育觀念的家庭所造成收入不及支出的經濟缺口,那要怪
父母不做好措施
如果有手有腳,而不肯腳踏實地,妄想一步踏上天,而盈虧倒閉
那要怪政府無能
重點是 怪老天有用嘛 怪父母有用嘛 = = 怪政府顧名思義還不是沒用
我沒積架 沒住什麼豪宅 也沒帶什麼蒂芬妮鑽戒
但....怪東怪西,有比較能解決問題嘛?..
Update 2:
台商到把自己的一切都帶去給中共合理化侵奪
設廠到外地才是使經濟下滑的主要原因,也是最衝擊到失業率的主要原因
傻再到最後別人得到便宜,自己再來賣命的逃回台灣....
Update 3:
努力賺錢
的說法也很微妙,識時務者為俊傑的兩套標準
其實藍綠都有問題.....只是針對統獨的議題
似乎連人民都不敢做主.....該怎麼辦?
Update 4:
無聊
你真的蠻無聊
回答既籠統又無益....
就算阿扁拼他家的經濟也跟這問題無關...
Update 5:
keven
嗯 你提倡的主張很有魄力但卻太過偏激
但我想補充一點意見
人家爸爸有錢要靠爸,你忌妒嘛,你也可以叫你老爸爭氣點出來競選總統阿,有事者是盡成我祝你如願以償,
如果真的沒辦法也沒關心,記得多基點功德好讓你下被子能投胎到好野人家庭,不然....金孫你也有機會當到
你好像很討厭許文龍
Update 6:
有志者事盡成 更正上面打錯
Update 7:
泄常停輸真慘
1.看來你的回答是很討厭阿扁不論任何事物,反正能罵的能批評的都灌到它頭上了
2.一個沒有經濟實力的國家是不可能強大!!!
...........天阿 台灣盛產半導體,晶圓體,這都是台灣最有實力的產業
怎麼可能沒有經濟實力...沒有實力怎麼會有1980經濟起飛......
不過依我看在老蔣的時代還有可能以中華民國>中華人民共和國
現在.......你臉貼金薄阿 還是你還沒睡醒..中國人最愛欺善怕惡
剛剛好就是對你們這種人特別喜愛 好騙
Update 8:
3.你跟扁皇帝一樣不知民間疾苦...
我要反駁,我活在台灣只要不是瞎子聾子都會注意到這議題
但早就要面對的是,不可爭論的事實,然後你們就要
每漲一毛,靠北一次,每漲一角,多掉跟頭髮,每漲一元,多長一跟白髮是嗎
既然是趨勢,罵也不能解決問題,政府的政策能帶給人民多少保障
誰又能享受到比正常人更多的福利,天助自助者也,自己不努力罵在兇狠都沒用
Update 9:
於事無補,自己多努力想配套措施吧,如果像你這樣講
當年我們陳儀(台灣省行政長官公署長)
好像印鈔票不用錢似的瘋狂印製新台幣,造成通貨膨脹,錢都比屎更不值錢
人不是照樣活的好好的,山不轉,路難道也不嗎
也影射到國民黨遷台執政時的惡行剛好媲美現在中共,因為"兩中"曾經"本是一家人"
你翻翻教科書大概也可以順便了解中共目前執政的其中與奧妙所在.....
Update 10:
真‧哆啦A夢 ( 初學者 4 級 )
幹~~
你的回答實在太令我贊不絕口了
實質名歸阿
如果沒有意外,最佳解答非你莫屬了!!
或是...??
2.統一能帶給台灣什麼好處?
3.統一又能帶給人民什麼好處,(針對人民是指你與我或者家庭)?
4.讓台灣繼續自治下去又有什麼好處?
(針對假設2008年總統大選後,由藍營接任新執政黨位)
5.雖然大家都高喊要拼經濟,請問有誰是因為有手有腳,卻因為不景氣
而需要上街乞討的?
最後一問:請問當下再喊經濟不景氣,是在為自己發聲,還是替人請發
聲?
此問題一出決不提倡政治鬥爭的話題
純屬小生疑慮 贈20 禁謾罵者入
Update:
藍天之子
針對前幾個問題所做的回答不拖泥帶水且簡潔有力的回答,因此本人無異議要做補充
但對於拼經濟一問是有質疑性的補充
對於先天性殘缺人士,天災,迫使家庭經濟收入下滑,是要怪老天不賞臉
要捉弄人民
而對於沒有節育觀念的家庭所造成收入不及支出的經濟缺口,那要怪
父母不做好措施
如果有手有腳,而不肯腳踏實地,妄想一步踏上天,而盈虧倒閉
那要怪政府無能
重點是 怪老天有用嘛 怪父母有用嘛 = = 怪政府顧名思義還不是沒用
我沒積架 沒住什麼豪宅 也沒帶什麼蒂芬妮鑽戒
但....怪東怪西,有比較能解決問題嘛?..
Update 2:
台商到把自己的一切都帶去給中共合理化侵奪
設廠到外地才是使經濟下滑的主要原因,也是最衝擊到失業率的主要原因
傻再到最後別人得到便宜,自己再來賣命的逃回台灣....
Update 3:
努力賺錢
的說法也很微妙,識時務者為俊傑的兩套標準
其實藍綠都有問題.....只是針對統獨的議題
似乎連人民都不敢做主.....該怎麼辦?
Update 4:
無聊
你真的蠻無聊
回答既籠統又無益....
就算阿扁拼他家的經濟也跟這問題無關...
Update 5:
keven
嗯 你提倡的主張很有魄力但卻太過偏激
但我想補充一點意見
人家爸爸有錢要靠爸,你忌妒嘛,你也可以叫你老爸爭氣點出來競選總統阿,有事者是盡成我祝你如願以償,
如果真的沒辦法也沒關心,記得多基點功德好讓你下被子能投胎到好野人家庭,不然....金孫你也有機會當到
你好像很討厭許文龍
Update 6:
有志者事盡成 更正上面打錯
Update 7:
泄常停輸真慘
1.看來你的回答是很討厭阿扁不論任何事物,反正能罵的能批評的都灌到它頭上了
2.一個沒有經濟實力的國家是不可能強大!!!
...........天阿 台灣盛產半導體,晶圓體,這都是台灣最有實力的產業
怎麼可能沒有經濟實力...沒有實力怎麼會有1980經濟起飛......
不過依我看在老蔣的時代還有可能以中華民國>中華人民共和國
現在.......你臉貼金薄阿 還是你還沒睡醒..中國人最愛欺善怕惡
剛剛好就是對你們這種人特別喜愛 好騙
Update 8:
3.你跟扁皇帝一樣不知民間疾苦...
我要反駁,我活在台灣只要不是瞎子聾子都會注意到這議題
但早就要面對的是,不可爭論的事實,然後你們就要
每漲一毛,靠北一次,每漲一角,多掉跟頭髮,每漲一元,多長一跟白髮是嗎
既然是趨勢,罵也不能解決問題,政府的政策能帶給人民多少保障
誰又能享受到比正常人更多的福利,天助自助者也,自己不努力罵在兇狠都沒用
Update 9:
於事無補,自己多努力想配套措施吧,如果像你這樣講
當年我們陳儀(台灣省行政長官公署長)
好像印鈔票不用錢似的瘋狂印製新台幣,造成通貨膨脹,錢都比屎更不值錢
人不是照樣活的好好的,山不轉,路難道也不嗎
也影射到國民黨遷台執政時的惡行剛好媲美現在中共,因為"兩中"曾經"本是一家人"
你翻翻教科書大概也可以順便了解中共目前執政的其中與奧妙所在.....
Update 10:
真‧哆啦A夢 ( 初學者 4 級 )
幹~~
你的回答實在太令我贊不絕口了
實質名歸阿
如果沒有意外,最佳解答非你莫屬了!!
Tags:
社會議題
All Comments
By Mason
at 2007-10-12T21:48
at 2007-10-12T21:48
執政者了。
2.沒有,但也沒說比獨更不好,也許兩個都很差。
3.解答同上
真要問統一會帶來什麼好處,不如拼個經濟如何,經濟拼好,什麼都好說,到時候有誰會為了想獨想統來打個一仗,沒有對吧,大家應該會比較想要自己的荷包滿滿,家庭幸福美滿,還是整天在那獨立統一獨立統一亂叫一通但都沒顧到自身荷包和家庭?
4.自治?台灣從來不是自治區呀,台灣是一個三不管地帶(大陸不能管,美國要管管不著,其他國家也不能碰,僵在那邊),所以只有自己管自己,如果說自己管自己算自治的話,那就有一個好處,有自己的律法,自己的政府,還有很多很多屬於台灣這塊土地的東西和越來越久的文化,如此而已,另外,2008換個黨作作看,也不錯呀,反正不是有人說"政黨輪替是民主國家的常態"嗎?但不要換湯不換藥就好了,原來的黨繼續執政呢‧‧那就看他們怎麼改過自新啦,不然再爛個四年,台灣搞不好就真的變成某個國家的"自治區"了
5.不知道,但是應該是屬於"廢人",因為真的好手好腳的人,大多雖然會感嘆經濟不景氣,但是日子還是要過呀,你有沒有聽過"每個認真過日子的人都很辛苦,但也很偉大",你覺得民生好嗎,經濟有成長嗎,通膨有減緩嗎?還是說銀行的存款利率有大幅增加?銀行存款增加了?這些問題問完後是不是還是得過日子,當然得過日子啦,如果還在那邊怨天尤人,真的就是被那些政客牽著鼻子走或者是整天當個廢人廢在那邊了,所以先充實自己的實力為優先,等到自己有能力能養活自己了,有工作了,再回來觀這個社會的亂象,我想這真的比較實際,不過,日常的關心社會也是要的就是了。
最後一答:真的喊經濟不景氣的,是再為各位的下一代發聲,為了所謂的社會新鮮人發聲,因為你想,如果社會不景氣,工作機會就只剩下一點點,但是之前有工作的人會有很大的影響嗎?除非你的公司已經到了臨界點,不僅不放工作給新人,可能也要請舊人另謀高就,這時就是那些舊有工作的人大嘆不景氣的時候了,而且如果薪資和現實社會的物價無法平衡,你想會有什麼影響,還有就是如果下一代又回到以前那種蓽路藍縷的生活或者是為了生計要傷腦筋,你們自己會忍心嗎?也許我說的比較假設或者是八股,但是我覺得有時這種未雨綢繆的吶喊也許是重要的,因為我相信不是每個人都是笨蛋,每個人不是都會跟著政黨或政治人物走的,也該是每個人應該要有這種危機意識的,但除了有危機意識也應該要實際去行動,讓所謂”人民自己顧的好,政治讓那些無聊的政治人物去弄,並且讓他們任何人都得不到任何利益”這種社會才是真正的民主國家。
以上是我的回答
By Steve
at 2007-10-10T19:52
at 2007-10-10T19:52
2:支持阿共仔的反台獨法帶給許文龍什麼好處??咱也很好奇呀?許文龍這台灣郎一不缺身家,二不缺財富,口袋裡的錢明明可以吃三代享用不完,幹嘛去支持中共的反台獨法勒??..如果連許文龍這種不愁吃穿的好野台灣郎都跑去支持阿共反台獨,咱沒錢吃不飽的台灣郎又有啥理由不支持呢...
3:阿共仔反台獨又帶給許文龍什麼好處?(許文龍就是你,就是我,就是人民,只是,伊卡好野而己)...
4:阿共仔本來就開條件給台灣自治下去呀,你不獨,伊不武呀,那是哪根毛不對呢??....咱到底想要啥呢??...人家許文龍頭腦多清醒呀,咱全台灣就許文龍一個郎帶種,敢於直接了當,面對現實..人家好野不是沒道理地...難道台灣郎不想學許文龍一樣的過好野人的日子嗎?
5:雖然有手有腳,可缺個好爸爸,好靠山呀!!....咱高官權貴的兒子女婿哪個不靠爸爸,咱王子至今無業,若不是靠伊爸爸夠力,哪來的排場娶老婆,當兵又哪來的好運可以開積架上下班...全台灣找不到半個開積架當兵的小孩啦....咱金孫請家教,上一堆才藝課不都靠著爸媽,伊阿公....呵,全台灣大部份的中低階層小孩哪個像金孫一樣好命呀?!!...這會兒世風,是笑貧不笑娼,有媽媽得去公園接客來養家活口聽過吧...
法國大革命的發生,是因為權貴富商再也看不見窮人的苦,聽不見窮人的哀傷,社會底層的人們是另個世界的人,死活都和上流無關...當愈來愈多的人淪落到社會底層,權貴富豪愈來愈集中...這個國度早晚也得出大問題地啦...
By James
at 2007-10-12T07:23
at 2007-10-12T07:23
依照【共產黨】的顛倒是非理論是:【中華人民共和國】統一【中華民國】
依照【民進黨】的虎姑婆理論是:只要統一老公就會被大陸女人搶走、老師要開計程車、學生沒書讀、...Orz
然後回答你的問題:
1.要是因為肚爛阿扁,也不會讓他當了兩次王
是他把自己搞臭,把台灣搞爛!
拼經濟,只拼到他家門口、什麼族群和諧!是在騙外省仔和台灣老灰仔而已
個性鴨霸、反骨,只會逞口舌之快,當一個總統完全沒有總統的格調~!
中共沒有比較好,是因為民進黨的爛,才顯得中共’好像”比較好!
2.一個沒有經濟實力的國家是不可能強大!!!
如果是【中華民國】統一【中華人民共和國】,依現在世界的經濟重心已經移往中國、亞洲來看
你認為【中華民國】不會強盛嗎?
3.同上。
沒有競爭力的國家,什麼都不必談了!
4.如果藍營當選,至少在不主張台獨的意識下,兩岸就有可以談判的空間,
雖然美國骨子裡不希望大中華統一,但他更不希望台灣獨立!
在外患減少下,才能專心處理內憂!!
5.看到這個問題就知道你跟扁皇帝一樣不知民間疾苦...
全球的物價已經飆漲,台灣除了薪資不漲,材米油鹽早就漲不停了
政府提不出應對之策,只會挖東牆,補西牆!
做不好就把責任推給沒有行政資源的在野黨,只會翻歷史、搞民粹
把人民的注意力從民生經濟轉移到族群鬥爭!
這種沒擔當又愛掩耳盜鈴的政府,只有共產國家才會出現,
沒想到,我們在台灣竟然要面對跟共產黨一樣的政府!!
By Barb Cronin
at 2007-10-09T22:00
at 2007-10-09T22:00
開版的你覺的呢?
台灣最多人最想要的是維持現狀
我不想統一 也不想獨立 維持現狀不是很好嗎
再回答你第5點
全國人民都知道 阿扁只拼他們家經濟
By Audriana
at 2007-10-11T12:30
at 2007-10-11T12:30
閣下就像之前寫信請教我的籮菈一樣
罵陳水扁=唱衰台灣的邏輯一樣
By Yedda
at 2007-10-11T22:26
at 2007-10-11T22:26
萬般皆下品,唯有知識高...我如果早就針對此疑問有立場
何必浪費時間在這裡打字...
By Frederic
at 2007-10-11T21:33
at 2007-10-11T21:33
2基本上沒什麼好處 頂多就是經濟應該可以搞好
或外交上不會被打壓
3似乎也沒有
4就如同以往一樣 我們不用做次等公民 經濟有可能可以搞好
畢竟藍營技術官僚比綠營多是不爭事實
5發問者好像不知道一家五口分食一碗麵的故事啊....
那種狀況你能說它經濟好?還是又要像官員一樣說是個案?
6如果發問者是開積架 住豪宅 帶蒂芬妮戒指 那我想
這就沒什麼好討論的 因為你一定不覺得經濟那裡不好
但如果閣下只是一介百姓
我想你可以參考媒體跟自己家人
你就會知道經濟不景氣會不會跟大溫暖大投資一樣
只是口號而已....
你會有滿意的答案的
2007-10-09 16:30:48 補充:
沒錯
好手好腳卻怨天尤人者也有
但問題是
今天大環境的景氣已經不好
而政府卻在做一些無關痛癢又花錢的事
這不怪政府 難道怪我??我讓他們去幹些狗皮倒灶的事嗎
正名花多少?有意義嗎?
出國灑錢 有意義嗎?
讓個樂團出國補助六百萬 意義何在??
這些都是我們交的稅耶
難道不是血汗錢嗎??
就像多拉a夢講的
我們的下一代
一出世就負債纍纍
這是誰害的?
政府難道可以把責任推給老百姓嗎
那我要你政府幹嘛
我自己當政府就好啦...
By Quanna
at 2007-10-10T21:57
at 2007-10-10T21:57
再禁止別人謾罵
你的純屬小生疑慮
看來根本是已經先有定見了
又何須討論呢
By George
at 2007-10-12T15:41
at 2007-10-12T15:41
1.不是 (怕打戰)
2.不用花錢買武器,當兵,去大陸直航節省時間,娶大陸妹...粉多
3.同上
4.股票上萬點,阿共不會惱羞成怒,武力攻台的壓力減輕不少
5.這一點沒研究,不過企業倒的不少。
最後一問:請問當下再喊經濟不景氣,是在為自己發聲,還是替人請發聲?
大家都馬說 "經濟不景氣",然到你沒聽說嗎??
Related Posts
關於愛滋病毒的存活
By Freda
at 2007-10-08T00:00
at 2007-10-08T00:00
這瓶健康食品的英文在講什麼阿?
By Anthony
at 2007-10-08T00:00
at 2007-10-08T00:00
愛咬人的小孩
By Franklin
at 2007-10-08T00:00
at 2007-10-08T00:00
各位大大想請問美林世界礦產基金問題
By Edith
at 2007-10-08T00:00
at 2007-10-08T00:00
如何才能脫離父子關係?
By Charlie
at 2007-10-08T00:00
at 2007-10-08T00:00