請問邱母申請國賠是否合理？ - 家暴

By Una
at 2005-01-25T00:00

Table of Contents

請問申請國賠的條件是什麼？
因家暴受虐，又因醫療轉院疏失的邱小妹妹死亡了，邱母申請國賠是否合理？
如許多神外醫師所言，小妹妹的死亡率在受傷時就已經註定，那未盡到保護之責的邱母以什麼依據可以申請國賠？為何家暴造成的遺憾可以由全國納稅人埋單？此例一出，是否會引起某些人用扁小孩來賺錢的心態？
希望能聽聽大家的看法...
Update:
海盜先生...
如許多神外醫師所言，小妹妹的死亡率在受傷時就已經註定，那真正的始作庸者應該是邱父才對，林、劉兩人應該算"下游"的疏失吧？況且，以當時邱小妹的傷勢來看，即使林替她開刀，只怕狀況也不會比較好...

Tags: 家暴

All Comments

By Linda
at 2005-01-27T09:23

我也覺得不合理~~注意他是因家暴受虐為先,後因醫療轉院疏失~~我認為他應著力於對兩名醫師及仁愛醫院做民事與刑事ㄉ告訴~~另外小妹妹的父親也應負起刑責~而邱母也應負起未盡到保護之責~~此事為何會引起軒然大波是因我們國家醫療體系實在有太大ㄉ漏洞了~~此事才是我們應該正視且應該促請他們改進之處~~要不然不知誰又會是下一個人球案了~~

By Christine
at 2005-01-25T10:06

爹不疼、娘不愛的邱小妹妹遭家暴不幸而去世,
此事件中反應社會道德倫理, 茲分二項概要 :
1. 邱小妹妹父母離異, 邱母明知邱父酒後有習慣性的家暴行為,
卻還將監護權交由邱父, 難道邱母真的不憐惜自己骨肉 ,任由邱父施暴 ?
邱小妹妹尚未去世前 , 邱母及舅舅,不斷的要求社會捐款 ,
邱小妹妹去世後邱母又要向仁愛醫院及台北市政府求償國賠 ,
卻不嚴懲邱父.
我不禁的要問邱母是在乎自己女兒的生命還是將自己女兒當成搖錢樹 !
2. 三十多年前大部份行醫者視為助人,也獲得當時民眾的尊重,
近二十多年來醫德敗壞大幅增加,行醫視金錢而助人,
邱小妹妹人球案為冰山一角 , 卻不幸發生在仁愛醫院 ,
在之前之後又有多少類似發生類似仁愛醫院的案例 !
有錢有勢有床位, 無錢無勢去等死 ,
"醫者父母親"觀念在小部份的醫生裡蕩然無存.
我相信負責人重醫德的醫生有許多,喪盡天良的醫生也不少,
名醫收紅包,令人詬病,近年卻合法的改個好聽的名稱為指定醫生費,
見錢即動刀,見錢立即有床位,沒錢窮人就等死, 已是見怪不怪的現象.
更有政治醫生依政治傾向來診治開藥,例如:台大李庚堯如病患支持挺扁,
他會說他今天心情很好,就開好藥,若不會講台與或不挺扁,
那受到的情況大不相同,或草率診治叫你下次再來,
藥品當然是吃不死人也吃不好病況的藥,恐怕只會延誤病情.
過去發生在台大...等, 至今發生在仁愛,台灣還有多少這類公私立醫院 !
苦讀七年書換來的是什麼 !

By Olivia
at 2005-01-26T22:21

我個人認為這應該是不可以的
因為家暴只是每個家庭的家務事
若要申請國賠那根本是我們納稅人錢"送"給他一樣
不過要是有好心人士捐贈那就更好了

By Jacky
at 2005-01-29T06:45

本人覺得不合理...因為這樣下去..說不定會再申請忠烈祠ㄋ...

請問邱母申請國賠是否合理？ - 家暴

All Comments

Related Posts

有沒有關於”家暴”的英文阿?

為什麼？邱小妹妹的家暴事件，會演變成對醫師的一窩蜂批判呢？

為什麼受家暴小女孩的老爸不用受社會譴責...

為什麼有家暴?

男人真的比較暴力？