讀幼教學程出來後有什麼優缺點呢？ - 社會議題

By Megan
at 2007-08-20T00:00

Table of Contents

請問一下，代朋友問的
讀幼教學程出來後有什麼優缺點呢？值得花錢去修這樣的學分嗎？

All Comments

By Linda
at 2007-08-21T15:19

以很現實的經濟層面來看, 我是認為不值得花錢去修學分
因為少子化, 生育率不斷下降, 這些年教育政策˙˙˙˙使得不但滿街大學生, 流浪教師的比例也很可觀.
幾年之內大概都很難解決教師問題. 現在去修學分, 即使是幾年之後才要任教, 但是所遇到的學生正好是這些年出生的, 不是嗎? 生育率都下降學生數目都減少了, 還有多少教師空缺?
這是最大的缺點.
-------------------------------------------------------------------------
但是如果眼光放長遠. 修學分不一定要教書, 用這樣的心態去面對, 我覺得會比較好.
不一定要教導別人的孩子. 現在台灣的教育很紊亂的樣子. 如果有正確的教育觀念. 從教育自己的小孩, 從正面影響親戚或是朋友鄰居的小孩, 一點一滴爲基礎教育紮根, 未嘗不是一件好事情.
還有修幼教學分學程, 或是國小國中˙˙˙也可以走學校以外的職業.例如兒童刊物出版, 社會福利˙˙˙˙
其實路還是滿多的. 所以也算是優點.
在競爭激烈的是社會裡面, 我覺得多一項技能是很不錯的. 如果幼教無法快速提供工作飯碗. 我覺得可以當輔系, 當做修一項技能 .
近可攻 ~~~ 萬一有一天教師問題解決, 就有機會從事教職.
退可守 ~~~~ 可以走教職以外的路線, 可教育自己的孩子˙˙˙
所以說什麼優缺點, 我覺得其實有時候角度立場不同, 會有不同的答案.
那到底要不要花錢去修, ????
我還是一樣的答案, 說明白一點 , 我覺得眼前不要把所有雞蛋放在一個籃子裡面. ~~~ 不要只以幼教學分學程為唯一.
2007-08-21 13:04:40 補充：
以我們學校和鄰近甚至我所認知的國小附幼來說, 這幾年都不招考正式缺, 都是代課, 也就是年年要考.而每次來考試的, 現在可以說看不到沒有教師證書的了, 這代表有教師證書卻找不到工作的太多了. 另外我上面所提到的我們學校還有其他˙˙˙˙我們從校長到工友, 當然包括幼稚園這一部分 , 吃營養午餐都是要繳錢的. 看學校收費, 從ㄧ餐30元到一餐40 元的都有 . 所以沒有老師或是校長主任是白吃午餐的. 當然幼稚園多了點心. 大概點心是沒有向老師收費吧!

By Michael
at 2007-08-20T03:04

看你的出發點在哪囉，怎樣說值不值得，就當是提申自己，如果說一定要向利益看齊的話，那我可以告訴你不值得了，因為學程完之後還要實習喔，這些過程差不多2 年，而且還不是老師ㄛ，一定還得通過國家考試通過後才能拿到教師證拿到教師證還不是鐵飯碗，因為一堆有教師證的人找不到工作，幼教師上班時間長約從早上7.30--18.00薪水卻少的可憐喔，看你有沒有拿到教師證有教師證約22000-23000左右，當然還看有沒有經驗，經驗是最重要的，有經驗的價錢會稍高一些些，但也不會高到哪，事情多，薪水少....他唯一的優點就是可以吃免錢的午餐啦哈哈，還可以和一些天真無邪的孩子每天一起就是這樣而已喔....重點就是讀完沒考上教師證，基本上還是不合格的老師啦，也等於白花錢去修這些學分啦，所以一定要考上後再去烤公幼，這樣就是鐵飯碗了喔，當然就值得了，不過我同事到現在考了6-7年還沒考上公幼啦，祝福妳喔。

讀幼教學程出來後有什麼優缺點呢？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

朱元璋是怎麼樣的一個皇帝？暴君？

今年十月的~身障特考五等一般行政…有關行政學大意…

我的車剛發動時會噴白煙帶點藍

TOYOTA的VIOS

請問這樣能控告他嗎!?