賓拉登死訊給我的一些思考 - 文化差異

Donna avatar
By Donna
at 2011-05-03T01:07

Table of Contents

賓拉登死訊傳出全球沸騰

在查資料過程中我又被帶
去複習了幾次911畫面

說實在10年前我從電視上
看到世貿倒塌那種奇妙感
遠大於震驚和難過 -也許
那個空間發生的事和自己
相隔太遠,連每年的颱風
給我的感覺都還比其強上
許多

但是在今天回頭去瀏覽那
些點閱率早就破百萬千萬
的影片時,不知為何,我
好像又重臨2001,而且這
次非常讓我激動

大約看了10來支影片,類
型大約如下:

http://ppt.cc/(~d6
催淚緬懷逝者類

http://ppt.cc/;X~S
真實臨場感類

http://ppt.cc/fw1t
冷靜 警惕類

還有更多在大樓不同角度
的畫面,包括最新的直升
機,最後我來到:

http://ppt.cc/d0w(

可以說這是我此生看過最
有衝擊性的影片

http://ppt.cc/bl-C (中文版)

在第二部分他至少說服了
我一件事:

大樓的倒塌似乎有其他因素


作為非回教徒非基督徒的
我們,有"沒有預先立場"
的客觀條件來看待這一國
際事件,所以只坐壁上觀
的話,在沒有利益和安全
的考量下,所有不同立場
以及因為各種因素因而誕
生的資訊我們都要大量吸
收,最終得出一個最為接
進真相而非事實的結果



世界上充滿無數傑出的人
而有的在叫作利益的遊戲
中打轉,有的知道這遊戲
但是敬謝不敏,把精力放
在其他地方,有的玩過但
後來退出了,不論是被淘
汰或是因為價值觀和良心
的角力結果

而在這些圈子以外,更多
數量的人們,在這個世界
的某個地方過著生活,從
出生就開始適應該地的價
值觀和被動的接受當地的
生活條件

今天你生在瑞典:
衣食無慮,有環境讓你平凡
過一生

今天你生在台灣:
衣食可以無慮,只要不自己
墮落,一樣有條件可以平凡
過一生

今天你生在哥倫比亞:
衣食不一定無慮,要看當時
大環境和家庭,而多數貧苦
的人在擺布下販毒只為求溫
飽,如果夠幸運,還有機會
進入核心圈享險中富貴,但
更大的可能是: 14歲就死在
街頭的垃圾桶中

今天你生在剛果共合國:
衣食無慮不太可能,每隔幾
個月的動亂和清洗,能夠活
到14歲變成凸肚子的少年已
經比好多人幸運好多,但更
大的可能是: 6歲以前就因
營養不良死亡,甚至沒機會
出生




那支影片提醒我們兩件事:

不同價值觀是在不同環境下
產生,不是你對或你錯的關
係,換個立場,相同道德標
準,你也會這麼做

片面將權威機構提供的訊息
做為真相非常危險,應該視
真相為權威,而為了得到最
逼近真相的結論,必須參考
各種來源的資訊



然後在有道德感的精英努力
下,沒有戰爭沒有迫害世界
大同的那個理想,就會越來
越近

至少哪天世界每個小孩子都
有"只想平凡安全的生活"這
個選項,那就不會壞到哪去



世貿倒塌賓拉登死亡,都是
多方角力的最終呈現,我們
可以做的就是思考然後發出
聲音,為從雙子星大樓上因
絕望一躍而下的人發聲,為
中東動亂中失去肢體和寧靜
生活的人發聲,為所有失去
家人的人們發聲

至少要做到獨立思考不被欺
騙,有力者再做出更革命性
的舉動

Make this world a better place.



真是令人激動的一晚

--



很多遊戲 你可以選擇不玩


--

All Comments

Thomas avatar
By Thomas
at 2011-05-07T21:47
Carol avatar
By Carol
at 2011-05-08T02:17
即使惡貫滿盈,仍是一條生命,為何要為死亡歡欣鼓舞?
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-05-12T08:20
更何況孰善孰惡,又有誰能分得清楚?
Mary avatar
By Mary
at 2011-05-16T23:01
個人覺得美國自己才是恐怖主義的根源(沒有黑怎會有白?)
Lily avatar
By Lily
at 2011-05-21T15:09
回太快忘了推~補推一下~
James avatar
By James
at 2011-05-26T04:43
美國政府至少會為了保護自己國家人民去殺人 反觀台灣政府除
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-05-27T11:39
了A錢壓榨自己人民外就什麼都不會了...
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-05-29T12:08
推你的想法
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-05-29T19:15
呃, Zeitgeist : The Movie 本身是用了很多偽證的...
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-06-03T02:44
我也覺得賓拉登的確可怕 但是要不是美國在中東的一連
串錯誤外交政策以及種種政經問題措施
Harry avatar
By Harry
at 2011-06-05T18:35
誰又何苦跑來美國搗亂? 冤冤相報 解決問題不是只掛掉
Susan avatar
By Susan
at 2011-06-07T01:57
誰的頭子就能解決的...只能說兩邊都夠糟的
這問題從很久很久以前美國跟海珊、塔利班的關係可見
Hedda avatar
By Hedda
at 2011-06-09T15:04
只能說不管哪一方 角力的結果 受害的都是平民百姓
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-06-12T22:26
大家都為了幾方利益做一些事 如何做得漂亮合宜最難
然後我也推winkyl的話XDDDDD
Erin avatar
By Erin
at 2011-06-17T13:35
今天反美 反中 反韓 反XYZ國家 一定都多少有合理原因
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-06-21T23:11
會讓人反到去炸死三千無辜百姓的...呃...那大概真的做
錯了甚麼事...
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-06-26T13:22
只希望這樣冤冤相報不要在繼續下去了......
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-06-26T19:30
再推本文 很有省思性
Carol avatar
By Carol
at 2011-06-28T08:00
其實你只要開始相信「反X」就已經是當中的參與者了.
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-07-03T00:00
想知道偽證+1
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-07-04T20:31
病源就是美國為商業利益偏袒某些獨裁政權與縱容民意醜化
某些宗教民族的兩面手法, 怪誰?
Candice avatar
By Candice
at 2011-07-08T12:31
這個我剛查發覺維基(英文)已經有了, 可以去看看.
Adele avatar
By Adele
at 2011-07-09T10:40
這個電影最基本的問題是過於煽動情緒性的對立.
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-07-10T20:34
建議您以所謂偽證想辦法推導煽動情緒的對立性, 與對立者
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-07-12T14:09
分別為哪幾造....
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-07-14T16:41
真短....這種過短的排版其實對閱讀沒有幫助
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-07-15T21:46
... 這不是太累了嗎?
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-07-19T21:53
我說要看英文維基就是我懶得自己寫...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-07-23T13:07
舉個例子好了, 「他們不在乎你或你的家人」
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-07-23T18:15
在聽下這句之前, 先想一個問題, 「他所指的對象, 是有必
要在乎你和你的家人嗎? 」, 如果這點本身是「否定」
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-07-28T02:22
那麼這句如果說對人的思想有甚麼影響, 那就是負面情感.
他一開始不是論證一些甚麼事情, 而是描一些悲慘的影像
然後就跟你說「你被騙了, 我在指出真相」
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-07-30T01:34
那種方式本身就是專門對付非邏輯性思考的人的.
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-07-31T19:05
整個電影的主張, 就是將社會性的群體現象, 說成是個體的
計劃, 他是將一些人類文明的基本, 說成「某人精心設計」
然後讓你否定這一切, 不讓你看這一切背後的需要和原因.
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-08-03T19:01
卻不會跟你說, 怎樣才是正確的事情.
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-08-04T08:01
他鼓吹否定很多東西, 那麼, 否定這些東西的世界是否美好?
那卻幾乎是空白的.
Zora avatar
By Zora
at 2011-08-04T12:21
宗教本身並不是「真理」而是「文明其中一項精神工具」
這種認知是很多人都有的, 所以說, 宗教有政治作用.
這點也是大家有的概念, 而這個則是將這點, 說成是
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-08-05T20:22
「你們都被利用了, 騙了. 」
Donna avatar
By Donna
at 2011-08-07T11:40
卻沒有明白, 為何人類追求信仰和宗教, 是單純被欺騙?
人類沒有組織性的一神教, 是否就沒有了精神寄託的需要?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-08-08T21:40
歷史上大家都知道基督教很多典故是別有來源.
這不是甚麼新鮮事, 這電影卻包裝成「宗教騙局論」
這邏輯上是說不通, 這種「證明」根本不合邏輯.
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-08-13T18:46
把「宗教有其源流」說成是「宗教是千年大騙局」
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-08-18T15:41
引經據典, 但裡面卻不合邏輯, 那便是「偽證」
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-08-22T06:30
財團的問題他們根本忽視了從中古到現在, 即使早在漢薩同
盟的時代, 這種家族巨體是很常見的存在.
Carol avatar
By Carol
at 2011-08-23T03:33
把事情都歸究他們的前提, 是否他有特別聰明的腦袋.
超越人類所想? 這電影, 本身就是在造神.
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-08-23T04:45
陰謀論會將所有事情說成是一個大計劃的一部份.
這不是他們自打嘴巴: 他們這樣跟造神又有何分別?
Selena avatar
By Selena
at 2011-08-26T18:45
要說這是娛樂性的電影是可以, 但詳讀歷史才是探求真理.
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-08-27T05:43
這種在歷史斷章取義的, 他們也只是想你相信某些東西而已
Mason avatar
By Mason
at 2011-08-27T18:19
如果最後引致你覺得這世界一切都是陰謀的結果.
那麼這想法本身已經是敗壞了.
Cara avatar
By Cara
at 2011-08-30T05:51
最後就是要你將希望寄託於「無私」力量, 豈非「聖人」?
這個想法, 不是回到原點, 就是寄託「全善全能的神」?
Elma avatar
By Elma
at 2011-09-03T03:19
面對, 承認, 認同人類的軟弱, 平凡和自私. 建立良好的制
Harry avatar
By Harry
at 2011-09-03T13:34
度和知識, 務實是如此, 這種電影只是宣揚另一種神學而已.
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-09-05T00:46
這電影只是將「惡魔」代換為「財團家族」
但那沒有真的分析事情, 卻是在讓你懷疑恐懼一堆對象.
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-09-10T00:42
真的在探求真相者, 他們不是那些不斷說自己跟你說真相的
Carol avatar
By Carol
at 2011-09-11T08:05
人, 而是提供整個思想推論, 給你去自己結論的人.
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-09-15T01:41
不斷跟你說世上有恐怖妖魔的, 我來給你真相的是神棍.
Selena avatar
By Selena
at 2011-09-15T08:31
「宗教受政治擺佈」本是很普通的事情.
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-09-15T16:00
用影音去包裝成「驚天大揭秘」, 其實跟關鍵時刻同理吧?
Enid avatar
By Enid
at 2011-09-15T17:06
若真的想要獨立思考, 以上的話就不該是我說出來.
而是你自己看完之後就知道這影片也很有問題.
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-09-16T03:16
老實說一句, 這些陰謀論本身就是源自美國的.
Mia avatar
By Mia
at 2011-09-18T04:21
被釣上的話, 本身就是在中了人家的當了吧...
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-09-19T00:09
以上可否整理成文章?可以放精華區了...
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-09-22T21:33
感謝chenglap解說, 還有, 以上連續推文仍然可閱讀順暢
Elma avatar
By Elma
at 2011-09-23T11:24
可惡 光明會快出來面對!
Selena avatar
By Selena
at 2011-09-25T15:47
我覺得最大的恐怖份子不是賓拉登而是美國
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-09-27T09:34
冤冤相報才符合人性,大家又不是都聖人...
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-09-29T03:00
原波用手機上PTT
Kristin avatar
By Kristin
at 2011-10-02T00:46
其實只要有點社會經驗都知道美國在玩什麼把戲.只是今天它的
Susan avatar
By Susan
at 2011-10-05T18:40
確有能力這樣幹,事情就這樣發生了.
Enid avatar
By Enid
at 2011-10-09T00:02
這是人性問題,人類自從有史以來就是鬥爭不斷,難得目前時空下
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-10-10T07:42
的台灣尚屬和平,好好過過太平日子吧.

「-nese」代表歧視?

Hardy avatar
By Hardy
at 2011-04-28T12:06
之前在本板某篇文章看到有板友說「-nese 有歧視意味」,最近在 EAseries 板看到下面這篇文章 #1DhnTYOu 的推文裡面的兩個連結有反駁這件事,因此 轉過來� ...

美國人:你是亞洲人耶,竟然不會蹲?

Dora avatar
By Dora
at 2011-04-28T01:28
有次跟美國朋友聊到,不知道我是不是腿結構有問題什麼的 我不善蹲、不能久蹲,蹲了很容易重心不穩 他說:你是亞洲人耶~ 竟然不會蹲? 後來沒有 ...

日本人親台?

Hazel avatar
By Hazel
at 2011-04-28T00:58
2CH過分親台,不能把上面的話當成全日本人的想法 還有推文提到日本環球旅行者會跳過台灣 最主要問題是交通 因為台灣是個海島, 出入都要搭飛機, 又 ...

東西文化中表現自我的方式

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-04-27T16:29
由於即將前往美國工作 我想要多了解西方文化中的工作態度 在東方華人文化裡 一向以謙虛與低調為主 太過於想要表現自我 很容易成為目標物或是箭�� ...

日本人親台?

Kama avatar
By Kama
at 2011-04-26T16:11
常常聽一些對日本較無好感的台灣人說對多數台灣人親日行為很感冒,像最近的捐款, 網路上就有人寫文章酸熱臉貼在人家的冷屁股,日本政府不把台� ...