購車選擇HONDA跟MAZDA還有MITSUBISHI - 社會議題

By Christine
at 2010-08-11T00:00

Table of Contents

如題
Honda civic跟Mazda 馬三5門還有Mitsubishi Lancer Fortis
這三款
哪台比較好
優缺點?
還是有別的建議?

All Comments

By Carolina Franco
at 2010-08-11T23:46

三輛車各有優點和缺點:
馬自達3的駕馭操控最優,但是軸距稍短(也因為短軸所以過彎切角應變靈敏),即使上一代馬自達3的操控也比現售的本田Civic為優.馬自達3的缺點是後座腿部空間狹隘,長途乘坐不舒適.
三菱Fortis的進氣排氣閥都是可變汽門,物美價廉,安全配備豐富.
本田Civic車系一向是好車,現售Civic內部寬廣,後座寬敞舒適.缺點是車價暴利得令人髮指,美製Civic在北美才訂價US$14,500(北美本田廠工人時薪12.8美元,約合月薪2500美元),在德州實售10000美元.臺製Civic算是價格最離譜且不值得購買的一款車.本田車原廠備料不足,每次颱風過後,原廠備料零件不足,本田車失竊率就飆高,保險費用也隨之逐年調高,

此外,
五門Tiida後座超級寬敞,第五門利於載物.
五門Focus扭力強勁,有ABS,EBD和巡航定速,便於長途駕駛且省油.
裕隆Sylphy 2.0 Bluebird在北美叫做Sentra 2.0,是一輛被國內消費者所忽視的優異轎車,北美日產Sentra2.0的組裝水準(Craftsmanship)優過北美本田Civic.
這些車都在伯仲之間,同級配備的話,沒有哪一款值得你多花500美元.建議您勿執著拘泥於品牌,放寬胸懷,以自己的需求為依據多比較,相信可以找到一輛最合乎您"口味"的車款.

By Bethany
at 2010-08-11T14:02

以操空性而言，馬三最好，HONDA次
以由耗而言：FORTIS最好，HONDA次
以品質而言：HONDA最好
以價格而言：FORTIS最好，馬三次
以後續保養價格而言：FORTIS最便宜，HONDA零件保養最貴
如果經濟好：建議買HONDA，如果要優惠建議買FORTIS～如果要操空，建議買馬三！

By Tom
at 2010-08-13T02:40

Honda> Mazda3 > Mitsubishi
自家開honda civic經驗都很不錯車況都不錯尚未進場修理過
先生開Mazda3 先生說操控性沒有honda好

By Madame
at 2010-08-13T13:02

您好!這是給您的回覆^^honda CIVIC
在操控性能空間中古車殘值保養油耗
的評比裡面是最高分的
所以我也比較推薦這款車CIVIC 優點
稅金省 1.8的房車只有1.6的稅金而已
幫你節省一年約五千多元的稅金空間擁有2700mm超長軸距車內空間增大
後座採平面式的地板後座乘坐三人也不會覺得不舒服油耗五速變速箱以經濟部能源委員會的公佈顯示
平均一公升可跑15.5公里
高速可高達一公升20.71公里
媲美1.5 的小車油耗表現(以下油耗數值都是以經濟部所測的數字為基準和實車開難免有些差距)中古車殘值由於honda的價格控制得宜
所以連帶著中古車的價格也比較穩定保養每一萬公里保養一次保固期長達三年十萬公里操控性能懸吊系統前高傾角麥花臣後雙A臂的設計
擁有舒適也兼具操控性讓你過彎不易傾斜
晃動程度減少在面對緊急事件能發揮靈敏的反應
這是我的部落格有車子的相關訊息
您可以參考看看
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pDpn5BuREQSJbeYBl0k1...
[email protected]
有問題可以再與我聯絡^^

By Zora
at 2010-08-13T00:02

這問題實在太廣了
若要問那台比較好？你可能很難得到客觀的答案
各廠牌有各的優點與缺點
每個人也有每個人的所好
我建議你還是依你所好選車比較好
因為車是你在買的、你在開的
可爬爬文看看別人對三款車的看法
自行再評定吧
【一部車一份情】

購車選擇HONDA跟MAZDA還有MITSUBISHI - 社會議題

All Comments

Related Posts

正確養金魚的方法??

作業問題選擇題(急)

台灣的夏天...是南部比較熱還是北部呢?

我最想幫助的人作文大綱

請求2呎魚缸的各種詳細換水步驟