車禍責任及刑責 - 社會議題

By Robert
at 2011-09-19T00:00

Table of Contents

事情經過：
七月底那天我方開車於支道右轉，對方由幹道直行，我方於轉彎後擦撞對方右後輪，對方車輛翻轉1圈後滑行了近50公尺，我方車速約30公里右轉，對方車速上百，因對方車速很快導致碰撞後車輛翻覆全毀，經報案看完路口監視器後，警方說因直行車路權較大且無法判斷車速，究責約60%(我方)比40%(對方)，因2方皆有飲酒，且都超過2.55，對方駕駛右手輕微骨折，乘客頭部撕裂傷摓了7針並住院7天(經診斷只傷到為外部頭皮，無傷及頭顱內部)，前日約調解，對方駕駛因車輛全毀開20萬覺得還合理，但乘客一開口就80萬，所以想請問?
1.我方需付何法律刑責？
2.對方也酒駕，他須對他的乘客負責嗎?還是他都不用究責皆由我方付全責?
3.如一直無法和解法院會直接通知開庭嗎?還是要等對方提出告訴?
肇事者為本人女朋友的弟弟，所以想幫忙分擔煩惱，且本人剛出社會對法律條文並不是很懂，先來這邊請教一下，煩請不吝賜教！

Tags: 社會議題

All Comments

By Harry
at 2011-09-21T08:52

事情經過：七月底那天我方開車於支道右轉，對方由幹道直行依道路交通安全規則第102條1項2款前段行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。我方於轉彎後擦撞對方右後輪，對方車輛翻轉1圈後滑行了近50公尺，我方車速約30公里右轉，對方車速上百若能證實其超速，超速亦應有肇事次因．事故一個月後可申請初步分析研判表（可參道路交通事故當事人登記聯單），以利釐清雙方肇責。研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。因對方車速很快導致碰撞後車輛翻覆全毀，經報案看完路口監視器後，警方說因直行車路權較大且無法判斷車速，究責約60%(我方)比40%(對方) 處理員警依規定不得分析肇責，以免有民怨，且非其職權．因2方皆有飲酒，且都超過2.55 非2.55，應為0.55mg/l。雙方均涉嫌違反刑法第185-3條公共危險罪服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。對方駕駛右手輕微骨折，乘客頭部撕裂傷摓了7針並住院7天(經診斷只傷到為外部頭皮，無傷及頭顱內部)，前日約調解，對方駕駛因車輛全毀開20萬覺得還合理，但乘客一開口就80萬，所以想請問? 骨折大多好了就好了，而頭部受撞擊後很可能遺留頭痛頭暈等後遺症，其損失多大於前者。且損害要看實際情況，如骨折者須休養三個月而月薪二萬，而頭部外傷者須休養一個月，但其薪資為十萬元。光就工作損失而言，休養較少的其損害情形，反而是較大的。 1.我方需付何法律刑責？公共危險及過失傷害。刑法第284條過失傷害罪因過失傷害人者，處六個月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。 2.對方也酒駕，他須對他的乘客負責嗎?還是他都不用究責皆由我方付全責? 對方亦須對其乘客負責，你與對方的駕駛在民事賠償的部份，須依肇事責任共同理賠其乘客的損害． 3.如一直無法和解法院會直接通知開庭嗎?還是要等對方提出告訴? 針對公共危險罪的部份，因是公訴罪，所以檢察官會主動偵查並傳喚出庭．針對過失傷害罪的部份，為告訴乃論，所以要對方提出告訴後才會開庭．肇事者為本人女朋友的弟弟，所以想幫忙分擔煩惱，且本人剛出社會對法律條文並不是很懂，先來這邊請教一下，煩請不吝賜教！