軍公教是否該繳費呢? - 社會議題

By Candice
at 2005-12-12T00:00

Table of Contents

不知道你們的想法如何?
可以上來聊聊但不能罵人ㄛ!!!
不公平嗎?
Update:
繳稅ㄛ打太快啦

All Comments

By Hedy
at 2005-12-15T01:01

應該，
全體國民有收入，有所得，
就應繳稅，沒有多餘的話可說，
但國中、小教師以及軍人們，
他們的免稅是有當時的環境的需要，
不是他們爭取得來的，
是當時政府一種管理的手段，
現在時空背景不一樣的時候，
大家可以就事論事來討論，
要國中、小教師以及軍人們來繳稅，
應該是沒有任何爭議，
但個人卻十分反對用政治的手段來操弄這個議題，
因為有政治人物的搞和，
本來不是複雜的問題，
卻愈來愈複雜，
搞到最後，
社會大眾對國中、小教師以及軍人們，
都有一個反繳稅的印象，
少一點政治，
政府多一點錢，
為什麼主政者，
卻捨而不用？

By Delia
at 2005-12-12T03:30

我推四號的，中肯！
angeal0290 ( 初學者 4 級 )、 yiyn ( 初學者 5 級 )你們能夠了解嗎？軍公教在五六零年代時，夫妻倆一個月薪水加起來不過幾千，為什麼現在要繳稅了，要拿曾經當過那時的軍公教的人開刀？這樣欺負老人家，沒意思！要開刀也該找八零年後的新進教師才對，怎麼找辛苦過的老人？他們苦過，老了享福不該嗎？
我不是說繳稅不好，但是為何要欺負老人？
2005-12-18 14:32:20 補充：
我剛出生時，我家的收入不過一萬出頭，而我父母都是教師，一萬塊要供姑姑叔叔唸書，要養爺爺奶奶，要養我這個小孩子，他們還要吃飯，你們覺得他們好過嗎？
2005-12-18 14:37:10 補充：
現在退休了，連退休金都縮減，什麼意思嘛！要改也是改我們！我也是未來的合格老師啊！雖然我一個月可能才兩萬左右！(幼教老師不好混，一個月能有月薪兩萬是該偷笑了！)可是為何要為難老人家？

By Hedy
at 2005-12-15T20:45

4樓講得很中肯啊!!
我推

By Ingrid
at 2005-12-13T09:21

小時候最羨慕軍公教 ? 水電費減`半'學雜費減免,米.麵粉.油還有配己,又不用繳稅,為什麼我ㄉ父母親不是軍公教ㄋ
2005-12-13 23:22:06 補充：
小時候最羨慕軍公教 ? 水電費減`半'學雜費減免,米.麵粉.油還有配己,又不用繳稅,為什麼我ㄉ父母親不是軍公教ㄋ

By Susan
at 2005-12-16T10:43

不太同意4號大大的話,現在一般的公司薪水愈來愈低,但軍公教有嗎???公司在裁員時軍公教有嗎???哪為什麼軍公教子女的教育學費還有優惠???您知道有多少家庭的小孩沒有錢上的起大學,又或者很多為了讓小孩上學而舉債的家庭,"你如果覺得軍公教太爽，你也可以來當啊" 沒錯看到那麼好的福,大家也想當公務員,但您以為想當就可以當嗎???還要經過補習考試,補習也要補習費啊,說一句坦白話,現在上的起私立大學通常都是中高階級的小孩,要不然就是父母親其中一人至少為公務人員,所以有多少收入本來就應該要繳多少稅才是對的

By Ina
at 2005-12-14T05:50

每當談到這個問題時，總是有很多人說軍公教有多爽，薪水有多高，為什麼可以不繳稅。首先不繳稅是所得稅免繳其它的還是要繳。第二不繳稅是源於以前種種原因，樓上的大德己提及不重述。第三很多人都只看到人家爽的一面，有沒有看到背後的辛苦，每當您年終領三四個月時，軍公教還是一個半月，你會想說他們領太少嗎?不！不會！因為你覺得他們太輕鬆，你沒想到是誰整天待在營區被操，保衛國家，是軍人！是誰讓國家的政務可以順利推展，是公務員！是誰讓你可以下班以後可以打電話跟他討論小孩的事，小孩不見了還會找他看那邊可以找到小孩，是老師。可是當你年終領不到或是領太少時，你就想到軍公教了，你覺得景氣不好，軍公教該以身做則，年終少領點。社會是需要公平正義，但是公平正義不是齊頭式的公平，齊頭式的平等是共產黨。你如果覺得軍公教太爽，你也可以來當啊，民主社會人人有選擇職業的自由。不然農夫也可以說啊，為什麼你們軍公教和上班族有退休金，我們都沒有，不公平！我想軍公教是該繳稅，但不是因為他們薪水高、工作輕鬆，而是因為社會的公平正義，及社會環境的變遷，軍公教已不是以前那種低薪階級，所以不需要再用免繳所得稅的方式來變相補貼收入。但就像樓上的大德所言，少一點政治操作，少一點污名化。順帶提到，在以前師專時期去當老師的男生是會被笑沒出息的！

By Harry
at 2005-12-13T04:51

轉貼-----------該繳稅--------軍公教願意交稅不願意被披上不繳稅的原罪!
不過軍公教早就有繳稅喔!
是繳房屋稅、地價稅、牌照稅、土地增值稅、…
只是個人所得稅 [以法] 不用繳
(依所得稅法第4款第1條及第2條規定，軍人薪餉及中小學教職員薪資免稅)
那是有其時代意義--教師免稅，是當年政府對國中小教師工作辛勞補償的做法。
我相信軍公教人員願意繳稅，但政府沒有必要在繳稅前，用負面的口吻，要人們繳稅。
例如 : 正面的做法是:人人繳稅繁榮社會
負面的做法是:你們錢太多的，趕快繳稅，不然就是不公不義。
對於良善的改革，軍公教們都樂於接受，並願意擔任推手角色。但過程中沒有傾聽、更無溝通！不但造成的社會對立、更撕裂了社會和諧！如此大舉改革旗幟，行抹黑、污名之實，是軍公教們所無法承受，相信亦是社會大眾無法接受的！
無庸置疑，大部分的軍公教都已經表明繳稅的立場，
但是政府執政(不管國民黨或民進黨)經濟縮水，
大家反而認為軍公教的薪水過高，竟然成為高收入一族，. (以前是鄙視不削，現在則是眼紅忌妒)
政府民間好像大家都在比窮的，對真正的金融大戶不改革，真正的金融弊端不檢討，打軍人和公務員和教師出氣，給另外一群的階級看，
並且現在因為政府選擇性改革(假改革) 選擇性正義(假正義)
將軍公教的18%拿出來大吵吵，多少軍公教沒有18% ，也跟著被污名!
個人認為政府要軍公教繳稅，不需要這樣的方式要軍公教繳個人所得稅嘛 !!
就好像政府如果要人民繳稅有必要說你們薪水太高了太高了! 趕快繳稅!
這種做法不是一個有氣度政府的樣子。
我同意不管薪水高或低，都應該繳稅，
軍公教願意交稅不願意被披上不繳稅的原罪。
2005-12-19 11:13:52 補充：
對的
要改是改現在的教師或公務人員
而不是改已經拍板定案的老師或公務人員

軍公教是否該繳費呢? - 社會議題

All Comments

Related Posts

請問為什麼奧國在革命的時候俄國要出兵鎮壓

文化複製是指教育的哪一種功能？

何謂臨床社會工作實施

急求!電影"驚爆內幕"600字以上心得!

請問一下，“阿扁總統”生平的事蹟？