這世界的問題 - 生態環境討論

接著再回應一下關於「心理建設」的部份，
其實是我自己想要抒發一些想法，
要謝謝你給我一個引子。 :)

※ 引述《yyykk (熾炎．嵐)》之銘言：
: 看來要一個溫和的方法真難啊，而且沒個1000年還看不出成果吧......囧
: 人沒有犧牲的話就什麼也無法得到
: 為了得到什麼東西，就需要付出同等的代價
: 活著，本來就是構築在許許多多的死亡身上（難怪賢者之石......）
: 不過做什麼事都會消耗資源，包括活著本身，包括努力的活下去
: 不只是人啊，所有的物種，只要活著，就註定要消耗許許多多的資源
: 這是無可厚非的
: 所謂的樂活，就是指身體力行他們關心的環保議題，除了在做消費決策時，會考慮到自己
: 與家人的健康和環境責任外，也鼓勵大家改變消費態度的一群人
: 所以，必須由我們帶頭開始，如果我們做不到又怎麼要求別人去做呢？
: （想到就好累啊...）
: 至於可以做些什麼，大家不都早就知道了嗎？
: --------------------------------------------------------------------------------
: 我並沒有反對對一些弱勢族群伸出援手，只是想要跟大家提醒一下，最核心的問題在哪裡
: 只要核心的問題還在，很多事情做了，只是延緩毀滅的時間罷了（又或者是加速？）
: 就算溫室效應不是人類引起的，這也不構成我們不努力的理由，畢竟，整個星球正因這龐
: 大的人口數而凋零，這絕對是真的。

我很同意你的說法，也完全理解你的感受，
之前的我看待環境問題也是同樣悲觀無力，
到最後根本就不願再去看去想，
反正轉過頭，我一樣可以活在自己完好幸福的人生裡，
為什麼要讓自己充滿如此多的罪惡感，背負沈重的責任？

直到有一天我發現自己還是放不下，
也許因為天生的情感，或是莫名的道德觀，或是自然感應吧，
我也不知道確切原因，總之，我又重新轉回頭了。

但是我不想再用悲觀的想法虐待、耗損自己的熱情，
我猜想很多剛接觸環境問題的人都經歷過這種憂鬱期，
有人放棄，沒放棄的可能變得偏激，
不想放棄又不想偏激的，開始自己找尋情緒的轉化方式。

我覺得與其不停地用問題有多嚴重多糟糕來「鞭策、恐嚇」自己，
不如多花點時間，從自己最根本的動機去找到力量。
每個人想投身環境運動的動機都不同，
我自己最主要的原因有兩個，
一是對於自然的情感，
二是不想要在無意識的狀況下剝削了其他人、物種或環境資源。

所以我不會只去想砍伐森林有多可惡，
我先想森林的美好，以及為了守護這份美好，我願意做什麼。

我也不先去看跨國企業的惡行，以及他們龐大的勢力，
我先思考，要怎麼樣我才能買到一個不會剝削到第三世界勞工的商品，
怎麼樣能得到不會污染土地的蔬果，
怎麼樣不用到我不想耗用的資源。

（我承認我用的資源不少，我要吃、要住、要用電、要旅行，
這些都是我自主的選擇，所以我願意付出相當的代價
--用現在的遊戲規則來說就是「錢」--來取得這些資源，
我願意用勞力用腦力去賺我應得錢，
而我也願意承擔一切對我賺錢與使用這些資源的批評指控。

但是不負責任的企業與不健全的制度，
卻常常讓我這個下游消費者無意識地、無選擇地成為剝削勞工與土地的幫凶，
而我討厭這種狀況，
很自然地就會去選擇公平交易、有機農產品、社會責任投資....
這些一般人覺得是「錢太多的笨蛋」才會買的東西，
所以在這一點我的動機其實很自私，不是為了弱勢也不是為了救地球，
我只是不想承擔不是自己選擇的「業障」。XD ）

調整思考的順序讓我得到不同的心情，
對我來說，在努力拉很多人一起加入環境運動之前，
更重要的是要知道怎麼對付真正的「敵人」（如果真有敵人的話）
那就是我自己，
要怎麼樣才能在面臨如此巨大又嚴重的問題時，
不被嚇跑，也不妄自菲薄，
繼續從自己的初衷裡找到方向與力量，
從身邊做自己能做的事，並且，保持愉快。

我想每個長期關心環境、社會正義的人，
或多或少都需要類似心理諮商或治療的管道，
才能免於憂鬱沮喪，
最好是找到其中能「自得其樂」之處，
畢竟要持之以恆地做某件事，
只靠責任感、理性論辯、道德等理由來支撐，
可能最後會既痛苦又不健康。

但是要從這些我們面臨的危機、災害、不公不義之中找到「樂趣」，
是何其困難的事，
我自己選擇的方式是走入自然，
同時也很想知道板上大家的經驗又是什麼，
相信這樣的交流本身，就能帶來另一種快樂，
化解一些我們眼前的憂慮心焦 :)


--