這是我個人對地球暖化的淺見 - 生態環境討論
By Leila
at 2007-04-02T03:19
at 2007-04-02T03:19
Table of Contents
※ 引述《ya168449 (認真學習每一天)》之銘言:
: 有多少人的了解到,為何地球會暖化的原因嗎?
: 而之前有人對空氣品質的成因做了研究和分析的
: 發現到空氣污染最嚴重的是汽機車排放的廢氣佔了百分之九十
空氣污染並非造成地球暖化完全原因
但是有正相關
(空氣污染中不完全是溫室氣體,比如沙塵或油氣或懸浮重金屬粒子也算)
同時造成暖化的原因
主要還是來自包括火力發電廠在內的各項工業
佔百分之九十的污染來自汽車和機車??
應該是限制在市區的部分
: 大家知道汽油是碳和氫組合而成的,因汽機車都會因燃燒不完全,
: 而產生CO1和CO2這些廢氣而造成地球暖化和空氣污染的問題,
燃燒不完全會產生一氧化碳(CO)
燃燒完全會產生二氧化碳(CO2)
另外因成份不同
還會產生一些硫化物或金屬微粒或其他氣體
: 而汽車的燃燒比較完全,機車的是汽車的九百倍左右,而大家都知道,是汽車多,
: 或是機車多呢!而還有很多排放廢氣的所以地球為何被暖化,是因
: 不管是二氧化碳或是一氧化碳,碳本身是吸熱性很高的分子,所以吸了一整天的陽
: 光,氣溫不上昇那才叫奇怪,當然如何改善最簡單的就是開車,或是騎車才對,只
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是什麼??在下太笨看不懂
我猜是說騎車不好
開車比較沒那麼污染??
不過不知道比較的基準在哪
而且九百倍的數據又是哪來的呢??
再者
汽車比機車重得多
要走同樣的距離需要好幾倍的油
碳會吸熱....多會吸我不清楚
不過單以熱來說
吸得快的散的也快(比熱)
像二氧化碳或是一氧化碳及甲烷等溫室氣體造成暖化
我記得是因為吸收地面的幅射熱
造成散熱不良
(簡單說就是白天的光照地面,因波長的關係不會完全被空氣吸收而使地面溫度升高,
而晚間地面散熱的時候,波長不一樣,會被溫室氣體吸收而使溫室氣體溫度升高,
而本會散到外太空的熱散不出去,慢慢的溫度就升高了。
這是極簡略的說法,略去很多部分)
被提得比較多的是二氧化碳
但是其他溫室氣體還有很多
比如甲烷的溫室效應是二氧化碳的六百倍(印象)
只不過相對數量較少
被提到的注目程度較低一點
但是其來源有不少是來自草食動物(畜牧)
所以漸漸也受到重視
二氧化碳受到注意
除了量大之外
其中的量有很多是人類的活動產生
所以不加限制就很難降低
: 是這不可能,所以只好想辦法改善汽機車的石油燃燒率了,不知大家同意嗎?
立意不錯
改善能源使用的效率是有必要的
其實也一直都有在作
光以前用蒸汽機到內燃機就差了不少
在經濟效益上有吸引力
所以一直都有在研究
其實其他不會產生溫室氣體的活動並非就不會造成暖化
比如發電或是電力使用等
有能源轉換就會產生熱
只是影響較小
只要在一定的幅度以內
是可以容忍可以吸收的
--
: 有多少人的了解到,為何地球會暖化的原因嗎?
: 而之前有人對空氣品質的成因做了研究和分析的
: 發現到空氣污染最嚴重的是汽機車排放的廢氣佔了百分之九十
空氣污染並非造成地球暖化完全原因
但是有正相關
(空氣污染中不完全是溫室氣體,比如沙塵或油氣或懸浮重金屬粒子也算)
同時造成暖化的原因
主要還是來自包括火力發電廠在內的各項工業
佔百分之九十的污染來自汽車和機車??
應該是限制在市區的部分
: 大家知道汽油是碳和氫組合而成的,因汽機車都會因燃燒不完全,
: 而產生CO1和CO2這些廢氣而造成地球暖化和空氣污染的問題,
燃燒不完全會產生一氧化碳(CO)
燃燒完全會產生二氧化碳(CO2)
另外因成份不同
還會產生一些硫化物或金屬微粒或其他氣體
: 而汽車的燃燒比較完全,機車的是汽車的九百倍左右,而大家都知道,是汽車多,
: 或是機車多呢!而還有很多排放廢氣的所以地球為何被暖化,是因
: 不管是二氧化碳或是一氧化碳,碳本身是吸熱性很高的分子,所以吸了一整天的陽
: 光,氣溫不上昇那才叫奇怪,當然如何改善最簡單的就是開車,或是騎車才對,只
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是什麼??在下太笨看不懂
我猜是說騎車不好
開車比較沒那麼污染??
不過不知道比較的基準在哪
而且九百倍的數據又是哪來的呢??
再者
汽車比機車重得多
要走同樣的距離需要好幾倍的油
碳會吸熱....多會吸我不清楚
不過單以熱來說
吸得快的散的也快(比熱)
像二氧化碳或是一氧化碳及甲烷等溫室氣體造成暖化
我記得是因為吸收地面的幅射熱
造成散熱不良
(簡單說就是白天的光照地面,因波長的關係不會完全被空氣吸收而使地面溫度升高,
而晚間地面散熱的時候,波長不一樣,會被溫室氣體吸收而使溫室氣體溫度升高,
而本會散到外太空的熱散不出去,慢慢的溫度就升高了。
這是極簡略的說法,略去很多部分)
被提得比較多的是二氧化碳
但是其他溫室氣體還有很多
比如甲烷的溫室效應是二氧化碳的六百倍(印象)
只不過相對數量較少
被提到的注目程度較低一點
但是其來源有不少是來自草食動物(畜牧)
所以漸漸也受到重視
二氧化碳受到注意
除了量大之外
其中的量有很多是人類的活動產生
所以不加限制就很難降低
: 是這不可能,所以只好想辦法改善汽機車的石油燃燒率了,不知大家同意嗎?
立意不錯
改善能源使用的效率是有必要的
其實也一直都有在作
光以前用蒸汽機到內燃機就差了不少
在經濟效益上有吸引力
所以一直都有在研究
其實其他不會產生溫室氣體的活動並非就不會造成暖化
比如發電或是電力使用等
有能源轉換就會產生熱
只是影響較小
只要在一定的幅度以內
是可以容忍可以吸收的
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Oscar
at 2007-04-05T14:58
at 2007-04-05T14:58
By Jacky
at 2007-04-09T02:37
at 2007-04-09T02:37
Related Posts
墾丁已被世界國家公園組織給除名了
By Christine
at 2007-04-01T21:32
at 2007-04-01T21:32
墾丁已被世界國家公園組織給除名了
By Dinah
at 2007-04-01T21:18
at 2007-04-01T21:18
廢棄光碟和錄音帶怎麼處理?
By Adele
at 2007-04-01T11:31
at 2007-04-01T11:31
請問冷氣
By Queena
at 2007-04-01T07:50
at 2007-04-01T07:50
新光金全台免費播映「不願面對的真相」
By Brianna
at 2007-03-31T23:51
at 2007-03-31T23:51