這樣的局勢民進黨是不是應該撤銷入連公投解救台灣？ - 社會議題

值此空前艱困的時機，民進黨是不是應該慎重評估入聯公投通過的可能性，在過去幾次將公投當成大選工具，使的選民對公投產生一定程度的厭倦，民進黨即使強力運作，公投的投票率仍然越來越低，這次的兩個公投案都僅有26%點多的投票率，雙雙遭到否決，
過去的公投案遭到否決就算了，畢竟都是自己國內的事情，但是入聯不一樣，若是遭到否決，國際間可能會做成台灣人不願意加入聯合國，甚至是台灣人不願意獨立，多數台灣人認同中國的解讀，無論未來民意如何，現階段做成這樣的解讀，對台灣將形成非常不利的情勢，兩岸的紛爭國際間也更沒理由介入，這是很危險的，我相信民進黨自己也知道入聯公投通過的機率微乎其微，而陳水扁更是坦言入聯公投即使過了，也什麼事情都不會發生，這也是讓選民不願意投票的因素之一，既然如此，是不是應該撤案，等候更好的時機再來推動呢？如果沒過會不會葬送掉台灣的未來呢？
Update:
我知道公投成案須經過連署，但是仍然有提案人或是提案政黨，我是不清楚能不能由提案人或是政黨主動撤銷，知道的大大們也可以給予指教。
Update 2:
我發覺好像有人僅看標題就回答，我不是反入聯，我只是擔憂萬一沒通過，國際間的解讀是不是會對台灣造成不利的情勢，我只是認為這種重要的公投應該再相對時機成熟時舉辦會比較適當。
Update 3:
我了解入聯公投即使通過也進不了聯合國，我擔心因為這個原因而導致人民投票的意願降低，最後以否決收場，結果換來國際間的錯誤解讀，現在好像藍的以為我是綠的，綠的以為我是藍的，真無奈！
Update 4:
我來說一個連署的真實故事好了，我喜歡打撞球，在連署的那段時間，我常去的那間撞球館老闆就拿了好幾份連署書，找球館的客人簽名連署，我拒絕了，後來我問我認識的那個有簽名的客人你贊成嗎？他說只是簽個名啊，又不用負責任，常常會到球館打球啊，不想拒絕老闆之後變的尷尬就簽了，他還說他上班的公司老闆也要他簽啊，他已經簽第二份了，這是真實故事，大家自己想一想吧！