關於三立跟民視 - 社會議題

By Edwina
at 2008-01-15T00:00

Table of Contents

我真的有點受不了
我真的感覺好好的民進黨真的會被三立
無國凍鄭紅姨陳力紅他們幾位名嘴害死
這次立委輸了不好好反省
到現在還一直在稿對立!!
民進黨都沒人出來對這些人抗議嗎??
做的爛有需要用那麼多藉口嗎?
Update:
每一位都把民主自由掛在嘴邊
跟裝國榮一樣~~
開口閉口都是大是大非追求自由民主
好像他們都很偉大!!!
看到他們忽然覺得自己跟屎一樣~~~
他們真的太偉大了
Update 2:
我承認我是泛藍！！
我不想掛著中立去幫泛藍講話
但我也是打從心底支持民進黨！
我很希望他們能重新改革！！
為什麼民進黨的人不好好想想　
當初真的為民主在打拼的！！為什現在一個個離開民進黨
是不是你們路線已經偏離以前創黨價值！！為什麼不好好檢討
為什麼不把民進黨內的毒瘤拔掉
但我看到三立的政治節目　
真的感覺最恐怖的就是這些名嘴
Update 3:
是不是你們路線已經偏離以前創黨價值！！為什麼不好好檢討
為什麼不把民進黨內的毒瘤拔掉
但我看到三立的政治節目　
真的感覺最恐怖的就是這些名嘴
不要每次都說國民黨買票！！國民黨是有黨產沒有錯
但民進黨立委都是口袋滿滿～他們需要黨產嗎？
Update 4:
國產全都是他們的不是嗎
這次國民黨有人買票　我承認呀！！但我在嘉義每次選舉也都收到民進黨的買票呀！！這怎麼講
為什麼一直比爛　讓台灣更好不是生活在這塊土地上人民的核心價值嗎
Update 5:
給樓下黨衛軍：
我沒說TVBS沒有政黨色彩
我以前文章只是說　”媒體是監督執政黨最好的工具”
以前TVBS監督的是國民黨　現在監督的是民進黨
有錯嗎？如果監督執政黨都叫統派媒體！！那乾脆跟大陸一樣
都抱高層LP不就好了～
我並沒有偏好那一台～我三立大話　跟　頭家都會看
我只是覺得！今天已經輸了～可不可以請反省自己！
Update 6:
TO ivy ：
你的意見讓我感同深受．．．
別在用顏色來區分了
沒有藍　沒有綠！！我只是希望台灣會更好
不管什麼色！好的就讓他留下來　
做的差一樣用選票制裁他　　這才是民主的真締不是嗎！！！
怎麼會有那種基本教義派呢～深藍深綠都一樣．．

Tags: 社會議題

All Comments

By Andy
at 2008-01-19T10:07

就算你是中立的民眾
你也會發現
不管是哪一台電視的記者
面對相同的政治事件
竟然會出現不一樣的解讀
藍的電視台記者幫藍的說話
綠的也幫綠的說話
更何況你是泛藍看泛綠
記者的報導不中立客觀
這樣會影響很多觀看的觀眾
讓很多觀眾有偏激的想法產生
大部分現象是
綠的看綠的報導
藍的看籃的
例如馬反告侯檢
綠的記者說馬英九得了便宜還賣乖
藍的說這是司法正義
任何一方看到對方的都會在電視前面氣到砸電視
看到自己的就會說"就是這樣~沒錯"
其實這種現象在海外也很常見
我上次去香港
遊行被說成全台灣暴動
接下來的影片是放火燒車
我覺得政治思想的偏袒或者不公正的電台比比皆是
如果沒有的話
也不會有一些很扯的報導
不過綠的藍的有不同評論
我覺得這就是民主的可貴
你去中國
誰敢說政府錯
所有的政策或管理都沒有絕對優點的
不然中國不會有那麼多朝代
中央管理~造成地方起義
改成讓當地軍人控制~變成群雄割讓
怕軍人坐大~就弄一個輪替制度
怕武官坐大~就弄一個文人執政
反正都只能聽黃帝的
現在民主吵規炒
就像其他歐美國家的以前
亂的不得了
可是...這是民主可貴的地方
就是有很多聲音
就不用等成歷史了讓後人評斷
而是爭執出一個永續的社會

不過得到教訓才後悔怪罪
那只能說是"牽拖責任"
如果當時就能亡羊補牢
我相信不會有接下來的崩盤
因為至少有補牢
真的是每一個輸的人要檢討
每一個贏的人也要檢討
是真的你值得勝利
還是對手太差
你是真的眾望所歸
還是被兩害取其輕
可是我覺得大部分的人還是不知道反省
跟政黨無關的人也是
拿經濟議題來說
其實經濟不好跟每一個人都有關係
跟政黨跟社會跟全球當然也有關係
如果全球通貨膨脹
國家要怎麼決策??
多數黨沒有辦法決策~失業率提高
人民要如何不被影響??
八股的說
修身~齊家~治國~平天下
幫天下不平~治國無方~家庭又無法小康
那至少
人民可以讓自己修養
如何承擔責任
如何努力向上
社會亂的時候
自己不能跟著亂
而不是自己找不到工作
罵黨派罵國家
其實現在的年輕人不在像10年前一樣只有滿腔熱血
只有反抗的腦袋
而是更能用各種角度看事情
如果大家悶著頭支持自己的政黨
而不懂得分辨是非
就不會有紅杉軍的結合
雖然我認為在上位者本來就比一班人有更多誘惑跟魅力再挑戰
你不能抗拒誘惑無法面對挑戰
你就會受到人民的唾棄
當非常人~就要做非常人的事
資訊那麼發達
世界距離變的那麼近
可以選擇站再哪一個黨派
但不見得要遵守"天下無不是之父母"的心態

By Tom
at 2008-01-15T10:05

我覺的煤體是監督執政黨的擁有行政資源的人本來就要給人監督
在野也是在監督執政黨的反而變成梅體在監督在野黨本末導至
很難不相信幫執政黨說話的媒體沒收受執政黨的金援跟賄賂
所以以後國民黨執政也是被需被監督跟批評
所以那些親執政黨的媒體要摸摸良心別在為執政者當打手殘害台灣人民幫忙搞分列的民族主義了
2008-01-15 18:21:37 補充：
只要是人民用選票選出來的就是民意民主不是那個人說選那個黨就是民主倒退每票都是人民票選出來的不是那個黨名字有民主兩個字就是民主只要是人民票選出來的才是真民主所以不要在說沒選民進黨就市不民主不愛台灣且我大聲呼籲國會開啟動偵辦那些貪腐的政客該受司法審判了吧判了刑的該關就關不要讓他門逃出國去

By Catherine
at 2008-01-15T12:00

收視率的考量,以及為了討好深綠的那一群人,讓這兩個電視台走上極端的路線,也可以說是衝撞的路線,也是一條鬥爭清算的路線,如果把綠分成深綠跟淺綠,現在就只剩下深綠的在挺了,而這幾個媒體就是利用深綠的這些人在鬥爭淺綠,很多人都說,應該改成笑話新聞,反正你沒挺他們的言論,就是不愛台灣,你反對他們的言論,就是中共同路人,選舉一到,就操作族群,也因為這群人控制著媒體,讓民進黨一步步走向衰亡,貪污腐敗之情況另人無法想像,爛到連死刑犯都可以交保,這些媒體有批評過嗎,現在出線的人,不是也是靠電視台才在黨內初選出線的嗎,我曾跟人說,我身上流著綠色的血,每一次我都挺綠,但現在我只有一個目標,就是要把民進黨趕下台,這次我沒去投票,總統大選我一定投給馬英九先生,並非國民黨好,而是民進黨太離譜了!
　　　我曾經也寄望民進黨能改革,但事實擺在眼前,電視台說的言論越來越荒腔走板,選輸了,就怪台灣百姓民主素養不夠,選輸了,就怪台灣百姓不夠愛台灣,選輸了就怪新潮流扯後腿,選輸了,都是因為中國打壓,所謂的名嘴的言論,連小學生都聽不下去吧,於是,一個原本有理想的政黨,敢提出建言　敢說實話　敢站出來說出你們貪污是不對的人,一個個都離開了,推出來的那些人選,怎麼好意思端上抬面呢,都是極端路線的人可以出線,當然是慘輸,就像清兵一樣的在背後繡上一個"勇","堅","智",根本就是笑話,而可悲是他們不知道,大家都在等著那一天的到來,要他們下台,而很遺憾的是,全軍覆沒,讓國民黨一黨獨大,我想,應該不是國民黨有多好,是民進黨自己太爛.
　　　　
有的時候,生活覺得蠻單調的時候,打開電視台看看主持人以及自稱名嘴的言論,用看笑話的心情來看笑話新聞,其實也蠻不錯的,
最後我要強調的是,別跟我說挺綠的都是沒知識或沒水準的人,從立
委選舉就可以看出,綠營中有一大群有良知有是非的人,您認為呢?至於一些不該存在的電視台及主持人,一定會被淘汰的.

By Irma
at 2008-01-19T08:27

今天三立又在罵了,他們說敗選根本不是經濟問題,是選區問題,然後又把責任怪給國民黨勝選變成怪獸,我認為民進黨的教訓還不夠,我很希望他們可以成長,所以總統大選必須要再給他們一次教訓!!!希望民進黨會更好!!!

By Rachel
at 2008-01-17T10:03

反省的在反省，不反省的還是不會醒！
你不覺得就是有太多的政論節目才會是亂源嗎?難道2100全民開講的講的就不是一面倒嗎?
tvbs就很中立嗎?監督~你看來賓也知道，主持人都還會帶動！為什麼打電話進去的也是一面倒，就是愛聽那邊的看哪台嘛！
還有比爛的不只吧，當國民黨做錯也是說民進黨以前是這樣ㄚ！
還有出走的那些人是在民進黨內拿不到權利，當初在演講場罵的最兇的是她們，現在抱國民黨大腿，只因國民黨開大門重用她們，我相信，2004年不是因為2顆子彈，是因為有人自做聰明開了一個像"腳尾飯"事件一樣的記者會，惹火了投票的人！當時馬英久聰明趕快畫清界線，說他不知情！高招！
我支持做不好的該下台！但也別只說民進黨不好，不會是全部的都不好，國民黨也不是全部好！
我很高興今天的選舉結果，讓陳水扁知道這8年民眾對他的想法！
不過不是國民黨好，只是他們得到另一個無法選擇而選擇的便宜！未來如何做?
在野也好，執政也好！你們的惡鬥已經讓民眾非常反感！
不要每次選舉都攪了很多民眾出來講一堆，選上了你高興怎麼做就怎麼做！政黨輪替過！但到底誰是會進步的還有得觀望！
別再以色彩畫分，請選人！
我也聽膩了什麼你是藍軍、你是綠軍！還有不一樣顏色的！吵了這們久，以前用族群畫分，現在用顏色畫分！大家不是都一樣！
過去國民黨過不了濁水溪就是因為嚴重的重北輕南！敗選後才開始學習也尊重南部人！
某些立法委員還曾當著媒體罵南部人沒水準，卻只說民進黨攪族群對立！我覺得都需要檢討！
我覺得有些委員做的不錯，可也敗選，只因上面做不好！像連座處份一樣！
可惜~

By Robert
at 2008-01-16T02:59

你看大話會吐血嗎
請轉看民視
應該會直接往生

By Catherine
at 2008-01-18T08:44

大話的收視率很差，但還是繼在做，因為高官都需要它來自我安慰。

By James
at 2008-01-16T01:20

如果有看過T台 2000前的節目
就會知道T台跟三立,民視的差別在哪裡了吧
我是三台都會看
多吸收不同立場的看法釐清事實

By Queena
at 2008-01-15T20:54

我同意~本身是沒什麼特別的色彩拉~可是大選完之後~無意間看到大話新聞這個節目~~差點噴飯~斗大的標題寫著~台灣民主退步~我傻眼了~~~什麼叫民主?~~~大家投票出來的結果~就叫做民主退步~~我個人覺得有點不可思議~~今天國民黨大勝~~講白一點~並不是國民黨真的很優秀~是民進黨這幾年真的表現太差才會有這樣的結果~~~~結果選舉完竟然說民主退步~~怎麼會這樣講話~~唉

By Barb Cronin
at 2008-01-15T09:01

因為還是有人願意相信民進黨所說的本省外省,
台灣人中國人等對立的議題.
所以囉, 只有這些人存在的一天,
操作這個話題就還有些固定的支持者.
不過分化台灣, 對立台灣是好事嗎?
為什麼民進黨的某些政客還是無所不用其極的炒作呢?
對於這個問題, 個人實在不是很了解.

By Necoo
at 2008-01-18T20:37

鬼話新聞有夠無恥的啦
常在講日據時代多好多好
說人人有鞋穿.生活過的好.治安也好
殊不知其實台灣人是被日本鬼子當做狗一樣對待嗎？
鬼話新聞崇拜日本軍國主義
可恥！
2008-01-15 17:45:44 補充：
陳立紅以前挺宋的啦
還曾經因為宋兩千年大選失敗
還因此痛哭～～～
他標準西瓜挖大邊！
之前一直在鬼話說民進黨多好
現在可能又要開始罵民進黨囉
因為他看苗頭不對啦！

By Iris
at 2008-01-17T22:49

大話新聞裡面聽說敗選後整理出來三點原因。
一，因為國民黨黨產太多，用盡媒體打及民進黨。
(民進黨連發票都可以用入聯的口號，黨產也不少嘛)
二，台灣的民眾大家都要反民主了，都不愛民主了。
(現在民進黨就是信我者昌就是了。耶穌和佛祖都沒這麼硬性規定)
三，因為跨年辦的太成功了，現在的年輕人都忘記要出來投票。
(還有沒有，在一句啊你)
有人說不少民眾都含淚不投票，我就是那個沒去投票的，而且沒有含淚，因為這現象就
像是一個廣告，一群人要去唱KTV，服務生跟他們說有很多的選擇喔，
結果打開看，全部都是選擇選擇選擇選擇選擇選擇，哇靠。

By Zenobia
at 2008-01-17T16:18

有人說到2100 在2000年陳水扁當選之前
2100可是罵國民黨最兇的媒體
而且都是綠營的人上節目.
那時候我家裡的人可都是在看.
那時候2100可是公認的綠營電視台,
李滔兩夫婦都認為是親綠人士
2000年以後民進黨執政. 2100還是扮演著監督政府的角色.
這就是跟民視跟三立的不同..
兩個巴結政府的電視台,怎麼跟2100比.

By Dinah
at 2008-01-19T02:55

TVBS2100　三立大話新聞　民視頭家來開講
政論只有分兩種：一種監督　另一種巴結
這次陳水扁被捧過頭　往往引來反效果
在野　監督政府成功～不然政府永遠沒被發掘弊端
現在仍有政論繼續罵藍不檢討政府～現在沒幾位觀眾會想去看

By Connor
at 2008-01-19T18:07

當年把版圖擴大到歐州的元大汗如今安在?
天下沒有不倒的皇朝、橫行霸道倒行逆施的集團終究被蒼生唾棄、三立和民視也會被收視率所陶汏、屆時那些人會哭着回去找媽媽!

By Kyle
at 2008-01-19T12:39

從你的發問紀錄可以得知
我不相信一個認為TVBS不是深藍的媒體的人
所講出來其他媒體不好的事情
是多麼的公正.....
騙的了自己騙不了別人..
2008-01-15 20:04:42 補充：
不要每次都說國民黨買票！！國民黨是有黨產沒有錯
但民進黨立委都是口袋滿滿～他們需要黨產嗎？
民進黨口袋滿滿...你要做民調說哪一黨比較有錢嗎
每個支持者都認為自己支持的沒有錯
千錯萬錯都是別人的錯

關於三立跟民視 - 社會議題

All Comments

Related Posts

碩士學位的迷思

國民黨立委席次過半是否任何議題都不會招杯葛?

開車窗抖菸蒂之探討

檢舉亂丟垃圾的民眾之問題!!

公投議題不正確嗎??