這樣竊占罪會成立嗎? - 社會議題

1.我家前方有一條四米人行步道,緊鄰四米水利地後才是十二米道路,去年底鄰居因為水利地糾紛鬧上法院因為他家前面的水利地被別人租了討不回來導致他家的地賣不掉,於是檢察官和縣府公所水利會相關承辦人員一同到現場會勘,結果告不了占用者因為他有承租契約,結果檢舉人見笑轉生氣居然告我們整排鄰居以鐵製遮雨棚竊佔人行步道<以我為例93年向法院購買搬來時人行步道上方已經搭建鐵架遮雨棚>,結果現在有八戶已經到警察局作筆錄,準備移送南投地檢署起訴,據鄰居說這排遮雨棚是78年建商蓋房子時順便搭建的,方便行人遮風避雨<事實上也真的是如此>,可是當我們到警局作筆錄時警員也告訴我們說最好是請律師不然一定會被檢察官起訴<因為當天檢舉人態度很囂張嗆檢察官說如果不辦我們就要告他瀆職還要告到總統府>,事情真的會那們嚴重嗎?平日人行步道還是有人通行我們住戶並沒有佔用擺放物品,檢察官告我們竊占罪真的會成立嗎?
2.當時檢察官在現場時有指示縣府說違建部份要全部拆除,當時紀錄上總共有十三戶現在縣政府的公文上卻只拆我們前面八戶<因為後面幾戶是鐵皮屋還有一間小型神壇>,當時縣府承辦人及派出所員警會勘時都說他們幾戶比較麻煩,會不會因為容易有糾紛他們就不用拆,這樣對我們這些平白無辜的老百姓公平嗎?
3.我們這種情形真的需要請律師嗎?我們只是小老百姓要去哪裡尋求協助呢?