遇9.0強震 核災前台北已塌陷 - 地球科學討論
By Madame
at 2011-03-22T16:27
at 2011-03-22T16:27
Table of Contents
遇9.0強震 核災前台北已塌陷
更新日期:2011/03/22 15:59 文/林倖妃
規模7地震 台北將完全「失能」?台灣和日本地質環境非常類似。人口最集中的大台北地
區,已有三百年沒有發生過大地震,蓄積能量隨時可能釋放,台灣人的危機意識有幾分?
日本福島的核電廠風暴,也讓台灣充滿疑懼:靠近山腳斷層的核一、核二廠,會不會因地
震引發核災。
【規模7地震,足以讓大台北完全「失能」】
經濟部中央地質調查所長林朝宗認為,對台北盆地最大的威脅,來自山腳斷層,一旦斷層
活動,「核一、核二廠不一定出事,但台北盆地一定先遭殃,」他說。
由於台北盆地地質為粉砂、細砂,加上地下水位非常高,接近地表2至3公尺,規模7的強
震即足以出現像東京迪士尼樂園的「土壤液化」。密集的高樓大廈會因噴砂而傾頹,台北
盆地也將下陷,淡水河和基隆河水無法排出海,海水更會倒灌。以目前建築規範,台北地
區的建築結構耐震係數為0.23g,最多僅能承受5級地震。
最近,內政部和NCC正研商,學習日本政府在地震發生前30秒,透過手機對人民發簡訊預
警。但卻沒有同時規劃:地震來時,台北街頭的人潮要躲到哪裡去?捷運旅客要如何疏散
?沒有配套的地震警訊,很難發揮作用。
【台灣需要「災害潛勢圖」】
從地震、海嘯到核災,面對複合式災難的時代,台灣政府準備好了嗎?4月即將接任政務
委員,兼公共工程委員會主委的李鴻源,最近行色匆匆,從研究單位跑到執行單位,忙著
了解各層級防救災體系。
「全世界最荒謬的,就是把防災依災害性質分給不同部會主掌,」他指出,負責救災的消
防署屬內政部管轄、水災歸經濟部水利署、土石流又是農委會,當地震海嘯一起來時,就
很難整合。隸屬國科會的國家地震中心,也不應只做「研究」,更應效法日本地震中心,
滿足政府施政所需,針對地區找出問題,甚至修改建築規範。
更重要是跨部會做出全台的災害潛勢圖。他舉核能電廠輻射污染為例,核一廠距離台北也
不過28公里,一旦需要疏散居民,政府必須先了解風向,可能危害地區,來擬定行動計劃
。「這才是關鍵,沒有災害潛勢圖,所做的都是瞎子摸象,」他說。 【斷層上的核電廠
,9.0強震挺不住】
依照福島撤離範圍20公里來估計,核一、核二、核四廠,疏散範圍擴及台北市;核三廠撤
離範圍,涵蓋1/3個屏東縣。加上台北盆地脆弱的地質、及台灣處處斷層,碰上9級強震,
可能等不及核災,就已經整個塌陷。
《經濟學人》建議,福島核災對全球核電廠的另個教訓,就是要用核電,就必須要求更高
的安全係數與標準,人類也必須為此付出更高的代價。對日本人來說,崩壞後重建是再熟
悉不過的劇本。
日本為這世界貢獻了8.7%的GDP,它是台灣第2大貿易伙伴、第4大外資投資國、第2大
觀光客來源國,更是台灣產業最依賴的原料、設備和技術來源國。不僅是日本人,台灣和
全世界都希望,「日」落後,太陽依舊會升起。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110322/122/2ohqv.html
--
更新日期:2011/03/22 15:59 文/林倖妃
規模7地震 台北將完全「失能」?台灣和日本地質環境非常類似。人口最集中的大台北地
區,已有三百年沒有發生過大地震,蓄積能量隨時可能釋放,台灣人的危機意識有幾分?
日本福島的核電廠風暴,也讓台灣充滿疑懼:靠近山腳斷層的核一、核二廠,會不會因地
震引發核災。
【規模7地震,足以讓大台北完全「失能」】
經濟部中央地質調查所長林朝宗認為,對台北盆地最大的威脅,來自山腳斷層,一旦斷層
活動,「核一、核二廠不一定出事,但台北盆地一定先遭殃,」他說。
由於台北盆地地質為粉砂、細砂,加上地下水位非常高,接近地表2至3公尺,規模7的強
震即足以出現像東京迪士尼樂園的「土壤液化」。密集的高樓大廈會因噴砂而傾頹,台北
盆地也將下陷,淡水河和基隆河水無法排出海,海水更會倒灌。以目前建築規範,台北地
區的建築結構耐震係數為0.23g,最多僅能承受5級地震。
最近,內政部和NCC正研商,學習日本政府在地震發生前30秒,透過手機對人民發簡訊預
警。但卻沒有同時規劃:地震來時,台北街頭的人潮要躲到哪裡去?捷運旅客要如何疏散
?沒有配套的地震警訊,很難發揮作用。
【台灣需要「災害潛勢圖」】
從地震、海嘯到核災,面對複合式災難的時代,台灣政府準備好了嗎?4月即將接任政務
委員,兼公共工程委員會主委的李鴻源,最近行色匆匆,從研究單位跑到執行單位,忙著
了解各層級防救災體系。
「全世界最荒謬的,就是把防災依災害性質分給不同部會主掌,」他指出,負責救災的消
防署屬內政部管轄、水災歸經濟部水利署、土石流又是農委會,當地震海嘯一起來時,就
很難整合。隸屬國科會的國家地震中心,也不應只做「研究」,更應效法日本地震中心,
滿足政府施政所需,針對地區找出問題,甚至修改建築規範。
更重要是跨部會做出全台的災害潛勢圖。他舉核能電廠輻射污染為例,核一廠距離台北也
不過28公里,一旦需要疏散居民,政府必須先了解風向,可能危害地區,來擬定行動計劃
。「這才是關鍵,沒有災害潛勢圖,所做的都是瞎子摸象,」他說。 【斷層上的核電廠
,9.0強震挺不住】
依照福島撤離範圍20公里來估計,核一、核二、核四廠,疏散範圍擴及台北市;核三廠撤
離範圍,涵蓋1/3個屏東縣。加上台北盆地脆弱的地質、及台灣處處斷層,碰上9級強震,
可能等不及核災,就已經整個塌陷。
《經濟學人》建議,福島核災對全球核電廠的另個教訓,就是要用核電,就必須要求更高
的安全係數與標準,人類也必須為此付出更高的代價。對日本人來說,崩壞後重建是再熟
悉不過的劇本。
日本為這世界貢獻了8.7%的GDP,它是台灣第2大貿易伙伴、第4大外資投資國、第2大
觀光客來源國,更是台灣產業最依賴的原料、設備和技術來源國。不僅是日本人,台灣和
全世界都希望,「日」落後,太陽依舊會升起。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110322/122/2ohqv.html
--
Tags:
地球科學
All Comments
By Kyle
at 2011-03-24T16:29
at 2011-03-24T16:29
By Hedda
at 2011-03-26T16:30
at 2011-03-26T16:30
By Emily
at 2011-03-28T16:32
at 2011-03-28T16:32
By Poppy
at 2011-03-30T16:33
at 2011-03-30T16:33
By Poppy
at 2011-04-01T16:35
at 2011-04-01T16:35
By Isabella
at 2011-04-03T16:36
at 2011-04-03T16:36
By Zora
at 2011-04-05T16:38
at 2011-04-05T16:38
By Vanessa
at 2011-04-07T16:39
at 2011-04-07T16:39
By Barb Cronin
at 2011-04-09T16:41
at 2011-04-09T16:41
By Todd Johnson
at 2011-04-11T16:42
at 2011-04-11T16:42
Related Posts
日本M9.0強震分析與省思
By Valerie
at 2011-03-22T10:41
at 2011-03-22T10:41
關於最近超級月球的話題
By Ivy
at 2011-03-22T01:20
at 2011-03-22T01:20
牛頓雜誌2003年10月號預測日本大地震機率...
By Isabella
at 2011-03-21T23:42
at 2011-03-21T23:42
Japan quake map
By Necoo
at 2011-03-20T08:14
at 2011-03-20T08:14
仙台市長奧山惠美子來信
By Quanna
at 2011-03-19T19:12
at 2011-03-19T19:12