酒駕？肇事逃逸？ - 社會議題

Edwina avatar
By Edwina
at 2007-10-24T00:00

Table of Contents

今天家門口發生一起車禍。肇事者疑似酒後駕車！被撞的是一對母子，兒子輕傷，但是母親傷勢嚴重！應該有生命危險，不久後救護車到達，但是肇事車輛卻逃逸了，請問肇事逃逸所犯的法條比較嚴重呢？還是酒駕肇事比較嚴重？因為我家附近沒有路口監視器，所以那台肇事的車輛應該是不好抓到，事發突然...所以根本看不到車號，那是否酒駕肇事在沒有監視器的情況下是可以逃跑的，就算隔天被抓到，酒已退了...那不就變成普通的肇事逃逸而已了嗎？

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2007-10-25T03:42
酒後駕車觸犯的法條是刑法第 185-3 條 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
而肇事逃逸是觸犯刑法第 185-4 條 駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。
酒駕肇事雖然逃逸隔日之後無酒駕之證據，但肇事致人死傷而逃逸的罪行更重，尤其死者原有可能因救護而存活，但因肇事者逃逸而失去黃金的急救時間，肇事者一輩子良心能安嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2007-10-25T00:54
肇事逃逸致人受傷除了會移送法辦外還會被開罰單，還會被吊銷駕照，也要賠償對方醫藥費等算是很嚴重的情形了。
Wallis avatar
By Wallis
at 2007-10-24T05:25
我覺得呢．．．酒駕肇事，應該要以”謀殺罪”論
況且，肇事的人，只要幾十萬就可以交保，對於受害人
完全不公平．
所以呢，我認為酒駕肇事，應該要以”謀殺罪”論
Quintina avatar
By Quintina
at 2007-10-26T13:26
當然是肇事逃逸比較嚴重...因為酒駕最多只是給你罰錢
可是妳已經開車撞到別人 而且還紛紛受輕重傷
開車ㄉ人就應該負起責任...而照常理來講...還需負對方ㄉ醫療費用
酒駕已經不對..還撞ㄌ人就跑!!如果抓到而且證據確實 證明他當時有酒駕!! 一定會比正常罰ㄉ嚴重
但是如果是後抓到...不能證明她有酒駕
那就只能說她肇事逃逸了
是能逃跑 但是附近應該會有人可以看到那台車子ㄉ顏色或哪種品牌ㄉ吧!!
而且撞ㄌ人就跑...肇事者ㄉ心理也不會好過到哪裡去ㄉ

我要簽署”正常國家決議文”去哪裡簽?

Zora avatar
By Zora
at 2007-10-23T00:00
忠心護台灣的游前主席發起的and#34;正常國家決議文and#34;簽署
為何煙消雲散，沒人再提了呢?
台灣不是要獨立，要獨立就要簽署，為何現在都沒聽到 ...

為什麼日本人都那麼長壽??

Isabella avatar
By Isabella
at 2007-10-23T00:00
聽爸媽說是因為吃的清淡。但希望能跟深入了解也是為了準備報告~1.請問日本人都是吃什麼東西?是用哪種烹飪方�� ...

基本權大法官釋字

Faithe avatar
By Faithe
at 2007-10-23T00:00
大法官釋字631號及612號,這兩號解釋文,及解釋理由書中
基本權的違憲審查,要如何去審查阿?幫幫我吧

在書上看到的，可以幫我翻譯一下嗎？

Regina avatar
By Regina
at 2007-10-23T00:00
A Recent Study Suggests Most Young Americans Plan to Vote for a Democrat in Next Year’s Presidential Election
This is IN THE NEWS in VOA Special English.
What do young Americans think about t ...

請問何謂”兩輪投票制”?

Ursula avatar
By Ursula
at 2007-10-23T00:00
在公民課本裡看到這個名詞...
這是什麼意思ㄚ..
那請問一下..
跟and#34;單一選區兩票制and#34;是同一意思嗎?