酒駕肇事!!酒測值0.55有賠我車嗎?? - 社會議題

By Thomas
at 2006-12-10T00:00

Table of Contents

我酒駕出了車禍.酒測值0.55
我保國泰世華乙式全險包含酗酒險
車前擋風玻璃.引擎蓋.車頂.車頭嚴重受損
問保險理賠員都說沒賠.說我酗酒超過標準值
車子是親哥哥ㄉ
請問真的不能理賠ㄇ?那我保了這ㄍ險是來幹嘛ㄉ= =
有一ㄍ哥哥叫我找律師告她們QQ
我贈20點希望有專業或有愈過此事的可以執導我一些該我們的權益!!

Tags: 社會議題

All Comments

By Olga
at 2006-12-12T11:27

hello
我查到以下新聞；我想還是得看你肇事的原因哦
若非全是你的錯，還是有理賠的空間的
多找幾個專業人士問問
或是找認識的保險從業員確認一下
但是若只有你自已一人撞車
以致車子變形損壞的部份
恐怕較難受理...
以下讓您參考~~
保險] 酒駕出車禍強制險買單？
酒醉駕車的理賠爭議案層出不窮，金管會日前核定產險公會一項建議案，當車禍的肇事責任有五成以上歸咎於酒醉駕車時，強制車險才可以拒絕理賠；如果在五成以下，強制車險應全額理賠。
依據強制汽車責任保險法第29條的規定，車主飲用酒類駕駛汽車，其吐氣或血液所含酒精濃度超過交通管理法規規定標準者，保險公司即使理賠給對方後，將向車主求償。
不過，車禍的肇事責任很難去判定，車主酒駕不一定是車禍的主因。舉例來說，前方的車主酒駕，汽車搖搖晃晃，後方車主違規超速，造成追撞車禍。
上述案例中，前方車主與後方車主都有肇事責任，但主要肇事責任應該在後方。警方在判定肇事責任時，超速違規可能占了七成，稱為「主因」，酒駕可能占三成，稱為「次因」。
在此案例中，過去只要肇事責任與酒駕有關，不論是主因還是次因，保險公司通通不賠。不過，這樣做未免不合情理，因而有很多理賠糾紛。
上月金管會與產險公會開會，重新檢討強制車險對酒駕車禍的理賠原則，以減少沒完沒了的申訴案。最後達成共識，肇事責任中如果酒駕占了五成以上，保險公司才可以拒絕理賠。如果肇事責任的主因並非酒醉駕車，酒駕占五成以下，保險公司要全額理賠，不可以只賠五成或五成以下。
酒駕的保險理賠糾紛不僅在強制車險，在任意車險也非常多。保險局官員表示，最近處理一申訴案，A車主將汽車停放在停車格，但沒有停好，有一半的車身露在停車格外，A車主就離開了。後來有一酒醉駕駛的汽車衝撞過來，這位酒駕的B車主不幸身故。
在上述案例中，B車主酒駕固然是肇事的主因，但A車主沒有把汽車停好，也無法完全卸責。
保險局官員說，如果是強制汽車責任險，這樣的情況是不會理賠的，因為B有明顯的過失責任。但如果是任意車險，則要看肇事責任判定，例如肇事責任有七成是酒駕、三成是A車沒有停好。
A車車主即使人不在車上，也必須給付三成的理賠金給B車主的家人。
【2006/09/20 經濟日報】
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
酒駕肇事保險公司：謝謝再連絡
刊登於95年11月15日工商時報理財話題C2版
許多人都知道：「開車不喝酒，喝酒不開車。」但就是有人「不見棺材不掉淚」，真是應驗俗話所說：「一失足成千古恨，再回首已百年身。」雖然有關單位不斷提醒及告誡駕駛人千萬不要酒醉開車，但仍不時傳出酒醉車禍事件。
保險契約具有濃厚的社會性，對於喝酒開車這種害人害己的行為，嚴重侵害社會安全，所以許多的保險對於被保險人因酒駕所致的損害，皆列為不保的項目，另刑法第一八五條之三的『飲酒不能安全駕駛』對於酒精濃度呼氣已達每公升0.五五毫克或血液酒精濃度達0.11%以上者，認為已達「不能安全駕駛」之標準；應依法移送法辦處以刑罰。將被保險人之酒駕以「犯罪行為」論，保險公司依法或依約均不理賠。
據報載藝人宋君某日清晨涉嫌酒醉駕車，在台北市研究院路二段連續擦撞兩輛停放路旁的車輛，他駕駛的吉普車則起火冒煙。不料他仍爛醉昏睡車中渾然不覺，所幸當地居民及時報警，將他拉出車外撿回一命。宋君因酒測值高達零點八一毫克，被依公共危險罪嫌函送法辦。試問：
一、宋君所駕之吉普車其投保的車體損失險賠不賠？其連續擦撞兩輛停放路旁的車輛所造成的損害，汽車第三人責任保險賠不賠？
二、假設宋君有受傷或殘廢或死亡其所投保的人壽保險、住院醫療費用保險、傷害保險賠不賠？
宋君的酒駕，酒測值高達零點八一毫克，被依公共危險罪嫌函送法辦。其造成路邊車輛的損害是責任險不保事項，但因顧及被撞車輛車主為無辜者，而肇事者之財務可能無法負擔，因此保險公司設有「第三人責任保險受酒類影響車禍受害人補償附加條款」，由受害人直接球償，但車輛駕駛人之行為經判決為「違反公共危險罪者」，被保險人將被追回賠款，自己的吉普車的損害則是車體損失險的不保事項。換言之以上的損失皆由宋君自行承擔。
較特殊的是人壽保險，保險法第109條第3項規定：「被保險人因犯罪處死或拒捕或越獄致死者，保險人不負給付保險金額之責任…。」故於人壽保險必須是被保險人因犯罪被處死，保險公司方能免責。所以被保險人本人因酒駕致死，人壽保險仍必須理賠。在「住院醫療費用保險」及「傷害保險」對酒醉都有除外責任，若類似上述案例，宋君的酒駕已達犯罪行為的認定，即使被保險人因而需要住院醫療或者被保險人殘廢、死亡，保險公司均市不理賠。
酒駕除害人害己外，更是許多項保險的不保項目，落實「開車不喝酒，喝酒不開車。」是現代人應有的基本認識與生活態度。

By Lily
at 2006-12-13T00:40

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?j

By Odelette
at 2006-12-12T01:06

專業理財規劃一次幫你搞定貸款麻煩事
銀行貸款資訊 - 免費諮詢評估 - 0986 * 377 * 776
LINE ID: hot777 歡迎你的加入
如有任何有關銀行貸款難雜症相關問題歡迎隨時留言與我聯繫討論，
用心服務"貸"您解決任何債務問題
專辦：
房屋貸款、民間二胎代償、代墊、土地貸款、民間二胎借款、
汽車貸款、中古車貸款、房屋轉增貸、轉貸降息、信用貸款
- -歡迎同業配合- -
.......推...加油!加油!雅虎搜尋 [ YES貸款 ]，

By Dinah
at 2006-12-11T08:41

一般來說酗酒險保的範圍是在0.25~0.54(因為0.55已達移送標準上次某間保險業務來我門公司推銷說的)
所以業務員當然依條文來說就是不能理賠了
如果國泰世華的保險單上有明文寫出的話
告他們可能會損失自己的時間跟金錢
想辦法是否能請交警別移送
至少沒移送會比沒理賠來的好多了
希望有幫助

酒駕肇事!!酒測值0.55有賠我車嗎?? - 社會議題

All Comments

Related Posts

地理資訊系統及遙感探測系統可以應用在土木工程哪個地方?

請問被開單和罰單不繳的問題~~謝謝

甲殼素吃素的人可以吃嗎

進99旅步兵營會有哪些基地或操課呢?

自然生態環境觀~(請各位大大多多幫忙~小妹我感激不盡)