酒駕與刑法{公共危險罪}之明確性，不當聯結及適法性的探討. - 安全駕駛

一.有違憲法第二十二條及二十三條之慮：在台灣婚喪喜慶飲用酒類乃中國人傳統的正當善良風俗．（1）若飲酒者未因過量〔因各人體質不同〕而致妨害社會秩序或公共利益者均應受憲法第二十二條之保障．（2）若飲酒者因而造成他人身體或權利受到損害，早有刑法與民法可追訴和求償．故道路交通管理處罰條例及刑法酒駕公共危險罪有違法理－明確性，比例原則及憲法第二十三條非怭要者不得以法律限制之．
二．罪刑法定主義與不明確概念：根據刑法第185－3｛飲用酒類不能安全駕駛交通工具者｝觸犯公共危險罪．另道路交通處罰條例第35條需超過酒側值0．25以上才罰行政罰款．因此刑法並未規定明確，若以此判決則凡飲酒駕車即有觸犯公共危險罪之慮．
三．政府及銷售酒類者提供犯罪工具皆為共犯，觸犯公共險者應向國家請求賠償．