酒駕被法院「判刑6個月，緩刑2年」，還須繳交行政罰款嗎？ - 社會議題

By David
at 2013-05-14T00:00

Table of Contents

酒駕被「判刑6個月，緩刑2年」，還須繳交行政罰款嗎？

All Comments

By Bennie
at 2013-05-16T21:40

要！別懷疑。...........2013-05-1409:52:53補充：你如果要緩刑被撤銷的話：就....不用去繳.....2013-05-1417:15:36補充：現在網路上，有這種卑鄙的痞蛋...：專門在網路上行言與挑釁，然後在對方失去控制口出惡言時，就透過其私人的關係～與不肖的警察合作，替他「小事化大」的處理，甚至是違法違規的幫這種人查個資來辦案，等案子送上法院之後，這種人就專門用「以刑逼民」的手法來進行敲詐勒索式的「和解」。無恥之人不是人的，法律上的紅線，牠很懂�

By Franklin
at 2013-05-17T23:17

那位暱稱〝敬阿港伯〞的人之前在知識+無故辱罵我還嗆說我是小咖告不了他如今我不但告了他還讓他被判刑確定了此案我仍上訴中因為一審法判太輕據這位敬阿港伯自己當庭供稱他當時正跟一群人打筆仗以我的案子推測應該又是他先莫名其妙挑釁他人所致因此人在刑付民庭時又不斷的抹黑我硬是說我先挑釁他這種不知悔改的人就該好好讓他接受是當的法律制裁因這個人已關閉知識+檔案所以想請各位跟我一樣莫名其妙被他挑釁謾罵的網友提供我此人罵�

By Zora
at 2013-05-17T12:24

酒駕並非慢性病如精神病患等有必要考量每秒有發作造成公共安全之疑慮，且又非已因酒駕造成多次傷害者而必須採取長期強制移除駕照，以避免再肇事的必要。是以，對初次酒駕者即採吊扣駕照與其他罪罰相比顯失比例原則，況且行人或騎自行車者喝酒是否就沒有公共安全之虞？易言之，此舉不符比例原則的重罰與強制坐牢之報復主義對待方式何異？其與過度報復之本質幾乎一致，如此又與想判處槍斃以杜絕後患的想法有何差別？越嚴刑峻罰的國家

By Daniel
at 2013-05-18T22:30

喽上的不要仿冒我啦!討厭!

By Victoria
at 2013-05-16T15:11

城城前輩+1豈能j容小丑跳樑？這問題很簡單~~~說不要繳的應該要他跳出來保證，..若有要繳請他幫付就好了..給城城前輩一個讚+1...Showmore

By Genevieve
at 2013-05-15T06:45

有科罰金的話，罰金可與行政罰緩相互抵扣。僅單純宣告緩刑、無科處罰金的話，仍得依行政罰處以罰緩。行政罰法第26條已闡明在案。

By Andy
at 2013-05-17T00:48

★高大瑋回答★一.緩起訴或緩刑=>都是暫不起訴或不執行.而依據規定~緩起訴或緩刑所繳交之處分金.可以全數折抵酒駕罰緩之金額.酒駕違反公共危險罪章~法院罰金可抵酒駕紅單罰緩.法院公共危險係屬刑事罰.監理所係屬行政罰.倘刑事罰款(法院罰金)高於行政罰款(酒駕紅單).則行政罰不必繳.需持收據與紅單至監理站辦理銷案手續.倘低於行政罰.則要補足行政罰款不足部份.兩則僅擇一高者而罰(一行為不二罰)經簡易判決確定(有期徒刑).(拘役)者.罰鍰部��

By Heather
at 2013-05-17T21:07

沒併科罰金嗎???????2013-05-1622:14:00補充：這問題很簡單~~~一個說要繳...一個說不要繳...就請說不用繳的跳出來..若有要繳請他幫付就好了..

By Daph Bay
at 2013-05-18T18:07

聽樓上在講????早就一事不二罰了，判決都是刑法為主，罰單取消!酒駕被「判刑6個月，緩刑2年」，還須繳交行政罰款嗎？不需要!2013-05-1513:30:25補充：那個什麼鳥鷹的，你認為你的見解比判決強喽???還真是福了你!看到見解與你不同就開始@@@@@?????多看看判決吧!哀!哈哈哈!...Showmore

By Catherine
at 2013-05-17T10:28

當然要一個是刑事罰..一個是行政罰一碼歸一碼

酒駕被法院「判刑6個月，緩刑2年」，還須繳交行政罰款嗎？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

為什麼是夏天漲電費？

新北市電影節票務資訊？

食蛇龜為什麼要叫食蛇龜呢？

商用英文英翻中需順暢

空氣.水污染