針對瘦肉精,馬又說謊,卸責,壓力真的大到讓他又抓狂了嗎? - 霸凌

By Harry
at 2012-03-16T00:00

Table of Contents

馬英九昨天又再一次公然說謊,而且作法跟劉憶如於大選期間在宇昌案上"偽造公文"一樣拙劣!
3 月14 日,馬英九於國民黨中常會中指出:早在2007年8月16日,扁政府就向WTO 通報準備放行"萊克多巴胺"(瘦肉精),現在他要開放"萊克多巴胺"(瘦肉精),其實是要保住台灣政府的承諾與信用.天啊! 這是天大的謊言,是惡意栽贓,是構陷前朝! 簡直是無恥!
今天,民進黨立委翻出2007 年8 月16 日扁政府給 WTO 的公文,當眾戳破馬英九的謊言及栽贓的詭計,並要求馬英九公開道歉!2007年8 月16日扁政府發文給WTO,不但未承諾要放行"萊克多巴胺"(瘦肉精),相反地,因為扁政府對"萊克多巴胺"(瘦肉精)仍有疑慮,是去要求WTO 提供
CODEX 訂定的殘留容許量標準給台灣政府作依循參考.(結果是:CODEX 最後
未訂出殘留容許量標準,台灣也因此未放行).
馬英九的"不良記錄"實在是太多了 (他說謊成性,已經習慣成自然了!),懶得再說他,可是一個國家領導人公然栽贓,構陷,卸責也未免太扯了吧!
我只能說台灣社會實在是對馬英九太寬容了,讓他有恃無恐,一犯再犯,!也難怪他永遠"長"不出肩膀,"生"不出魄力!但是這是台灣人自己所做的選擇,現在只好默默地忍受他的"霸凌"了!
哎呀! 有這樣的領導人跟政府,台灣真是可悲!真是無語問蒼天!
已更新項目:
no nickname,你好.
請問 CODEX 最後有訂出"萊克多巴胺"殘留容許量標準嗎?
沒有嘛! 不是嗎?
為什麼沒有? ----因為CODEX 的專家委員會(FECFA) 對"萊克多巴胺"(瘦肉精)
仍有疑慮,最後沒訂出殘留容許量標準.
扁政府因此才未訂定"萊克多巴胺"(瘦肉精)殘留容許量標準.
請明察.
2 個已更新項目:
no nickname,你好.
是的,在 CODEX 訂出"萊克多巴胺"(瘦肉精)殘留容許量標準後,
我個人贊成台灣政府可以參考這個標準訂定台灣的標準.
這就好像台灣政府常常參考美國 FDA 標準來訂定台灣的 FDA 標準一樣.
但是在殘留容許量標準尚未訂出以前,依照現行法令規定應該是"零檢出".
3 個已更新項目:
秋帆,你好.
謝謝你的回應.
但是請指出"問題點"才能有助於理性探討.
4 個已更新項目:
Mazda,你好.
台灣政府當年希望參考 CODEX 本來即將訂出的"萊克多巴胺"殘留容許量標準
來訂定台灣的標準.
可以情況有變化,CODEX 最後沒訂出標準!
為什麼呢? -- 因為當時 CODEX 對
CODEX 的專家委員會(FECFA) 對"萊克多巴胺"(瘦肉精)
所訂出殘留容許量(MRL)草案仍有一些疑慮,最後進行表決,而表決未通過!
扁政府因此失去了訂定標準的重要參考依據,最後未訂出"萊克多巴胺"殘留容許量標準.
在殘留容許量標準尚未訂出以前,依照現行法令規定應該是"零檢出".
請明察.

Tags: 霸凌

All Comments

By Ina
at 2012-03-16T17:10

狠橫濃毒白賊得很。美國牛是冰山一角而已。不僅瘦肉精如此，沒天良政府早早已自動暗暗撤防安衛了，早已置台灣人民安全健康全然不顧。為何今日台灣安全衛生墮落嚴重至此呢？有文可循......隱匿疫情救選情有擔當 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/8/toda...
選戰規格騙到底拗到底 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/16/tod...

牛有毒、雞有病、豬有疫、馬無能
◎ 陳綺雯老實說，看到美牛議題能延燒如此之久，真的是有點令人匪夷所思，不得不懷疑起馬政府的能力。就以韓國為例，韓國民風之強悍眾人皆知，但在同樣面對美牛議題時，南韓總統李明博就成功地以達成美韓（FTA）自由貿易協定為交換籌碼，有效降低國內不同意見的阻力，更先透過若干政策工具輔導農畜業轉型，促使韓國GDP成長超過五個百分點，也讓現代汽車及三星電子順利進入美國的消費市場。而馬政府呢？先是在勝選次日隨即出現平面媒體報導馬總統承諾處理美牛的「敏感時機」，接著，又小鼻子、小眼睛地「忘記邀請」反對意見者參與討論，繼而傳出拒絕讓美牛會議討論內容公諸於世的離譜憾事。然而，更令人物議和不能放心的是，就在馬政府言必稱尊重專家意見「五百公斤」，及召開國安會議宣稱瘦肉精萊克多巴胺在二十四小時內可以代謝掉百分之八十之際，之前三令五申一再保證的所謂「三管五卡」完全破功！多個大賣場及肉品經銷商早已售出多批含有瘦肉精的美牛；更想不到的是，日昨又傳出，絕對是「專家、有經驗」的前防疫局長疑似「刻意隱匿」禽流感，完全讓人對政府失去信賴的超誇張情事。幫幫忙！請馬政府從食品安全、產業政策選擇及國家長遠發展利益上，好好的「向人民報告！」即使無法一次就說清楚、講明白，但至少也要讓台灣人民看到馬政府的肩膀與「自己的立場」，不要再玩文字遊戲，說什麼「沒有承諾、沒有預設立場、沒有時間表」的政治語言。難怪現在坊間開始出現一句順口溜︰「牛有毒、雞有病、豬有疫而『馬無能』！」套用一句電視廣告台詞提醒馬總統：要改啊！（作者從事文史工作，新北市三重區民）
馬英九不是無知就是無恥◎ 陳俊光任何藥品在核准使用前，都必須有充分科學證據，「證明對人體無害」、或證明「對患者而言、好處遠大於壞處」。如果只是「沒有證據證明有害」，是絕不能核准使用的；否則豈非甚麼東西都可以拿來試試看，出問題再說？相對於只有特定患者會在監控下服用的藥物，飼料添加物可能殘留在食物中、讓一般民眾持續攝入，應該需要更嚴格的標準。當初也是因為「沒有證據證明有害」，所以在牛飼料中混入牛骨粉，但這卻造成了人類狂牛症的出現。馬英九日前聲稱：「沒有科學證據證明食用飼料添加萊克多巴胺的肉品對人體有害」、「萊克多巴胺在人體半衰期短，二十四小時即可排除八十％以上」；次日行政院就半夜摸黑宣示解禁相關產品。這是典型的以政治權力扭曲科學、出賣民眾健康的行為。尤其以「萊克多巴胺的半衰期短」為其安全性背書，更是拿科學數據唬人，不是無知就是無恥。安非他命的半衰期也不長，同樣在二十四小時內有八十％會排出人體；海洛因和古柯鹼的半衰期更短，八十％排出人體的時間只要三小時、甚至十分鐘；根據馬英九的邏輯，豈不是都要開放？事實上，安非他命、海洛因和古柯鹼，如果只是單次使用，也是需要極大量才會對人體造成危害（就像五百公斤牛肉）；但少量長期的暴露，對人體卻有深遠的危害。一旦解禁萊克多巴胺，民眾也將會是長期暴露，但至今卻沒有相關研究證明其安全性。如果真有心維護國人健康，馬政府就該繼續禁用瘦肉精，這做法才能獲得大多數人民的支持。（作者為醫師，台北市民）被寵壞的政客http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/8/toda...
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/8/toda...

台灣女人火大發聲：別人的囝仔死不了？http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/6/toda...
瘦肉精換綠卡嗎？http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/7/toda...

三管五卡破功，誰還相信十六字？http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/7/toda...

DES危害數百萬婦女的教訓http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/7/toda...
〈廢核救家園〉核能發電根本要不得
全面徹底廢核

By Odelette
at 2012-03-20T14:56

關於我國瘦肉精的問題，真是吵死人了！藍綠也不知再吵什麼？政府只要下令所有進口的肉品，一律標注出產國，不管美國也好，澳州也好.....通通標記清楚,含有瘦肉精產品也得標記＂有瘦肉精＂字樣。
至於買不買是你家的事，不怕死的就去吃！怕死的就別吃，最後自然就會銷路不好，只要政府別架著刀強迫老百姓吃就好，自然也不會去得罪美國（因為老百姓不買嘛，不是台灣官方問題，自然外國也無法勉強）。
遇到類似這樣的事，政府和人民要團結，如何抗外，而不是故意讓政府兩面為難，大家想得到美國免簽，又不淮毒肉進來，然後把問題通通丟給政府，看國家的笑話，這就是***的台灣人民，你們有多愛台灣啊！我看是自私吧！
中華民國的政事不是只有美牛一件問題，希望別為了這件事卡住所有的政府運作，無知的立委及媒体及全國百姓們，你們醒醒吧！別讓外國及大陸看我們笑話了，一件美牛問題都搞不定，不是只有顯示政府無能罷了！也再再說明台灣人民就是這樣的不團結及自私啊！大家團結一下吧！就讓美牛進來，大家一律不買！美國又能拿我們如何呢？反而會讓外國及大陸嚇到，台灣人民和政府是如此的團結，自然也就不敢隨便欺負我們了！
2012-03-17 19:37:10 補充：
希望大家不要忘記＂老父臨終叫兒子們折断筷子＂的故事，一根..兩根容易折断，但一大把筷子就無法折断了！
可是我們一些立委和無知的人民及媒体却老是喜歡看政府出醜,你們真的那麼喜歡國破家亡的感覺嗎？像早期的越南難民在海上漂流嗎？
大家都在中華民國的一條船上，為什麼全民就不能配合政府演一場戯，騙騙外國人呢！毒肉就讓牠進來，大家一致不買嘛！外國又能拿我們如何呢？
政府要為我們人民爭取免簽及商業利益時，你們這些***又在扯自己中華民國政府的後腿（這阻止！那反對的！），還口口聲聲說愛呆丸！又不是政府架著刀要你們吃毒肉！買不買在於你們自己嘛！真不知你們這些腦殘的人每天在瞎起哄什麼？

By Adele
at 2012-03-19T17:50

這裏是怎麼回事?
國民黨發言人已經出示原始文件
根本沒有「希望食品法典委員會（Codex）訂定國際標準依據後再做評估」
通報第8點是要填表者勾選制定容許量所依據的國際標準與建議
當時政府勾選的是None
補充寫的是「法典委員會（Codex）將完成的萊克多巴胺最大殘留容許量草案，
是制定本標準的重要參考」
根本就不是民進黨立委所說的「希望Codex訂定國際標準依據後再做評估」
2012-03-17 01:37:35 補充：
民進黨國際部副主任謝懷慧也說第8項提及我方採取的國際標準及依循參考是None
但書寫的是如有任何可供參考的國際標準出現
例如是Codex的標準，將是我方的重要參考依據
民進黨國際部副主任謝懷慧的說法和國民黨發言人公布的雷同
也與民進黨立委說的「希望在Codex訂定一國際標準依據後再做評估」不同
原始文件中第六點還指出不只制定牛的用藥標準,連豬的也要
第九點和第十點的生效日期還訂為2007年8月22日
而且附件中已訂了萊克多巴胺的容許量
牛豬的肌肉及脂肪為10 ppb,牛豬的肝為40 ppb,牛豬的腎為90 ppb
現在是等綠委看看能不能舉證證明白賊的不是自己

By Lauren
at 2012-03-19T00:44

我記得,當年電視一直說,吃100年都不會有事.
是哪個黨,我忘了!

By Gilbert
at 2012-03-20T21:31

不需要如此惡意抹黑貶損國民黨馬政府
民進黨八年執政的爛攤子好不容易收拾
需要靠2300萬台灣人民共同支持才能讓
亞洲四小龍再次奔騰

By Zenobia
at 2012-03-18T17:57

我忽然想到馬的為何會當選
因為
很會說謊
而且
說謊很自然
智慧+思考=必可發現真實
不是嗎??

By Hardy
at 2012-03-20T14:53

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6957975.shtml
扁政府藏在瘦肉精裡的祕密【聯合報╱社論】2012.03.13 04:22 pm 美國在台協會日前揭露，是扁政府向美承諾訂定瘦肉精殘留標準，而非馬政府。扁政府在二○○七年八月十六日通報世貿組織（WTO）要公告萊克多巴胺容許量，載明生效日期為八月廿二日；但為何扁政府竟在短短幾天內出爾反爾，吞掉了這項承諾？答案就藏在八月廿一日。那天，陳水扁出訪過境美國，僅獲准在遙遠的阿拉斯加過境九十分鐘，他惱羞成怒，全體團員都未下飛機。此事的內幕是：陳水扁任內的第十三次出訪、第九次過境美國，欲過境美國本土卻遲遲無法獲得美方同意，遂在行前數日以同意開放美牛瘦肉精為條件，希交換美方同意他過境美國本土重要城市。但後來華府仍僅同意他過境阿拉斯加，時間則由五十分鐘增為九十分鐘。陳水扁對此屈辱待遇「見笑轉生氣」，遂在阿拉斯加上演了「拒下飛機」的抗議戲碼，當然也把給WTO的承諾一併撕毀。正當民進黨連日嚴厲批評馬政府「賣台」、「出賣國民健康」之際，回頭看看扁政府時代處理美牛問題的粗暴、投機和反覆，即可知今天台灣面對美牛的難堪處境，許多是扁政府留下的禍根。其實，陳水扁決定開放瘦肉精與否，只為交換一次外交禮遇；而通報WTO的公文可因私欲未遂而一夕撕毀，民進黨還談什麼誠信與正當？民進黨藏在瘦肉精裡的祕密，還不僅如此。台灣之所以全面禁用瘦肉精，是因為二○○六年中國大陸發生民眾食用含強毒瘦肉精豬肉致死案件，扁政府為展現台灣的食品安全優於大陸，誓言要用「最嚴格的標準」把關。因此，在農委會主委蘇嘉全主導下，在當年十月下令將所有瘦肉精列為禁止項目。當時大陸惹禍的瘦肉精，是毒性較強的「克倫特羅」；但在扁政府的高調下，毒性較弱、也是美國唯一准用的瘦肉精「萊克多巴胺」也被列為禁藥。也就是說，在扁政府執政前期的二○○○年至二○○六年，國人其實一直在吃「合法」的「含萊牛肉」；但吊詭的是，扁政府雖然擺出全面封殺瘦肉精的姿態，實際卻是色厲內荏，未對進口肉品真正實施檢驗，以回應美國政府的壓力。直到二○○七年七月，高雄海關查獲大批美國「豬肉」含有萊劑，引起外界譁然，政府始表示要加強檢驗查緝，也才露出了扁政府「光說不練」的馬腳。很明顯的，無論陳水扁要用開放瘦肉精來換取過境禮遇，或行政部門用檢驗放水來減緩外交壓力，均是將美牛問題當作政治權謀來操作。但至今民進黨卻還在以「照顧國民健康」來居功，對行政放水則避而不談。更令人咋舌的是，陳水扁雖片面撕毀了對美及對世貿組織的承諾，對內仍在炫耀禁用瘦肉精的「愛民、顧民」立場；但為了應付內外壓力，後來仍對美承諾，暗中繼續採取「不檢驗」的欺民作法。根據衛生署前署長楊志良的說法，直到二○一○年，馬政府因為進口肉品檢驗職責移轉，加以國內查獲豬農違法使用瘦肉精，海關才又開始恢復檢驗美牛瘦肉精。前些年，台灣一直未聞美牛含瘦肉精的問題，直到去年才連續發生，祕密正在於此。換句話說，在二○○六年扁政府立禁之前，國人在民進黨執政下一直吃瘦肉精；而在二○○六年扁政府全面禁用瘦肉精以來，其實也從未認真執行檢驗，亦即在扁政府打混期間，台灣民眾吃下肚的瘦肉精，包括牛、豬在內，已難以計數。禁止也是扁政府，放水也是扁政府。如此刻意的行政疏怠和欺瞞，其實就等於在用瘦肉精玩弄政治權謀而已。那些堅決要求「零瘦肉精」的人，看看民進黨的說一套、做一套，想想自己吃下的肉類，一定會感到不寒而慄。那些還在疾言厲色譴責馬政府賣台的民進黨人，回首一瞥扁政府的表裡不一及反覆無常，能否給國人一個交代？【2012/03/13 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 扁政府藏在瘦肉精裡的祕密 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6957975.shtml#ixz...
Power By udn.com
2012-03-16 10:23:46 補充：
2007年8 月16日扁政府發文給WTO,要求WTO 提供CODEX 訂定的殘留容許量標準給台灣政府作依循參考
就是要放行了!
在那邊繞什麼圈玩什麼文字遊戲?
2012-03-16 10:46:16 補充：
2007年8月承諾放行,又講個藉口拖延,拖到行政程序之後剛好2008年任期結束,把問題爛攤丟給接任者,
扁政府爛攤又一例
2012-03-16 11:03:19 補充：
所以未來若CODEX 訂定了殘留容許量標準,就可以放行了,對嗎
目前馬政府仍未開放,
而未來CODEX 是有可能訂定殘留容許量標準的喔
所以未來若CODEX 訂定了殘留容許量標準,就可以放行了,對嗎

針對瘦肉精,馬又說謊,卸責,壓力真的大到讓他又抓狂了嗎? - 霸凌

All Comments

Related Posts

變造公文翻版?變造檢體誣陷豬編造局陷害義美偷加毒誣陷豬農

真的不能再撐了好想死無法撐下去了

為什麼辦公室裡總有一兩個非常機車的同事?

校園霸凌如何防治

反霸凌的種類