關於"兩性"這個話題的作業 - 社會議題

By Rae
at 2005-12-14T00:00

Table of Contents

我是一個五專生，有一門課叫做"兩性關係"，老師要我們在期末之前交一篇報告，報告的內容需要跟男女有關就好，但是我想了很久都不知道怎麼辦，希望有這方面能力的人士幫幫我>"<，拜託拜託

All Comments

By Rachel
at 2005-12-14T17:04

瞭解兩性差異"性別" (gender)的定義有生物性與文化性兩個不同層次，因此性別差異的分析也可從生物性與社會性兩方面加以瞭解。重要的是，在呈現兩性差異的同時，應明確指出：性別既有的差異絕不等於現今各種性別不平等的合理化基礎，性別的不同係因生物性別的差異，性別的不平等則是透過社會的文化、制度形塑的，因此性別的不同不等於性別的不平等。兩性在現實社會中的性別處境究竟如何，包括兩性在參政、就業、教育、醫療、福利、空間、照顧者角色等所享有不對等的資源分配，不合理的角色期待與文化規範制約，特別是兩性在社會地位或權力關係的不均等現象，並且讓學生體會與釐清現有的性別分工，不一定是合乎現實需要的，尤其要點出傳統僵化的性別規範如何在社會機制下運作，過程中究竟包涵哪些迷思與誤解。性別角色建構的多元性，破除性別刻板印象與對弱勢的歧視，培養學生具備批判性別議題的能力，以及兩性平等概念的建構與女性觀點的提供。性別意識覺醒的第一步，在於對兩性關係有多層面的視野與觀點，意識與肯定性別角色、行為所具有的多元面貌，不只有謹守一套放諸四海皆準的嚴謹規範，而意識到每個人的性別角色在不同生命階段有其發展過程與轉變，其內涵是隨時代而改變、隨文化而有差異、具有文化建構的特殊性。在性別意識覺醒的努力上，另一個重要的議題在於兩性平等概念的建構與女性觀點的提供，也就是突破以往單一的父權思想框架，提昇兩性／性別議題之地位，不再邊緣化或忽視兩性／性別議題。這些抄上去應該就行ㄌ吧！我有稍微整理一下囉！參考資料http://www.ncu.edu.tw/~cage/quarterl/0401/040101-1...

By Lauren
at 2005-12-14T23:43

大學都不用寫心得，真好

By Ivy
at 2005-12-16T11:28

兩性關係，這個話題的範圍很廣耶，小到愛做的事，大到男女平等，通通都可以談啊，我記得我大學時修的課中，有一堂提到「男女在社會中扮演的角色」有提到，傳統的社會賦予男性的，是責任、勇敢...等等較強者的角色，而賦予女性的期望，則是溫柔、持家...等等較弱者的角色。男人就是要堅強、要負起一家子的生活用度、要能保護家人；而女人，則須在家相夫教子、三從四德、撫慰男人在外的辛勞。男主外、女主內，大家一起分工合作，撐起一個家，並給小孩子一個不匱乏的童年。
可是在歷史的演化中，女人漸漸被物化、被輕視了。男人可以三妻四妾、到處風流，女人只能守在家裡，等待丈夫「臨幸」；男人的家庭地位是老爺、是天，女人的家庭地位是奴才、是附屬品；男人決定的事，女人不可以插嘴表示意見；男人外遇叫風流，女人外遇叫淫蕩；男人在外工作賺錢叫有成就，女人不能出外拋頭露面，只能以丈夫的成就為成就；男人凶悍叫男子漢，女人凶悍叫河東獅(或潑婦)；男人事業成功叫有才情，女人事業成功叫無德(有一句話叫「女子無才便是德」...)一堆對女性極度不公平的貶詞、鄙視、對待，對男人卻極度寬容。
然後到了現代。因為女權意識的抬頭，女人懂得去要求權利，懂得為自己打算，懂得把自己放在跟男人平等的位置上。他們探究原因，覺得是因為以前的女人，自己沒有經濟來源，只能依附男人賺錢養他們，於是女人開始要求受教權、工作權、財產權...，以期經濟獨立後，人格也能獨立。不過即使是現代的台灣社會，社會，或許該稱老一輩，對於女性的要求，仍是相夫教子、操持家務。一切家裡的大小事，小到煮飯灑掃，大到一家老小的生活，都一定得女人去做，所謂「君子遠庖廚」，男人要幫忙還不行，還會被奚落為「結婚後就是老婆生的」或「不像男人」，因此，女性在要求工作權的同時，仍需負擔家庭工作，也就是說負擔更大了。
不過近年來，女性已漸漸不再願意忍氣吞聲，有時氣勢甚至壓過男性。例如在職場上，女性主管的比例，已經越來越多；在性自主方面，女性也能依照自主意識，選擇願意與誰共度一夜，而不至於會被批判的太難聽(但還是會有不好的批評)；在家務方面，也能與男性取得共識，公平分配、共同負擔家務；甚至於這幾年，將之前在法律上對女性不公平之處，也都逐條修法。例如民法，之前規定「父母對未成年子女之教養之行使意思不一致者，以父親的意思為準」、「子女從父姓」等等，甚至雙方離婚的子女撫養權，法院多判給父親，不過因為女權團體的努力，這些條文都已修法通過，教養意思要雙方協調、子女姓氏得以雙方約定為之...等等。
不過雖然女性地位已大幅提升，但不可否認，有些女權主義者，的確是做得太過頭，而流於意氣之爭了。像「男女平等」或「女男平等」，爭這些東西根本就沒意義。而，有些男性也會有不平之鳴，例如「女人只有在對她們有利的事情上，才會要求平等，事情對她們不利，就會說男女本來就不平等」，也的確會有少數的女性會這麼做，或許大部分的女性都會這麼做，但這樣其實是不好的，除去男女先天上的優劣勢，是無法平等的之外，其他方面，其實不該事事依靠男性幫忙處理。
但不可否認，跟過去相比，男女的角色，已經有很大的變動，女性可以在政治、職場、法律、醫學...過去完全是男性天下的領域，闖出一片自己的天空，而男性可以在餐飲、服裝、造型...過去是女性獨占的領域，做得比女性還優秀，或許，再過若干年之後，男女性的社會角色，就會完全顛覆也說不定。「女主外、男主內」，或許也會是一番新氣象喔。

關於"兩性"這個話題的作業 - 社會議題

All Comments

Related Posts

為什麼地衣的生命力會如此的超強，為何是空氣清新與否的指標呢？

何謂"家父長制"???

癌症感染途徑？(10點)

請問,有沒有方法可以讓氣喘完全痊癒?

請問一下世新社會心理大概要學些什麼?