關於公投入聯返聯的重要性?? - 社會議題

By Mary
at 2008-03-25T00:00

Table of Contents

這次選舉公投未通過，而在投票時公投票可以選擇拿或不拿...
問題來了，有拿公投票的不一定是支持藍的，或支持綠的，但沒拿的大概也心裡有底是支持誰了(我的想法啦)，難道這樣沒有妨礙秘密的嫌疑嗎??
為什麼要公投綁大選勒??公投為什麼不擇日在選勒??
入聯返聯真的有那麼重要嗎??
安理會有維持國際和平與安全的責任，但是美伊戰爭，聯合國未授權美國就出兵攻打伊拉克。還有最近的西藏事件，有許多團體都在聲援西藏，而中共依然我行我素，大家都知道常任理事國是中美英法蘇，既然聯合國都是這些大國說了算，這麼沒有約束力，還要聯合國幹麻??為什麼還要加入呢??
假如公投過關了，但有中共在抵制，那要怎麼入或返聯合國勒??
Update:
TO bear大大:
其實我最主要的問題是公投票一定要和總統大選一起投嗎??
的確有拿公投票的藍綠都有人投，那沒拿的呢??是不是很明顯了嗎??
Update 2:
To 考邦大大:
假如公投真的過了，那要怎麼加入呢??

Tags: 社會議題

All Comments

By Iris
at 2008-03-26T05:46

國際社會是現實沒有情義的
聯合國也決非公平正義的機構
正義真理無法取代國家利益
自由和平並不能赫止強權壓迫
旦聯合國是目前最大的國際平台
掌控制定國際規則制序
分配全球資源的地方
臺灣遠洋魚船能補多少魚
我們完全沒有意見
京都議定書我國二氧化碳總排放量
納入大陸排放額度
為何要加入聯合國
可以搜尋看一下加入聯合國的好處和壞處知識看看
政客應該害怕公投才對
但他們又想利用公投來動員分化民眾
區分拱固選票]
穫取利益
一方面制定高門檻公投
只能由政黨政客發動
另一方面說服人民反對拒絕公投
如此避免人民學會使用公投反過來奪取權力
操弄政客
並不斷折損公投價值
降低其未來重要影響力
支持公投綁大選理由
無外是為了克服台灣公投的高門檻限制和節省社會成本
選擇分開辦理
也是為突顯議題並避免政客選舉操作
這次公投入聯反聯被可惡的政客拿來當題目
並做選舉操作
不同前幾次
事涉國際主權和外交空間
騎虎難下
不得不過
政客短視近利
多數人民缺乏國際觀
並不重視
如此因小失大
苦果將游新總統和全面人民一起承擔
歷來成功和平加入聯合國
在地居民的公投是最重要關鍵的一環
臺灣人民並未了解公投的重要價值
也對聯合國陌生
有人說投了
通過能夠進入ㄇ
別傻了
只是自我安慰
歷史告訴我們通過或許有機會
放棄將喪失實現可能
能不能入聯合國
最大阻礙不是中共
而是臺灣人民的意志與智慧
公投失敗
只能說我們還沒準備好想進聯合國
我們需要更多時間學習團結
這次就留給未來再感到遺憾
2008-04-02 10:34:48 補充：
謝謝版大指教
首先個人相信
今日台灣國際地位是建立在經濟成就和民主發展的兩大支柱上
公投是成熟民主社會用來展示真正民意的工具
在未來中國掘起趨勢
我們經濟優勢將漸漸流失
剩下能和中共對抗的只剩下民主價值
2008-04-02 10:36:11 補充：
尊重住民的自決權
是聯合國憲章基本精神之一
國際上面對這類要求加入聯合國公投行為
皆等同視於住民的國際宣言
難以等閒視之
故想進入聯合國的國家
都透過這動作來表示自己國民的強烈意願
2008-04-02 10:38:45 補充：
就版大及多數人所論
國際現實並不會因台灣公投通過
而讓台灣加入聯合國
甚至公投還可能損及某國的國家利益
但公投價質包含正義與公理的發揚
縱各強權因自私的利益
阻礙我們進入聯合國
但卻無法阻止他們的人民
選擇支持心中的公義和真理
美國出兵伊拉克
引發全球反戰熱潮
中共鎮壓西藏
也讓許多人的側隱之心不得不同情他們人權
追求真善美
是人類無法放棄的價值
當這些民意得擴散發展
終有一天可有機會聚集發酵
成為推動世界改變的力量
2008-04-02 10:43:32 補充：
我個人想法
這次公投題目提出時間點並不好
且公投本身並非正常
若有幸通過
對世界表達我們的希望和想法
之後仍須狀大自我國家發展
另一方面要修公投法
讓公投正常化
使真正成為人民的權利
等世界與論發展有利於我國時
再次舉辦入聯或反聯公投
就可將這些支持想法轉化成進入聯合國的助力
2008-04-02 10:44:50 補充：
話說回來
個人也認為
能不能加入聯合國
聯合國直不直得我們加入
對現在我們真的那麼重要ㄇ
可以討論
但聯合國拒絕我國加入
本身就是有違公義價值的行為
透過這次公投成功
至少能種下我們尋求世界理解認同的種子
都共同追求真理與公義的實現

By Hedwig
at 2008-03-26T09:36

有同感於考邦大大的回答
其實連我也不大楚加入聯合國的好與壞
這一點，真的覺得需要再教育
其實，若是真的加入後也是有很多麻煩之處吧？
而公投如果表現出來了是台灣人民根本沒有意願加入
那國外的人又有什麼支持的立場呢？

By Delia
at 2008-03-25T07:34

請問公投如何綁大選??? 我們是愚民嗎??? 難到去領公投票的人就一定要投給民進黨嗎???　領公投票的人也可以投小馬哥阿!!! 36%的投票率除了讓台灣喪失在國際發聲的機會　也同時告訴全世界　台灣是中國的一部份不需再另外加入聯合國了... 捫心自問公投如何綁大選??? 政治人物有需要創造這樣的政治語言來誤導人民嗎???
@@@自己都先放棄不肯給自己機會了　叫別人如何幫你@@@

By Ethan
at 2008-03-25T12:49

看了許多人的想法有點徧差，實在忍不住要再上來說說自己的想法，雖然自己的想法也不一定是正確的~~~
很多人認為，有中共的打壓台灣怎麼可能入聯、怎麼可能獨立，但是大家怎麼沒想過，西藏沒有主權、沒有軍隊、沒有邦交、沒有經濟實力..只是文化信仰上的不同就有追求自己理想的勇氣，而台灣什麼都有，就缺乏堅定的立場，更何況西藏現在已經是中共的一省，而台灣並不是，為何台灣人要妄自菲薄??
全世界雖然沒幾個國家認同台灣，但那是沒幾個國家的「政府」認同台灣，因為政府有政府的立場考量，但不代表全世界的「人民」都是親共，如果我們堅定自己的立場讓全世界的人瞭解，最後全世界的人民就會同情我們的立場，而全世界人民的支持最後會影響他們的政府!!
當年中華民國才是常任理事，可是最後中共卻進入了聯合國，可見否決權不是絕對的。如果我們立場堅定，那麼，中共打壓我們就是在欺侮我們，如果我們立場不堅定，那麼，別人也不會想幫你。情侶吵架老公打老婆，外人插手幫忙，結果兩人合好之後還嫌外人多管閒事，如果你是那個外人你會想「多管閒事」嗎?
大陸人最喜歡說他們有五百多飛彈你台灣怎還敢反抗?!但這不是武力大小的問題，因為如果別人拳頭大就要屈服，那麼二戰時的中國為何不向日本投降?所以這是台灣人尊嚴的問題也是台灣利益的問題，台灣不是香港、不是澳門、不是西藏，台灣擁有主權、擁有軍隊、擁有經濟實力，擁有自由民主人權的思想，能自己選擇自己的總統，就算要統一也要和大陸談條件，怎麼可以任人宰割任人拼吞?秦始皇是怎麼可以拼吞六國的?難到六國會打輸他一國?事實上秦國要以一敵二都做不到，可是最後卻一國一國的被他吃掉，那是因為大家都怕他的關係，歷史就是這樣，你越怕別人就越欺侮你、越要嚇你，最後你就亡了..
大陸現在雖然對外看起來很強，事實上中共是有弱點的，他的弱點就是社會問題、怕人民反抗他!!大陸人反對台獨，但他們卻不反對民主，中共的武器無法解決所有的中國問題 ps:字太多懶得再打下去，反正台灣人的前途最後是掌握在台灣人自己，如果自己都放棄了那也就沒什麼好討論了　～～～

By Kristin
at 2008-03-28T01:55

我知道中國是常任理事國,但我還是有叫我家人領公投票(我沒投票權)
我知道公投過了不可能進聯合國...但公投代表台灣人的心聲!!!!!
我們不想成為『中國的一部分』
而妳要想想~~當一些在聯合國上支持台灣的國家,還有一些台灣僑胞在外國為台灣公投奮鬥的同時。
我們在台灣土地上的台灣人為我們的國家做了什麼??
有人抵制了公投!!
若當他們知道公投沒過時,我真的不敢想像他們會怎麼想?
想...台灣人都不在乎了,我為什麼還要為了他們跟中國這個強國對抗
而且中國大概也在想我們臺灣人想回歸『組國』吧

By Leila
at 2008-03-28T05:39

入或返聯合國
先想想退出聯合國的時候吧
從那時候蔣經國難道不想在聯合國戰一席之地嗎
繼任的李登輝總統跟陳水扁根本是把這件事不放在政績裡
才想要訴求民意
有能的政府就直接去做，聯合國同意讓我們加入不就是大功一件嗎，利用公投不僅浪費公帑，到時候又做不到，這是執政者卸責的一種作法；公投如果真的過了，政府就能做到嗎
那是不是請世界油價不要漲了，來辦個公投
這是我們國家公投能通過的，其他國家會配合嗎??
公投議題就已經不是爭議性的主題了
入或返聯合國根本不只有中共在抵制，美國、日本、俄羅斯等還有很多國家也不見得同意，扁政府外交關係不怎麼好的時候，打打恐共牌，又是卸責的一種手段
台灣看看有哪個政治人物能讓台灣進聯合國或市中華民國返聯合國，我們把辦公投的錢付給他貨給他當總統，是不是有效率一點？CEO治國絕對是這樣直接
2008-03-25 15:31:21 補充：
所以我不領公投票
根本兩個黨都是亂搞
以核四為例來做公投
若以貢寮鄉民來投票公投，鐵定不會過
若以全民來公投，公投說不定會過，也可能不會過
環保與能源本來就是正反兩面難抉擇的
但是執行上誰願意將核電廠蓋在你家附近
這樣的議題才值得訴諸民意
因為做不做都有立場與問題
入或返聯合國是每個國家都要爭取的
還用投嗎
作得到就重賞，得個諾貝爾獎，甚至留名歷史囉

By Andy
at 2008-03-26T11:45

我並沒有領公投票
因為我覺得兩個議題都是廢話
用中華民國名義返回聯合國
我想大家應該都希望能重返聯合國
在國際社會上與大家平起平坐
用台灣名義加入聯合國
這根本是不可能的事情
即使公投領票數過門檻即使全數贊成
我們還是不可能以台灣名義加入聯合國
誰要承認你啊
我認為公投應是關於民生或國政上遇到難以解決的不同意見爭議
交付由人民來表決的最神聖權利
那種公投結果不論如何都不可能付諸實行的爛題目
我根本領都不想領
真的很可悲
這麼神聖的權利被拿來當做綁大選的操作工具
還有人傻傻的被操弄
為了捍衛腐敗的執政者
而捍衛這麼無聊的公投
2008-03-25 15:24:02 補充：
公投的結果只能代表台灣人民的意願
並沒有任何國際法的效力
不是說公投過了我們就可以重返聯合國了

By Iris
at 2008-03-28T14:00

由於公投過關的門檻太高需要全國公民數的一半
沒有和大選一起選人數會衝過一半嗎?
馬當選總統也是未過半你知道嗎?

By John
at 2008-03-26T14:35

中共抵制的話.台灣是很難入聯ㄚ.因為我們目前的邦交國都是窮苦的國家.他們非常需要錢..只要中共給他們錢.或他們需要的東西.他們根本不會投票通過讓台灣返聯ㄚ

By Leila
at 2008-03-27T22:17

公投如果不和大選再一起選的話
一定會過的~
這樣才不會被中共看錯我們的心聲
那只是藍和綠的選舉政策

關於公投入聯返聯的重要性?? - 社會議題

All Comments

Related Posts

在化學工廠工作如何排毒解毒?

請問”政績不一定有選票懂得包裝很重要”是什麼意思?

排卵期？經期？也太樂觀了吧我

工作過度勞累，買什麼補品好。

請問台北中、永和或台北市哪裡有不錯的中醫可以介紹^^