關於受家暴婦女訴請離婚的相關問題…… - 家暴

By Jack
at 2007-04-22T00:00

Table of Contents

我媽媽從結婚後開始就被我爸打（我跟我哥哥小時候也有被打），約二十年，前期是身體上和精神上的暴力，後期（小孩子都比較懂一點事情的時候）就是嚴重的精神虐待。
我哥哥（19歲）、我（14歲）都是最佳見證人，驗傷單有十張以上，上警察局也有很多次了。
孩子都大了，媽媽也想解脫了，想要離婚。
但是，我媽從結婚後就沒有工作，直到近兩年才有微薄的收入（2萬），算是完全的家庭主婦，沒有什麼財產。
我爸爸作警察。常常喝酒回來發酒瘋，半夜回來把家人通通吵醒，造成精神上的傷害……一直到現在，只要他講話稍微大聲、或關門用力一點，我們都感到害怕。
如果訴請法院判離婚程序是？（越詳細越好）
訴請離婚的話，需要上法庭嗎？（如果需要的話，從開始告訴到正式離婚，時間大概要多久？）
離婚的話，財產怎麼算？
可以請我爸付贍養費嗎？
孩子必須跟誰？（我跟我哥哥當然希望跟我媽）

Tags: 家暴

All Comments

By Wallis
at 2007-04-24T09:24

不曉得您父親對於這樁婚姻的態度為何？如果您的父親也同意離婚，就可以簽字了事，不用上法庭。但是如果兩願離婚也有牽涉到孩子監護權、撫養費用、贍養費用的問題擺不平，那還是要上法院去請法官裁判，這樣對於比較弱勢的一方會比較有保障。
很顯然地，您的母親因為長期的家暴問題，而對於此樁婚姻感到失望，基於這一點，她就可以訴請離婚了，即使您的父親不願意離婚。
只要是家暴，就會留下證據，比如說驗傷單，比如說人證。您與您的兄長算是很好的人證，上法庭，可以為您的母親做佐證，而這個證據也非常有力，法官判離的機會有十之八九，您大可放心。
至於贍養費、監護權（您未成年，還有這方面的問題），如果您的母親執意要爭取的話，法官會徵詢您與兄長的意願，當然法官也會考慮您母親的撫養能力。
很多條件錯綜複雜下來的結果，有可能是您的母親有監護意願，但沒有撫養能力；而兩位孩子因為有家暴陰影，法官可能會認為監護權給父親不適宜，不符合＂對孩子最佳利益＂的原則，因此會請父親按月支付撫養費（對子女）以及贍養費（對原配偶）。
根據您的敘述，您的父親聽起來像是非常＂不理性＂的一個男人，到時候他也有可能不付這些費用。這個時候如果他不依照法院的判決執行，您的母親可以要求法院強制執行（比如說薪資扣款、凍結資產之類的判決），您必須要有這方面的，為自己爭取權益的知識。

By Hedwig
at 2007-04-24T23:16

不要擔心ㄚ
在kijiji網站幫您找到幫手
免費法律諮詢退休公職義務服務
民刑事及離婚等各種書狀免費協助諮詢
有台大政大律師團隊為您解困
林主任　0920371757(台北縣市)

By Edwina
at 2007-04-23T00:36

可以請我爸付贍養費嗎？
依民法第1057 條規定：
「夫妻無過失之一方，
因判決離婚而陷於生活困難者
，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」
依此規定請求贍養費之要件為：
1、判決離婚：若是協議離婚，
有關贍養費應在離婚協議時提出，
若離婚協議未提出，
事後即不能依此規定請求給付贍養費。
2、無過失之一方可提出：須是判決離婚，
對於造成離婚原因無過失之一方才有權利提出。
3、須生活陷於困難：須在生活陷於困難之情形時，才可提出。
孩子必須跟誰？
現行民法修訂後，對於監護權之決定已日趨公平，而不會有獨厚男性的情況了。

一、監護權判決最高指導原則：子女最佳利益。

二、判決參考重點：

1.子女照顧情形及親職能力。
2.經濟狀況及就業狀況。
3.夫妻雙方健康狀況。
4.雙方親友可提供之支持。
5.有否婚姻暴力或對子女施虐之情形。

當心裡產生畏懼時，恐嚇罪名已經成立了！

「恐嚇」乃指將加害之事實通知被害人，使其生畏懼之心。
「惡害內容之客體」不限於人之生命、身體、自由、名譽或財產，凡其足使人生畏怖之心理者均屬之。如揭發人之祕密，公諸報端或向警察機關檢舉不法而使交付財物者均可構成。
「恐嚇的方法」包括使用言語、文字、動作、明示、或暗示之方式均可。如餐廳結帳時將刀插在桌上，以恐嚇方式企圖白吃或包圍被害人說把錢拿出來，免得難看，以將來惡害之事，通知被害人使其心生畏怖。

「惡害通知之方式」並無限制，明示或暗示，直接或間接，面告或書面，以到達被害人使其瞭解，並因而心理產生恐懼為要件。此惡害之通知，雖不以發生實害為必要，但必須有發生實害危險之可能。
關於心生畏懼之標準的認定,有分二種：

一、主觀說(應就被害人是否因而生畏怖之心定之)

二、客觀說(一般人在受此恐嚇時是否發生恐怖之心以定之)

三、折衷說(就被害人與一般人觀察，如就恐嚇事實，二者之

　　心理狀態，有一足以發生恐怖之心者，即足以認定之)

　　三種則以「主觀說」較為合理。

刑法第305條　恐嚇危害安全罪
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第346條　恐嚇取財罪
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。

當然，不要證據沒找齊全就觸犯法律反而更慘，

如果真要蒐集證據證明其恐嚇罪名。

而關於家暴問題：

根據家庭暴力防治法第四十條，家暴受害者在取得保護令前，可請求警察人員做為適當的保護，若你長期遭受到精神上的威脅，應可向法院請求發給保護令。

而慣性毆打、重傷害、殺害行為既遂或未遂、妨害被害人行動自由、製造使人心生畏懼恐怖情境的行為、性虐待或者任何打擾、警告、嘲弄或罵他人的行動、語言等都屬於家暴之行為。

家暴受害者雖然可以申請保護令或其它單位協助，但暴力發生時，還是得先作好以下自保的防範措施：

一、受到身體的虐待，如被打、被刀械槍枝威脅、被捆綁或不實指控時，千萬要先保護自己的身體，不要做無謂的反抗。
二、被施暴者辱罵、諷刺、言語威脅或不實指控時，不要企圖回嘴辯解，以免火上加油。
三、發現施暴者在喝酒、嗑藥或情緒焦躁時，要小心應對。
四、家暴發生時儘快設法向外求救，讓鄰居親友能及時趕到。
五、受虐後要報警、驗傷(甲種驗傷單)、做筆錄、保留證物(如驗傷單、凶器)，以便向有關單位提出告訴。

目前法律在對家暴事件訴請離婚條件上還有一些盲點；不過，很多受虐者是為了孩子，所以忍氣吞聲，造成一再受虐。其實法律有很清楚規定，只要受暴人能提出驗傷單及證人就能申請保護令（可以與醫生說明妳的情形，醫生會以他專業的角度替妳分析），藉由保護令不但可以避免加害者的騷擾，也能專心和相關團體處理婚姻或子女監護權等法律問題。所以如果一時還不能離婚，那就申請保護令先，至少可以保護自身安全。

不過話說回來，保護令的期限只有三個月，而且只能申請延展一次，要有最近三個月的連續驗傷單來證明家暴的持續性，這種要收集驗傷單才能成功訴請離婚的方式無疑是有問題，但在修法前你應該學會自我保護。

若以上方法不明白或是不知如何活用
歡迎來信尋問，將為你做更詳細的解答

By Poppy
at 2007-04-25T13:29

找律師（如果妳跟你的家人有決心要做的時候）單憑妳片面這些資料妳會受傷的，找律師幫妳比較能保護你們。有些單位都有免費律師可以幫妳，比如婦女協會或是家暴中心，重要的是要小心進行不要走漏風聲。有時候光是在網路上問問題真的是比較難顧全大局的，因為回答問題的人對妳的狀況瞭解並不多反而會害了妳，真的找律師才對。

By Robert
at 2007-04-23T22:42

家庭暴力
根據家庭暴力防治法第四十條，家暴受害者在取得保護令前，
可請求警察人員做為適當的保護，
若你長期遭受到精神上的威脅，應可向法院請求發給保護令。
而慣性毆打、重傷害、殺害行為既遂或未遂、
妨害被害人行動自由、製造使人心生畏懼恐怖情境的行為、
性虐待或者任何打擾、警告、嘲弄或罵他人的行動、
語言等都屬於家暴之行為。
家暴受害者雖然可以申請保護令或其它單位協助，
但暴力發生時，還是得先作好以下自保的防範措施：
一、受到身體的虐待，如被打、被刀械槍枝威脅、被捆綁或不實指控時，千萬要先保護自己的身體，不要做無謂的反抗。
二、被施暴者辱罵、諷刺、言語威脅或不實指控時，不要企圖回嘴辯解，以免火上加油。
三、發現施暴者在喝酒、嗑藥或情緒焦躁時，要小心應對。
四、家暴發生時儘快設法向外求救，讓鄰居親友能及時趕到。
五、受虐後要報警、驗傷(甲種驗傷單)、做筆錄、保留證物(如驗
傷單、凶器)，以便向有關單位提出告訴。
目前法律在對家暴事件訴請離婚條件上還有一些盲點；
不過，很多受虐者是為了孩子，所以忍氣吞聲，造成一再受虐。
其實法律有很清楚規定，
只要受暴人能提出驗傷單及證人就能申請保護令
（可以與醫生說明妳的情形，醫生會以他專業的角度替妳分
析），藉由保護令不但可以避免加害者的騷擾，
也能專心和相關團體處理婚姻或子女監護權等法律問題。
所以如果一時還不能離婚，
就申請保護令先，至少可以保護自身安全。
保護令的期限只有三個月，而且只能申請延展一次，
要有最近三個月的連續驗傷單來證明家暴的持續性，
這種要收集驗傷單才能成功訴請離婚的方式無疑是有問題，
在修法前你應該學會自我保護。
*裁判離婚
裁判離婚是指夫妻之一方到離婚，
而另一方不願一時，法律訂定了十一個裁判離婚的原因，
讓要離婚的一方可就這十一個原因之一，樣法院提起離婚的訴
訟。
法院認為離婚的請求有理由，
做成離婚的判決時，夫妻的婚姻關係才算解消。
依民法第1052條（裁判離婚之原因）夫妻一方，
有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
1.重婚者。
2.與人通姦。
3.夫妻一方受他方不堪同居之虐待者。
4.夫妻一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親之虐待，致不堪為共同生活者。
5.夫妻一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。
6.夫妻一方意圖殺害他方者。
7.有不治之惡疾者。
8.有重大不治之精神病著。
9.生死不明已逾三年者。
10.被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。
但其實應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
如果有一方不願意離婚、或雙方所談之條件差距甚遠，
甚至沒有交集之時，
但又非離婚不可時，
可以參酌民法第1052條判決離婚的各項條款，
以打官司的方式來解決婚姻難題了！
民法第1052條規定了十種原因，
並又外加了一項「有前項以外之重大事由，
難以維持婚姻者」來補足前十款規定之不足，
有較大的彈性空間。
如果你(妳)有發生重大事件導致無法再繼續維繫婚姻者，都可以民
法一○五二條請求。
Note
以上我的一些經驗，
希望對你有幫助
￥若有不明白歡迎再次PO文發問

關於受家暴婦女訴請離婚的相關問題…… - 家暴

All Comments

Related Posts

鄰居打小孩要不要報警?

父親長期的家暴

未滿十八歲離家出走相關的法律問題

這算家暴嗎?請專業人員回答我..

請問這樣算家暴或適用兒童福利法嗎？