關於大法官釋字！ - 社會議題

By Margaret
at 2007-02-10T00:00

Table of Contents

是否有人可以提供大法官釋字的重點整理？
如：
NO295會計師認為損害其權力者可逕行提起行政訴訟；
NO378律師不得再行提起行政訴訟、
NO448公有財產租售因屬私法契約行為須依民事訴訟解決
.
.
等等
因為上網查的理由書實在是過於艱澀難懂！希望有人可以
幫助我...考試接近實在無時間一個一個查

Tags: 社會議題

All Comments

By Enid
at 2007-02-10T04:55

其實大法官釋字認真看的話，並不難以理解，最怕的就是一眼掃過去，沒有一字一句的看，如此將會事倍功半，難以吸收其中精華。
釋字目前有六百二十餘號，要將每個釋字對其個案爭議所為之解釋逐一背下，可說是不可能的。
因此，我會建議您先將您想了解的主題抓出來，比如關於「自由權」、「平等權」、「正當程序」、「比例原則」、「明確性原則」、「法律保留原則」、「修憲」等主題，再挑選最經典的釋字加以詳讀(過於個案性的背誦方式，實用性不大，相對的難以運用於考題上)。
在此提供幾個重點釋字以及應該記下的重點部份。
釋字485號解釋了何謂平等原則。
釋字490號解釋了關於男女間是否平等，應如何判斷。
釋字499號解釋了關於修憲上應注意之部分(如應公開透明、程序不得有重大明顯瑕疵、不得修改具有本質重要性之部分)；以及國代應遵守利益迴避原則。
釋字617號解釋了言論自由(其他自由亦同)於必要之情形下(如已侵害社會公益)，若符合憲法23條之比例原則，以及法律保留原則，得加以限制之。
釋字443號解釋了人民之遷徙自由，於必要之情形下(如已侵害社會公益)，若符合憲法23條之比例原則，以及法律保留原則，得加以限制之。
(從617、443可以看出，這兩個釋字是非常類似的，皆在說明人民之自由vs比例原則、法律保留原則，因此這兩號釋字可以將其歸類成同一個主題，「欲限制人民自由，應遵守何原則？」若題目考到於某情事下，政府可否限制人民時，則可套用。)
而若問到大學自治、學術自由相關題目時，有對於大學自治、學術自由之範疇所為之解釋(380、563)，若考題問到某大學是否有權自行訂定某個自治法規(如借書未還者，記大過)，侵害學生之法益，以及該規定是否逾越大學自治之範疇而無效時，則可套用該釋字。
若問到有關政府於為行政行為中簽訂之契約，符合何種要素可稱行政契約，則有533號解釋。(以增進公共利益為行政目的之契約，原則上可稱行政契約)
若問到有關正當程序之重要性，則有釋字523號解釋指出，凡限制人民身體自由之處置，須依正當法律程序。
另外還有許多重點值得您多詳讀，如信賴保護原則(472)、法律保留原則(522)等。
總之，大法官解釋之重點，應著重於「若欲...則應該遵守某原則」，如此一來，釋字的套用性才會發揮，否則個案性過重，將難以適用。
一點建議和我自己的經驗，供您參考，希望對您有所助益。

關於大法官釋字！ - 社會議題

All Comments

Related Posts

這樣成立性騷擾嗎?

為什麼民進黨每次選舉都選輸國民黨阿

花蓮縣的環境問題

報考博士班

嬌生日拋與週拋