關於文化認同 - 文化差異

適才才看到這位blackkey的文章
覺得我回文
倒是多此一舉了

儘管如此有些想法想要補充

※ 引述《blackkey (Cucurrucucu)》之銘言：
: 說真的 疾苦不是什麼理由 沒錢出去看世界也不是什麼理由
: 你說因為窮
: 沒有辦法擁有向上層一樣的多元經歷
: 所以沒辦法思考文化多樣性與包涵
: 我說
: 窮苦跟懂得尊重沒有關係 而尊重是文化包容的核心
: 有些人不曾出國 但是他不會看不起所謂文化低落的國家
: 這是他的修養
: 許多窮苦的人家會嘲弄其他所謂落後國家
: 輕視他們 甚至剝削他們
: 然後對先進國家非常包容 捧在天上
: 沒有國外經驗是一回事 懂不懂得尊重和自大又是另一回事
: 雖然非常相關 但不可混唯一談

我完全就是這個意思

: 這是什麼 這是文化自卑所產生的自大
: 也是階級競爭下副產品 歧視比自己階級低的人

我聽過一種說法

文化優越／文化自卑，相較於文化優秀

前者是藉由文化比較，判定優劣
於是有了高下之分
內心也有了優越感／自卑感

後者是藉由包容差異，認同本身產生的歸屬感

: 文化可以比較好壞嘛? 為什麼一定要這樣分?

比較文化的人容易產生文化優越／文化自卑感

而文化優越感以最普遍的政治角度來看
會因為國力的比較而產生

以金融海嘯之前的美國為例
美國人在國際上（尤其是歐洲人）被廣為批評的原因
泰半是因為他們認為美國人自認國力強盛
時時干涉外務鮮有興趣、美國人卻又對國際情勢一知半解、懶得學習外語
又自高自慢

許多人認為美國人具有文化優越感


相對來說
英文成為全球發燒的語言
也是因為美國成為世界霸主，英文於世界通用
引發學習熱潮

這本來是再自然不過的事
我卻看到了一些奇怪的現象

有些我身邊的同學
因為英文說的流利、因為在美國留學過
被周遭的同學崇拜，自己也洋洋得意
甚至看不起英文說不好的人

許多人說英文一定要求純正美國口音
同學彼此嘲笑對方的台灣腔破英文

學習語言不正是要溝通
口音又如何？

其他許多國家的英文腔也是重的不得了
卻鮮少想改變
認為是自己人的特色

因為習得了國力強盛美國人使用的英文
就連帶的覺得比別人優越
我覺得很奇怪

自己甚至不一定是美國人

很多美國人甚至沒有身為強國的優越感
我所接觸的
更多是半調子的移民或留學生
才不時炫耀自己


以現實功利的心態學習語言、接觸不同的文化
就易導致文化優越感的產生


另一個文化優越感的例子
就是德國的納粹政權
那時德國人文化優越感極盛甚至達到了種族主義的地步

二戰慘敗後
現在德國的年輕人仍誇口自己國家的好處
他們已經把文化優越感轉成了文化優秀
兩者之間有條清楚的線：

以自己的國家為傲
而非跟他人做比較


文化的不同
在各方面或許能以時間長短等標竿衡量
卻沒有必要做綜合性的比較
甚或評斷優劣

在人種上我們拒絕這麼做
在文化上更沒有理由

: 請不要說我不包容這些人 我很希望台灣人不用感到自卑 受這種無謂的苦
: 也不希望用自大的態度去歧視某些族群
: 受這種苦沒有什麼好處


我認為問題出在
新一代的台灣人缺乏共同的記憶
缺乏共同的台灣識別、缺乏一個台灣的價值典範

因此才易於各種問題的孳生萌芽

台灣的文化都稱多元
卻似乎沒有一個非常本土的強勢文化
我們生活在安靜的傳統和喧雜的外來之間

現今許多人所做的努力
就是尋找、建構出一個台灣人會共同認可的識別
一段共譜的記憶

期待那一天的來臨

台灣人能認同自己的文化，尊重其他文化
並為自己的文化優秀感到高興


--