關於現在政治分擾你們的看法呢 - 社會議題
By Ethan
at 2006-10-11T00:00
at 2006-10-11T00:00
Table of Contents
我自己的想法
我以前還蠻欣賞阿扁
但近一年來發生的種種,了解阿扁的無能
為了拿到目的 不擇手段
但我仍然相信這可以用體制內的方式解決(司法 倒閣 罷免等等)
施明德這樣號昭 並沒有錯 也沒有什麼不合法(遊行都合法申請)
也沒有什麼太大的暴力事件
不過
這樣做 就只是為了阿扁下臺 貪腐消失?
我只能說這個願望很廣大 但離現實還是有那麼遠的差距
就算因為這樣 阿扁下台了 台灣就會更美好?
在目前政壇上 都只是濫蘋果 選比較好一點的蘋果罷了
阿扁應該下臺沒錯 但要的是體制內的方式
我想
如果有慈善團體有那麼多人捐100元該有多好
如果有慈善團體能號昭那麼多人行善該有多好
如果各家媒體記者都報導一些慈善的事務 那該有多好
讓那些警察去做些該做的事吧(她得職務不是只有管制吧)
雖然這些都是阿扁惹的禍 她該下臺
但如果他不下台?臉皮厚到不下台 那該怎麼辦?
現在耗的是國本
阿扁就算下臺被關 成本還是不及於這麼多天的倒扁
因為我相信正義會勝利的
不需要花那麼多成本 只為了阿扁下臺 甚至說貪腐下臺
就算你把台北封了 損失的還是自己 不是嗎?
阿扁並不痛不養
因為除了體制內的方式 其餘都是沒感覺
難道要學泰國軍事政變?
這是我們台灣人民想要的?
我不想每天開新聞都看到政治
我不想去台北逛個街 看到都是激昂的民眾
我要的是幸福快樂的台灣
你們要什麼?
Update:
「所以就基於阿扁下台了，也不會有多大的改變，就基於這樣的理由繼續讓阿扁貪下去、腐敗下去。 」
也許你未了解我的意思
我的意思是用體制內的方式讓她下台
並沒有說要繼續讓阿扁貪腐下去
Update 2:
給外星球的人
你說的大概都是很多民眾的想法吧
也就是說 體制外的任何方式 對阿扁都不痛不養
我也說過了 唯有體制內才能制裁
只是覺得延長戰線最後反效果會大於成效
我以前還蠻欣賞阿扁
但近一年來發生的種種,了解阿扁的無能
為了拿到目的 不擇手段
但我仍然相信這可以用體制內的方式解決(司法 倒閣 罷免等等)
施明德這樣號昭 並沒有錯 也沒有什麼不合法(遊行都合法申請)
也沒有什麼太大的暴力事件
不過
這樣做 就只是為了阿扁下臺 貪腐消失?
我只能說這個願望很廣大 但離現實還是有那麼遠的差距
就算因為這樣 阿扁下台了 台灣就會更美好?
在目前政壇上 都只是濫蘋果 選比較好一點的蘋果罷了
阿扁應該下臺沒錯 但要的是體制內的方式
我想
如果有慈善團體有那麼多人捐100元該有多好
如果有慈善團體能號昭那麼多人行善該有多好
如果各家媒體記者都報導一些慈善的事務 那該有多好
讓那些警察去做些該做的事吧(她得職務不是只有管制吧)
雖然這些都是阿扁惹的禍 她該下臺
但如果他不下台?臉皮厚到不下台 那該怎麼辦?
現在耗的是國本
阿扁就算下臺被關 成本還是不及於這麼多天的倒扁
因為我相信正義會勝利的
不需要花那麼多成本 只為了阿扁下臺 甚至說貪腐下臺
就算你把台北封了 損失的還是自己 不是嗎?
阿扁並不痛不養
因為除了體制內的方式 其餘都是沒感覺
難道要學泰國軍事政變?
這是我們台灣人民想要的?
我不想每天開新聞都看到政治
我不想去台北逛個街 看到都是激昂的民眾
我要的是幸福快樂的台灣
你們要什麼?
Update:
「所以就基於阿扁下台了，也不會有多大的改變，就基於這樣的理由繼續讓阿扁貪下去、腐敗下去。 」
也許你未了解我的意思
我的意思是用體制內的方式讓她下台
並沒有說要繼續讓阿扁貪腐下去
Update 2:
給外星球的人
你說的大概都是很多民眾的想法吧
也就是說 體制外的任何方式 對阿扁都不痛不養
我也說過了 唯有體制內才能制裁
只是覺得延長戰線最後反效果會大於成效
Tags:
社會議題
All Comments
By Kyle
at 2006-10-14T17:18
at 2006-10-14T17:18
By Sandy
at 2006-10-12T00:01
at 2006-10-12T00:01
今天泛藍動員的人數,2008以後泛綠也辦的到...體制外的解決不是解決,而是混亂的開端...
試想:你欠人家100萬不還,
體制內:對方提民事訴訟,強迫還錢
體制外:對方找討債公司,暴力討債
支持體制外解決...我只能說這種人有種土匪心態,拳頭決定一切(偏偏就是這群人說別人是暴民!!!)
By Brianna
at 2006-10-12T11:58
at 2006-10-12T11:58
By Eartha
at 2006-10-14T08:30
at 2006-10-14T08:30
奇怪？2004大選不是投票率破90％？怎麼選扁呂的都變成“中間選民”？？？！！！
我一直聽到一個說法“我是個不藍不綠的中間選民，我只是希望不要再亂下去了”唉．．．別再用這樣“鄉愿”的口吻了．．．＜＝＝＝指得是外貌忠厚老實，討人喜歡，實際上卻不能明辨是非的人（杜部長不會的名詞）難道現在出來譴責的人都是那不到10％的未投票人嗎？真是太神奇了！
套一句三立電視台的口頭禪“做個有記億的人”，從民進黨抗爭以來，哪次不是有官方代表進入協商，至少會傾聽民眾的心聲。但是．．．紅杉軍成軍迄今，又有哪個官方代表出面？總擺出一付“反正你們這些永遠不會投票給我的嘴臉”。你連溝通管道也不開啟，要做個“全民政府”．．．笑死人了！阿扁在指責馬英九的時候請捫心自問，這段時間到底他變了嗎？以前的辯才無礙到哪裡去了？向人民報告連記者也不能提問，到哪裡都把記者隔的遠遠的。因為他越躲，還一副“我聽不到，所以我很快樂”的嘴臉，可以讓原本失去政治舞台的施明德變成“人民英雄”，因為他的勇敢遠勝於阿扁的懦弱。
很多人說紅衫軍違法，對不起！是否違法應該要法律來判斷＜＝＝＝遵守執政黨的“相信司法”標準，內政部長憑什麼未經審判直接譴責？？？拿假發票那麼明顯的問題都要我們等司法判決，10／10發生的問題法院還沒有受理就由他們宣判了嗎？
總有人認為這些政爭都是中共在背後唆使，我不敢說沒有，趙建明的45度仰角應該是中共唆使、趙家父子亂收錢應該是中共唆使、陳幸瑜的暴怒應該是中共唆使、台開內線交易應該是中共唆使、陳致中吃海鮮應該是中共唆使、黃芳彥橋SOGO收禮劵應該是中共唆使、拿假發票報帳應該是中共唆使、ETC弊案應該是中共唆使、高捷弊案應該是中共唆使，最重要的連吳淑珍的珠寶應該也是中共借的吧！
By Dora
at 2006-10-11T01:07
at 2006-10-11T01:07
在問題補充上回答
請看清楚內容喔
2006-10-12 08:57:55 補充：
施主席不是要罷免綠委嗎?
那用靜坐遊行無線延長可以嗎?
阿扁會痛嗎?會痛了話早就下台了
癱瘓交通?包圍?
最傷的還是自己不是麻?
靠遊行可以讓阿扁下臺除非她知恥
說的好簡單阿~
請問還有什麼辦法呢?
我是覺得遊行沒錯
但阿扁不下台怎麼辦?
By Andrew
at 2006-10-12T08:12
at 2006-10-12T08:12
您巳完全道出了我的心聲了，我也覺得做這麼多的事，到頭來也是什麼也改變不了的。因為連民眾都有問題了，一個有問題的總統下台能解決什麼嗎？古人說：修身、齊家、治國、平天下。就算做不了什麼偉大的事業，但至少做到修身，就算獨善其身不造成這個社會的負擔，就很不錯了。陳總統沒做到，那大家做到了嗎？？？？？？
有那麼多人捐100元倒扁，但有那麼多人捐100元去做善事嗎？？？
有那麼多人去遊行，但有那麼多人去行善嗎？？？
我希望所有有捐100元的人，大家可以再捐100元給慈善團體。
我希望所有有去遊行的人，大家去靜坐一天就做一件善事。
我不知道，對於您們來說，是那一件事比較不容易做到？？？？？？？？？？？
您們覺得陳總統(貪)，所以影響到您們了，那您們就用這種手段，來影響別人。
那不是又制造了另一個問題嗎？？？我能向您們抗議嗎？？？
我都說了，問題不在他一個人身上，他影響您們，您們又來影響我們，其實是大家都有問題，為什麼您們不用一些不會影響到別人的方法呢？？？
還是您們覺得只有這個方法才能去改變什麼呢？？？
我可以跟您們說就算陳總統下台對很多人來說，什麼也改變不了。
因為您們也有問題，您們本身不改變，誰當總統，您們也不會變。
阿扁下台了，您們工作就會比較順利嗎？
阿扁下台了，不用念書就能考100分嗎？
阿扁下台了，語言能力就會變好嗎？
阿扁下台了，您的專業就能提升嗎？
阿扁下台了，就能讓您去行善嗎？
阿扁下台了，您對您的生活就真的不再抱怨了嗎？
我沒有挺誰，我只希望，人民的力量應該用對地方。
By Puput
at 2006-10-12T13:15
at 2006-10-12T13:15
說你們(共產黨) 100%!
最後的表面功夫都不願給台灣, 談什麼為人民真是( 醜陋謊言 )
" 螳螂捕蟬 黃雀在後 "
馬英九 放棄2008 總統位. 你現在把事情攪的 五顏六色 ( 換你上台 )
會安穩 會把台灣當成你的一部分嗎?
想想 王金平 比馬英九 理智 黨主席選錯人了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
By Isla
at 2006-10-14T04:33
at 2006-10-14T04:33
但是利用民眾來推翻政府這是一件大事情
或許會有人認為反正又沒差，真正民主是不該透過這種運動
利用無知的群眾，來推翻政府政權
這樣後果會很嚴重，吶以後的在野黨，三不五十就搞個罷免
每天上街頭，這樣永遠有完沒完
看新聞確實看的很頭痛，每天撥來撥去的同樣的話題
妳不煩，我都覺得很煩 反貪腐活動，或許可以改變模式一下
癱瘓交通，癱瘓整個城市，不是一件好事
就這樣浪費了這麼多資源跟精神，有天阿扁不下台
那麼這些不是變成沒用了嗎?
利用群眾力量推翻政府，反正死的不是自己，是第一線的名眾不對嗎
口口聲聲為台灣民眾而反貪腐，但是有尊重台灣人民其他聲音嗎?
如果真的大家都為了台灣這塊土地，就該立即停止上街頭癱瘓各種其他市民需要的東西
反貪腐固然要再繼續運作，但是請不要動不動就摳一些人上街頭
因為這原本一件好事，變成一個國家另外的負擔
站在高山上，看著兩馬相踢，反正別人的孩子死不了
政治是我的職業，活動現場表演是我的職業
打政治口水也是我的職業，媒體面前我要表現出政治人的身分
政治人原本這就是她們該負責的，因為她們職業是 政治人物
不要拖累其他需要方便的民眾了。
罷工?癱瘓道路?癱瘓運作?
這真的不好，並且不贊成，不同意
只要有心反貪腐，不用上街頭都能感受這種氣氛跟力量
倒扁贊成 反貪腐贊成 請不要搞掉一些小市民該有的權利
倒扁活動剛開始在凱格蘭大道我常去觀望
一開始的氣氛到現在真的變的很不同
希望反貪腐繼續下去，但是不要在影響到我們的生活了。
PS"以上言論僅代表個人立場，如需批評，請省略，因為這是個人言論自由，不想在多做補充。
By Jake
at 2006-10-14T04:08
at 2006-10-14T04:08
大家年收入都會暴增嗎?
如果可以的話
我就參加倒扁
別在阿Q了
By Suhail Hany
at 2006-10-15T21:07
at 2006-10-15T21:07
太缺乏強而有力又沒有任何政治立場的專家
民進黨跟國民黨坦白說各有優缺點
詳細內容我就不說了
但是台灣太多不是偏藍就是偏綠的學者專家
他們不該有政治立場的
而且應該建立自己專業的權威到別人不敢給你加顏色
台灣實在太缺乏這樣的人
每次有重大紛爭時
就只又政治人物的口水!!
沒有超然的學者專家
讓台灣民眾在要深入了解某些事情時
總是霧裡看花看不清楚
我建議台灣有良心的企業家
花錢辦個中立媒体時勢分析專業台
邀請國內外的學者專家
對於國內的經濟發展、司法、醫療體系、各個產業展望等民生相關議題
提出理論的數據的客觀的內容給老百姓了解
而不是只有政治人物的口水
反對綠的政見就被說是偏藍
同意綠的政見就被說是偏綠
這就是我的建議
By Jack
at 2006-10-15T10:35
at 2006-10-15T10:35
再執政又能多久
做的不好還能執政的可能性有多大
換了執政者還是會偏坦他嗎?
不會去翻來辦?
還是他下台
你或他其中一個就會馬上掛點
所以你連這點時間都等不了?
開了亂象的首例才是最該憂心的吧
還是為了一時的痛快
不需顧別人的權益呢...
自私的不知道是誰....
By Todd Johnson
at 2006-10-15T01:37
at 2006-10-15T01:37
就好比天生智能殘缺的人，讀書要讀的比別人辛苦也未必會考的比別人好，所以基於這樣的理由，不必浪費錢補習，也不必每天出門讓爸媽操心，就每天龜在家裡也不必讀書，就這樣無所事事當米蟲。
這就是國外(韓國、美國..等)和台灣最大的不同之處。只考慮到自私的想法。
2006-10-11 20:31:38 補充：
口口聲聲說體制內的方式請阿扁下台，問題是台灣的司法你能相信嗎? 跛腳珍A人民錢、收禮卷都沒有罪，原因是她不是公職人員所以沒有貪瀆問題，這樣的司法還有用嗎??? 那更何況是總統，你們覺得他會被定罪嗎??
再者，體制體制方式，這當然是大家都很贊同的方式，只有國、親兩黨支持，問題是民進黨的立委都不支持罷免案，使之無法通過，我請問你們大家體制內，體制內，說的好簡單啊~~~
Related Posts
請問車子除了固定保養外平常時候如何保養?
By Sierra Rose
at 2006-10-11T00:00
at 2006-10-11T00:00
廢除死刑的資料＜演辯用＞
By Edward Lewis
at 2006-10-11T00:00
at 2006-10-11T00:00
沙威隆沐浴乳
By Oliver
at 2006-10-11T00:00
at 2006-10-11T00:00
請問一下食人魚要如何交配？
By Frederica
at 2006-10-11T00:00
at 2006-10-11T00:00
請問B肝帶原者抽菸也會容易得”肝”癌嗎?
By Mia
at 2006-10-11T00:00
at 2006-10-11T00:00