關於生態學的想法與討論 - 社會議題

By Carolina Franco
at 2009-10-12T00:00

Table of Contents

想請問各位學生態學的大大們
可以提供以下你們對這些問題的想法與討論
1.為何生態學是現代地球公民所必須共同研習的生存科學？
2.人類智慧與科技高度發展的結果，對全球生態系的衝擊為何？
3.人類應該如何調節"異營性"與"尊重生命"兩者之間的衝突？
4.比較人類的"社會責任"與"自然責任"有何差別？

Tags: 社會議題

All Comments

By Belly
at 2009-10-15T01:57

好大的問題！
首先要知道所謂的人文發展都是人本的〈以人為本，人類的生存、生活條件的改善為優先的考量〉，以各國政府對原住民的生活現代化與文化保存旳兩難困境為例即可很明顯看出自然與現代化的衝突。
第一次工業革命的時代背景是對於“環境影響衝擊”的無知，慢慢的人類才從空氣污染影響到生活品質，水污染導致河川死亡...等教訓中學到環境影響評估，進而更由慘痛的災害中學到各種人造物質對環境的衝擊。然後從鯨魚的族群危機科學家才發現人類活動如何導致物種滅絕，然後才開始呼籲保護生態環境。
你的問題很好，你問生態學而不僅是環境保護學。第一條的生態學是要地球公民具備生態環境的知識，由生態學中我們可以學到在地球行星之上，除了人類之外還有動物、植物與我們共享這個環境。地球公民必須認真的考慮我們的生活應如何與生態環境和諧共生，如何讓地球生命得以永續。
第二點你問科技發展如何對全球生態系衝擊〈impact〉。我們知道科技發展的初期是由燃燒石化燃料產生動力而達到機械化大量生產，空污當然是第一項衝擊。不僅人類被影響，酸雨也影響到很多其它的生物，例如從西歐沿北極圈以南向東的赤松死亡案，一整個帶狀地區直到日本北海道的松樹都大批死亡。其次在製造機械及及產品之時即產生固體廢棄物與污水，汞污染也同時開始；然後化學工業更使人類進步到生產各種合成產品，是更產各種有毒廢棄物。就是這些廢棄物及其處理過程造成環境的劣化。
再其次因為科技進步，農業也開始機械化，除了廢氣、廢水的排放，人類開始有能力大面積開發原始林地或草生地。大面積的畜牧業更是佔地廣闊〈約佔總農業面積的百分之七十五〉，為了喂飽日增的人口〈科技進步也使死亡率下降，人口增加更快〉只好開發更多的原始林或荒野地，排擠效應就這樣讓野生動物及未知的植物被消滅。
既然是為增進人類的生活，科技發展當然可防範、減少人文發展對生態環境的衝擊。藉由嚴謹的環境影響評估，我們可以設法降低對環境的衝擊。
至於如何在異營性與尊重生命之間取得平衡，這就更難解釋了。地球圈的各生態系都由食物鏈把能量由太陽傳遞到各類生物，或以熱能釋出及以化學能儲存。生命藉由其它生命而延續，環環相扣，不宜拿掉其中任何一環節。
但從人類的生活而言，人類其實是可以選擇吃素的，或最少減少吃肉或魚。剛才說過畜牧業佔用75%農業用地，沒說生產力僅15%。畜牧業是人類造成的最大溫室氣體排放源，二氧化碳約25%、甲烷37%、氧化亞氮更佔65%都由畜牧業貢獻給地球。人類如果依孔夫子之言，五十可以食肉，也就是少吃肉，可以讓畜牧業不再擴張，可以讓野地得以休養生息。
最後你說自然責任，其實是與社會責任息息相關的。人類活在這社會之中，即有責任維護社會安寧，維持社會發展。人類活在地球上，也同樣對地球環境有自然責任，維護自然生態不受破壞，維持自然生態系更長遠的生存，才能讓人類也長存。

關於生態學的想法與討論 - 社會議題

All Comments

Related Posts

甚麼是溫室效應??有何影響??

急~~良民證上會紀錄酒後駕車嗎??

請問檢察官有羈押人犯權，和無罪推定有何衝突？

在對方家中被推跌倒拖行至門口腳手全都烏青這樣可以告他嗎

大理石有磁性