關於處女情結。。。 - 社會議題

By Joe
at 2009-07-04T00:00

Table of Contents

我知道在這個社會上
還是有很多男性有處女情結，不管他們是不是處男。。。
他們說，他們無法想像他們的女人跟別的男人做愛的樣子
但是
男人在跟女人交往的時候，不是都想跟女朋友上床嗎？
那這樣他不就害她不是處女了？
這樣豈不是很過分。。。
我也知道女生可以拒絕
那不過這樣也是給男生劈腿的藉口不是嗎？
古代人很早就結婚，所以幾乎女生結婚時都是處女
但現代人晚婚，性慾望仍需要被滿足
因此婚前性行為根本沒什麼
男人在結婚前就有性行為（沒有還會被笑），卻又嫌自己老婆不是處女
這種心態我真的不懂
除非他自己也是處男，才有資格要求吧！
我就是那種既怕被未來老公嫌，不想婚前性行為
又怕在跟男朋友交往時，拒絕他而被拋棄的女人
Update:
To 努力
但現在幾乎大家都有婚前性行為
老婆是處女也很難找吧?
Update 2:
To X
對...有處女情結的男人不要也罷
Update 3:
To 三國志
我這邊的處女只有第一個意思= =
現在性教育都講得很明白
即使沒做過也大概知道在幹麻吧!
什麼都不懂...實在是微乎其微= =
Update 4:
To ~~
說得很好! 謝謝
To 鯨
現在本來就是這樣沒有什麼從誰聽來的
在與某人交往之前我會讓他了解我的缺點跟過去
他可以接受才在一起
所以不會有你說的狀況出現
我沒有破壞制度啊因為我本身又不想婚前性行為
Update 5:
To 婚姻輔導.探究真理
"婚前性交婚後一定不幸福"
這不一定吧= =
而且我的社交圈很正常= =
你這樣的說法不是也過於武斷= =
我再說一次我本身不想要婚前性行為
Update 6:
To ☆SECRET★
也說得很好! 謝謝
如果非處男真的沒資格要求自己的老婆是處女
Update 7:
To ☆米奇★
說得也不錯! 謝謝!
我就是討厭非處男確有處女情結的迷思...
自己有過那麼多次卻要別人是第一次未免也太不公平!
完全就是自私!
Update 8:
To 無名小卒
我絕對尊重處男可以有處女情結這一點
我反對的是自己不是但卻有
To豬豬
女性要不要婚前性行為當然有自己的自主權
我還是再重申一次:既然本身已非處男,就沒什麼資格要求別人是處女
我當然也希望我將來的男朋友是真心愛我
不會因為我不婚前性行為就拋棄我
To sdr
我想這裡是指"太早"有性行為吧! (10幾歲的時候)
若是性器官成熟後(20歲以上左右)才有性行為
得子宮頸癌的機率就較低了吧!
Update 9:
To 隨意的人
我說比較直
有些人喜歡滿足自己征服處女的慾望
有些人則要有經驗跟技巧的
每個人的想法都不一樣
其實我真的只是希望自己非處男卻有處女情結的不要那麼過分
這種想法是多讓麼女性討厭,不管她是不是處女
既然在婚前有性行為,就要為其負責,不管男女都是
無名小卒抱歉,之前有一句話沒說清楚
應該是"自己非處男卻有處女情結的男人不要也罷"
Update 10:
To 三國志
沒有人說是健康教育啊是性教育
那些不知道自己的懷孕的都是10幾歲的少女居多
就算每個人都受教育腦袋空空的人也多著是
而且現在女人看過A片的也多著是
在下也不例外
女人要不要婚前性行為由她們自己決定
而且這裡的重點又不是討論是處女還是是非處女比較好
女人的價值跟她是不是處女有什麼關係?
重點不過是非處男沒資格有處女情結罷了
喜歡處女還是非處女也因人而異
沒必要討論哪種比較好

Tags: 社會議題

All Comments

By Sandy
at 2009-07-04T20:22

看到那個說什麼這是天性就理直氣壯的回答，很刺眼。
我只想問，
請問你是猩猩嗎？
如果是這樣的話，除了外表不相似以外，
你跟猩猩有什麼分別？
人類最可貴的地方，不就在於他有高智商，
他比所有哺乳類先進，他懂得思考、創造新價值嗎？
為什麼，要把自己侷限在跟猩猩相同的LEVEL？
我不懂。
是處女又怎樣？只不過自制力比較強、或是老謀深算罷了。
告訴我，真正沒有接觸過性領域的，除了幼幼班小朋友，
還有誰？
網路、電視、報紙、書籍刊物……甚至是路上的暴露狂，
告訴我，誰是真正純潔的？
在那層膜之外？
最後得到的，除了膜，還有呢？
至於那些婚姻不幸福的例子，
兇手就是你們這些阻礙進步的觀念！
看看歐洲人，他們這樣有活的比較差嗎？
妮可基嫚為了前夫還流產，現在呢？
真是夠了！
能不能克制自己的自私自利占有慾望！！
這一點一點一點都不合理！
不要自以為是的多數暴力！！
2009-07-05 00:58:25 補充：
還有
如果真是為了婚姻的話
為什麼總是針對女人？
就因為活該長了一層像箭靶的處女膜嗎？
婚姻不該是男女雙方共同經歷的事情嗎？
這個社會，建構了一個巨大的牢籠給女性！
禁錮了她的思想、身體！
從遠古到現今，只因為男人該死的佔有慾！
我們到底是不是現代人？
我們到底是不是現代人？
我們還要不要活在未來？
2009-07-05 01:07:06 補充：
還有，
在某篇知識看到回答打的長篇大論檢驗處女的辦法。
不覺得你們很噁心嗎？
就像一群瘋狂的變態在拼命的追尋快樂耶！
東嗅嗅、西嗅嗅，「嗯！處女的味道……」
但我也看到一個男人的真情告白，當然了，
最愛的女人嬌媚姿態、胴體，不專屬於你，
非常非常令人痛苦難過……
但我的重點是：「請別把這一切合理化！」
我們該努力的是「超越這層藩籬、共創新價值、互相尊重包容」
不是嗎？
我認為，新價值就是，「愛是唯一！活在當下！」
數十寒暑，為何要如此戰戰兢兢、不堪呢？
不要停在過去，我們一起努力進步，好嗎？
2009-07-05 01:19:04 補充：
愛是唯一不代表「只要我喜歡，有什麼不可以？」
而是珍惜你現在所愛，不要溯及過往。
有句話說的很好：「誰沒有過去呢？」
真愛，不也是比較過來的嗎？
重點，「珍惜自己的身體！」
－－只有你最愛，值得你愛，也最愛你的人能碰。
處女≠不需珍惜身體　　　非處女≠不能珍惜身體
2009-07-05 13:47:31 補充：
回豬豬
不好意思這是[我的回答]
我也沒有說你一定要照做
再者我沒有否認這是天性
我只是覺得不應該順著天性合理化
人類需要進步，才能創造更加兩性平等的社會，懂嗎？
你知道什麼叫做「存天理去人欲」嗎？
宋代就有理學家開始提出了。
暴力其實也是人類的天性，
但是為什麼他就可以理所當然的被壓抑而又被大眾認同？
當然，因為這是多數利益。
處女情結則是自古以來直到現在仍有許多死忠擁戴者，
這樣的「理所當然」基礎，我認為不該再繼續下去，
因為它確實造成許多悲劇、困擾。
重點：我沒有否認是天性！我只是覺得需要進步！
這個天性就需要被壓抑！而不是被推廣合理！
我覺得強把這種天性加諸在別人身上才是一種暴力。
這是「我」的看法！你不聽沒差！
2009-07-05 13:52:08 補充：
因為現在有許多人想把處女情結再次宣揚，「王道化」！
我看不過去才想回答的。
兩種價值本來就是可以並生，但是有人已經想要破壞平衡了。
還有，我並不是被拒絕才這麼氣憤，你這麼講有羞辱的意味。
而是這道對女性的枷鎖，讓我身為女性的意識非常高昂！
有機會我真的會想去演講。
還有，我是處女，信不信由你。
2009-07-05 23:12:01 補充：
我辛苦打的補充說明怎麼不見了= =

By Gary
at 2009-07-06T20:47

處女不等於處女膜！
是處女的不一定有處女膜，有處女膜的不一定是處女，如果處女情結要的是處女膜的話，那為何不帶非處女友去醫院補個處女膜就好了嗎！？何須如此煩惱她不是處女呢！？
試問一個非處可能會因為補了處女膜就變回處女嗎！？

By Damian
at 2009-07-05T22:01

X說法
一、拜托,什麽年代了,還在想這個問題,我覺得現在處不處女也什麽了不起的,感情這東西有時候就是沒辦法控制的,感覺到了該做的還是會情不自禁的就發生了,只要是安全措施做好,不要傷害到自己就行了,至于你說老公會閑不是處女,你也可以大聲問他,那你是不是處男,不過我覺得現在男生很少會計較女生的過去吧,因爲現在的男生過去都比女生過的還精彩.要是他夠愛你的話,他就應該不去想以前什麽,畢竟重要的是現在,要是他不能放下處女情節,老是那這個當話提的話,這種男人不要也罷.省的以後結婚了他就愛吵些有的沒的
我的回答
很多反處者都說拜託什麼年代了還有這種想法，我要跟你說不管什麼年代沒有一種價值觀念是被所有人接受的，一定都有贊成及反對的，身為民主國家的台灣人從小的教育應該是，遇到與自己意見及價值觀不同的人時要給予尊重、包容，難到就你的價值觀才是正確的別人都是錯的?
老掉牙的說法，他真的愛你就不會計較你的過去什麼的，真愛可以包容一切，如果照你們的說法那為什麼台灣的離婚率這麼高，我相信真愛是有的，但能遇到的有幾個，你說的沒錯，真的愛一個人就應該要包容對方的缺點，但人的包容能力是有限的不是無限的，等你的包容一但過了臨界點你還會繼續包容?等你做到了這點你再來跟我說，所以你不要再說這種笑死人的說法了，就像理論跟實作的差別，理論跟實作差別在於理論是理想化的標準，而實作有其外在因素的影響造成其差異。
本身不贊成也不反對處女情結，只是在捍衛自己的觀念的時候不要再說那些莫名奇妙，讓人哭笑不得的說法。
SECRET說法
二、看到那個說什麼這是天性就理直氣壯的回答，很刺眼。我只想問，請問你是猩猩嗎？如果是這樣的話，除了外表不相似以外，你跟猩猩有什麼分別？人類最可貴的地方，不就在於他有高智商，他比所有哺乳類先進，他懂得思考、創造新價值嗎？為什麼，要把自己侷限在跟猩猩相同的LEVEL？
我的說法
很抱歉就算你覺得刺眼，但無庸置疑這就是天性，你不接受還是得接受阿，其實你說的都沒有錯，但是人類的祖先就是猴子，就算人類從古演化至今就算有高智商以及有思考創造等等的能力，但是人類畢竟還是動物啊，本來就存在其動物性，這點你不容否認，遠古人類解決事情的方式是暴力，現在雖然大家都是文明人都是用溝通的，但免不了有時情緒會失控而使用暴力解決事情，這就是人類演化成再高等的動物還是存在低等動物的天性是一樣的，處女情結人皆有之，只是演化至今可能比較淡了，但每個人是不同的個體，所以處女情結在每個人心中輕重不同而已，男生說沒有處女情結是騙人的，有些人說沒有但也要看其背後的原因吧，大部分的男生都是因為自己不是處男，所以對外稱說自己沒有處女情結，原因是怕被圍剿說你都不是處男了憑什麼要球女生是處女，但若今天有二個其外內在條件都相同的女人，只差別在一個是處女另一個非處女供其選擇，你覺的男生會選誰?我覺得不要把話說死，不要說百分百都選處女，但至少99.99趴都選處女。
還有你後面說的那一些，都只是你自己的觀點，何必強加再別人身上，要求別人跟你一樣，一個成熟的人就要為自己的行為負責任，你就必須承受歡愉之後的後續效應，況且這世界上也有很多男性宣稱沒有處女情結，你為什麼不去找他們，而去找那些有處女情結的男生，被拒絕才又再憤憤不平?你的新價值是，「愛是唯一！活在當下！」我覺得很好啊，再次強調妳要怎樣想怎樣做沒人反對，但請不要把自己的觀念強加在別人身上，難道就你的觀念才是王道?別人的都是錯的?這樣你才是最自私的吧，這世上的事情本來就是一體兩面，一定有人贊成有人反對，你又何必要求他人都跟你一樣?更何況是要違反天性的事情。
我不贊成也不反對處女情結，因為每個人本來就有選擇自己要什麼的權利，女性既然這麼在意男性有無處女情結，在婚前就不要跟男性有性行為不就好?我知道你們會說男性要求，但如果他是為了性愛而跟你在一起，你確定他是愛你的?既然不是為何不分手?既然你決定不分手要跟他做愛，那為何事後又要求男性不能有處女情結?真是有夠荒謬，造成女性不是處女的只有男性嗎?男性自己一個人可以做愛?女性難道不用負責任?假如每個人都能對自己的行為負責任，以及尊重包容他人的想法、觀念，不就無所謂處不處女情結的問題了。

By Selena
at 2009-07-07T18:07

我對版大的想法表示贊同
不過有一點我想跟版大說
我覺得這社會上還是有許多帶有處女情節的處男的
至少我本人及我這圈子的人有很多(我有宗教背景)
所以對於一些有處女情節的處男希望大家也能與以尊重
2009-07-05 02:17:47 補充：
抱歉第一句的 "贊同" 打錯了應該是"尊重"

By Quintina
at 2009-07-05T19:40

現在這個年代很少男生會要求老婆一定要處女吧～～～～至少台灣應該找不大到～～～除非找外籍新娘吧！！！
不過，我覺ㄉ這是男生單方面迷思，今天男生要求女友或是老婆要是處女，那我反問男生〝你是處男嗎？？〞
為什麼我第一次要給你，你第一次不給我！？
其實像你這種想法ㄉ女生也是很多，只是當交往陷入熱戀時，往往無法控制，人性啊！！！！！
2009-07-05 01:19:54 補充：
我也曾在知識看到一篇評論，評論關於處女和非處女的各種比較和百分比，寫了一大堆，但是總結就是非處女比處女差、比處女容易得病、比處女容易不幸福‧‧‧之類的。
我還沒看完就關掉了，因為越看越生氣，把非處女講ㄉ那麼不堪入耳，把處女比喻ㄉ多好！！！騙鬼＝　　＝凸
2009-07-05 01:25:00 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid...
就是這篇評論，我覺ㄉ內容很凸。

By Franklin
at 2009-07-07T06:13

但現在幾乎大家都有婚前性行為，老婆是處女也很難找吧?
請問你是從那裡聽來的，不是每個人行為都那麼開放。
以前人很早就結婚，雖然以前生活環境不比現在好，偶而會
因為金錢而吵架，但他們還是相互扶持到老。反觀現在的年
輕男女，這一秒說什麼婚前性行為是慾望也是愛的表現，下
一秒又因為一些事而分手，然後遇到下一個男人又用愛當作
擋箭牌，什麼愛她就不要在乎他的過去。
套句以前年輕人的說法，不在乎天長地久，只在乎曾經擁有、
只要我喜歡，有什麼不可以，但你未來的白馬王子或理想情
人出現時，他因為你的過去遲遲可肯跟你結婚或者不把妳當
作結婚的對象，我想你也不用難過，也不用像現在一樣說有
處女情結的男人不要也罷的氣話，或把這個男生罵的體無完
膚，因為你們已經曾經擁有過這一段感情。
最後我主張立法院趕快將民法的婚姻篇重新修過一遍，因為
那些內容已經不合時宜，沒有結婚的男女能夠享有婚後才有
的權利，卻不用付出法律上的義務，分手後直接拍拍屁股走
人；反觀結了婚的男女，老公想要離婚，老婆卻可以提議要
贍養費。那請問是不是傻瓜的人才要結婚。
之前有位作家提出，性嚴重的開放，將會造成未來婚姻制度
的瓦解，所以當對方說不想與你結婚時，不用覺得很訝異或
很難過，因為你也是在破壞這項制度的其中一人。畢竟在簽
約前與簽約後沒什麼兩樣，傻瓜的人才會選擇簽這一份吃力
不討好的契約。

By Andrew
at 2009-07-04T21:11

哈！處女代表2個明顯的意思
1.沒有接觸過男性
2.對於性是[什麼都不懂]
基本上面對個[什麼都不會]的女人會很累......什麼都要教
所以.....我不認為這是個好消息
2009-07-05 15:37:47 補充：
健康教育？性愛靠健康教育？哈！哈！
理論只能知道[表面]難怪[連自己懷孕也不知道ㄉ女孩越來越多]
性！奧妙處......只能意會不可言傳，處女怎可能會明白呢？
錯誤的資訊會導致錯誤的結果，經過[正確]教導後的性愛
更加美好與安全

By Charlie
at 2009-07-07T19:38

拜托,什麽年代了,還在想這個問題,我覺得現在處不處女也什麽了不起的,感情這東西有時候就是沒辦法控制的,感覺到了該做的還是會情不自禁的就發生了,只要是安全措施做好,不要傷害到自己就行了,至于你說老公會閑不是處女,你也可以大聲問他,那你是不是處男,不過我覺得現在男生很少會計較女生的過去吧,因爲現在的男生過去都比女生過的還精彩.要是他夠愛你的話,他就應該不去想以前什麽,畢竟重要的是現在,要是他不能放下處女情節,老是那這個當話提的話,這種男人不要也罷.省的以後結婚了他就愛吵些有的沒的
2009-07-04 23:54:43 補充：
拜托,樓上的,你是處男嗎?
現在幾乎大家都有婚前性行為,沒錯,我不敢說是全部,但還是有絕大部分的人有吧,現在還要找老婆是處女的,哈哈,也找的到啊,但是一定要打著大燈籠找吧,婚前性行爲也沒什麽不好啊,沒先試過怎麽知道零件好不好用,不然結婚後發現他是性無能,或是秒殺那種不就慘了,版大我覺得女人青春有限,自己開心最重要,她要覺得不是處女就怎樣的話,就把他T了吧,叫他慢慢去找他的處女去.

By Frederic
at 2009-07-04T19:19

說真的我以後結婚的老婆，我也希望她是處女，但若不是我也可以接受，你男友會因為這樣跟你分手，很顯然他不是真心愛你？我跟我女友也還未發生關西，雖然要求過但我不會強迫她，一切順其自然就好了。
2009-07-05 08:33:23 補充：
樓下的,你沒看完我打的嗎= =?我只是說希望~不是我也可以接受的,且不會影響之間的感情,這跟我是不是處男友啥關西?拜託?拜託啥?無言的人...= =

關於處女情結。。。 - 社會議題

All Comments

Related Posts

破傷風的幾個問題

關於志願役士兵水電優惠

八關齋戒的細節問題？

急~請問~要飲用的水(再裝飲水機),用哪一種淨水設備較好呢?

耕耘機上路無法可管？