關於詐騙問題，檢察官不採信 - 社會議題

這是一件關於詐騙案件，而我是那位受害者
事發經過：
　　陳男與我原本是男女朋友，在96年兩人還在交往的同時，陳男告知我他戶頭無法使用，半騙半哄之下，言下之意就是要我借他戶頭(時間點在我印象中已模糊大概是96/7-97/3)，我不覺有異，也沒多問他的戶頭爲何被凍結。想說有個空戶放著也是放著，所以就把金融卡和密碼借他讓它存取之用。在這之前，我真的也沒想過，個人帳戶不可借他人使用，以為只是借男朋友單純的存領錢而已…
　　過沒多久時間(97/4)，察覺我自身在用的戶頭成為警示帳戶，所以我跑去報警。一查之下，才知道借他的帳戶，被他拿去進行拍賣的網路詐騙，經過警察的協助之下，還有開庭說明事發經過，帳戶最後有被解凍。
　　同時，他身上也有案在身，被警察路邊攔截抓去土城監獄關了半年多…那時我們已分手且沒有任何聯絡，我也以為事情告一段落，認知上也一直以為我已將金融卡拿回（不過事實我忘了向他拿回），當然我也沒有去做金融卡遺失的動作，我承認這點是我重大的疏忽。
　　半年後的某一天（98/1），事情又重頭發生一遍，我常用的金融卡又變警示帳戶，我才驚覺當初借他的卡我沒拿回來，不過已經太慢，他又上網利用拍賣詐欺了一千多元，然後警察局有發信來請我去做筆錄，不過我人在基隆，這次詐騙到高雄去，我實在抽不出時間過去，想說基隆有認識的警察可以幫我做筆錄並傳給高雄鳳山警局，不過時間拖的太久，法院已發出偵查庭通知。
　　今年98/9/3，第一次偵查庭，我(被告)與告訴人，皆有到，就只有陳男沒到。告訴人也向檢察官陳述他是與陳男交易，且多次和陳男連絡，所以加上我也跟檢察官說明那帳戶並非我所使用，所以這點證實這件事是陳男所為。不過檢察官，卻一直針對我說我是共犯，罵我難道我不知道個人帳戶不能借給他人一直在訓斥我（只是我當初是真的不知道而非故意借他人使用，我也承認事後未將金融卡辦遺失是我的疏忽。我反駁，但檢察官卻要我閉嘴），而且在他主觀意識下，我是犯人…而檢察官竟還說出，要我還當事者錢，我實在覺得莫名奇妙，從頭至尾，我沒承認是我犯的爲什麼我要拿錢出來…然後好笑的是，當事者者也一直找我要錢
　　開庭結束，我向法官要求此事既不是我，那是不是可以別再傳我，因為我ㄧ趟路從基隆到高雄真的很遠，想請求法官諒解。檢察官很兇的回答我：叫你來就來。
　　同時，那當事人是阿兵哥，也說了同樣的話，說假不好請。結果檢察官竟說；那當然，你是受害者，能不傳你就不傳你呀！
我真的很落寞，抱著可以洗清冤屈的心情到那，結果卻是這樣的不平等待遇。
這兩天又接到高雄法院偵查庭的通知，哀…如果還是同一位檢察官，然後還是堅持我是共犯，我要怎麼辦？我該說的都說了。
另外，那阿兵哥只是要拿回錢而已。而據我所知，陳男詐騙的金額才區區一千多元，我實在不懂，我ㄧ趟路重基隆下高雄來回的金錢與時間就不只一千多，如果我真是共犯，我還需要千里迢迢下去解釋嗎？！
朋友給我ㄧ個提議，是與告訴人和解，自認倒楣將那詐騙的一千多元還他（不過我的認知上還是覺得我沒有犯錯為什麼還是要我擔，這樣不就間接承認是我做的？），然後請他去警察局撤銷告訴，並寫和解書拿去給檢察官。不然來來回回一次次開庭花的費用遠超過那區區一千多元。
只是，詐欺乃公訴罪，私下和解也沒有用吧！何況，最終的被告人並沒有出現呀？
Update:
我沒有執意要跟法律抗衡，我只是覺得沒有做而也不是共犯，應該向法官陳述清楚。
至於私下和解這部分，如果我給當事人那些錢，不就代表了我是共犯？而公訴罪，也是依檢查官要不要起訴，如果我這麼作不就剛好順著檢察官的意，真認為我是共犯來起訴我，那不就得不償失？
我實在想不出任何人證物證，唯一能證明的是當事者，他向檢察官陳述他始終都是與陳男做交易，而其他證據，我實在也舉例不出來。
我是一個才剛出社會的新鮮人，正在面臨找工作的困難加上如果真因為此事留下案底，我實在無法接受，我在意的不是賠錢了事，而是受到無謂波及的牽連。
Update 2:
這幾天，聽過那麼多人的意見及律師的分析，我想也許比較失去的多或少，我應該盡快下停損點。我願意去進行和解的動作，將陳男詐騙的金額還給當事人，我比較擔心的是他會不會趁機獅子大開口，怕我會負擔不起。另外和解，要怎麼和解？私下再開庭前和解嗎？需要準備什麼資料或第三人在場嗎？程序方面可能要請教有經歷過的人。
如檢察官偵讓他此次不出庭，那我又該怎麼辦。他又是個阿兵哥…
所以和解後，我還是需要看法官是不是起訴我，那是不是無罪就是緩刑？昨天聽律師說緩刑是近一兩年內部續犯，就會沒事，也代表沒前科了嗎？還是會有拘役還是易科罰金呢？
Update 3:
我問過那阿兵哥，他這次不用出庭，所以正在傷腦筋如何去和解！