關於路樹移植 - 生態環境討論
By Ophelia
at 2014-08-11T00:05
at 2014-08-11T00:05
Table of Contents
我覺得有幾個重點要釐清,
首先,應該討論的是行道樹,或者是都市綠地存在的主要目的與功能是什麼?
我認為不外乎是:景觀、綠蔭、降溫、以及局部空氣淨化、甚至噪音隔絕的效果。
固碳?只要樹木繼續生長,材積能繼續累積就會有固碳的效果。
可是行道樹與都市林存在的主要目的並不是固碳,因為相對於整片的林地而言,
那樣的效果實在太小。行道樹的固碳效益只能當做「附屬功能」,不會是行道樹
種植時的主要考量。因此,如果要我選擇,我寧願選擇能提供景觀、綠蔭效果
但是固碳效果差的老樹,而不是一直砍掉都市裡頭的大樹與老樹,全部換成生長力旺盛
固碳效果好的小樹。
森林有許多不同面像的功能,也提供了人類非常多種的服務,但不是所有的森林所提供的
「功能」與「服務」都完全相同。生產木材的人工林提供人類木材與紙漿等「可再生」
材料,同時不斷更新的森林也提供了固碳的效果,但這不代表人類應該把天然林的老樹
全部砍光改種小樹來固碳,因為天然林的老樹提供了生物多樣性的服務。
如何讓每片森林發揮他應有的價值進而讓人類與環境永續生存,那才是該努力的地方。
另外,由於樹木有涵養水源、以及本身的蒸散作用,行道樹與都市林所提供的降溫效果
並非一般人工構造物所能比擬的。
--
首先,應該討論的是行道樹,或者是都市綠地存在的主要目的與功能是什麼?
我認為不外乎是:景觀、綠蔭、降溫、以及局部空氣淨化、甚至噪音隔絕的效果。
固碳?只要樹木繼續生長,材積能繼續累積就會有固碳的效果。
可是行道樹與都市林存在的主要目的並不是固碳,因為相對於整片的林地而言,
那樣的效果實在太小。行道樹的固碳效益只能當做「附屬功能」,不會是行道樹
種植時的主要考量。因此,如果要我選擇,我寧願選擇能提供景觀、綠蔭效果
但是固碳效果差的老樹,而不是一直砍掉都市裡頭的大樹與老樹,全部換成生長力旺盛
固碳效果好的小樹。
森林有許多不同面像的功能,也提供了人類非常多種的服務,但不是所有的森林所提供的
「功能」與「服務」都完全相同。生產木材的人工林提供人類木材與紙漿等「可再生」
材料,同時不斷更新的森林也提供了固碳的效果,但這不代表人類應該把天然林的老樹
全部砍光改種小樹來固碳,因為天然林的老樹提供了生物多樣性的服務。
如何讓每片森林發揮他應有的價值進而讓人類與環境永續生存,那才是該努力的地方。
另外,由於樹木有涵養水源、以及本身的蒸散作用,行道樹與都市林所提供的降溫效果
並非一般人工構造物所能比擬的。
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Queena
at 2014-08-15T09:56
at 2014-08-15T09:56
By Liam
at 2014-08-19T19:48
at 2014-08-19T19:48
By Franklin
at 2014-08-24T05:39
at 2014-08-24T05:39
Related Posts
請問如何丟棄洗衣精 洗衣粉 柔軟精....
By Valerie
at 2014-08-08T20:56
at 2014-08-08T20:56
研究:人造水銀讓海洋汙染更甚
By Audriana
at 2014-08-07T18:08
at 2014-08-07T18:08
8/15解析產品碳履歷 綠設計‧好銷遙
By Hedda
at 2014-08-06T22:17
at 2014-08-06T22:17
對照台日兩地核災防範工夫(基隆觀點)
By Leila
at 2014-08-06T20:56
at 2014-08-06T20:56
有想進環保局工作...
By Tristan Cohan
at 2014-07-31T11:02
at 2014-07-31T11:02