關於馬英九的綠卡和謝長廷的.....弊案 - 社會議題

By Doris
at 2008-03-02T00:00

Table of Contents

可不可依給我關於兩人風菠ㄉ資料...各1000自...
順便給伊些您對這2件是ㄉ看法...越多越好^^
Update:
我要的是一些客觀ㄉ報導 but 樓下ㄉ各位大大報導不多可視個人觀點有點太多ㄌ

All Comments

By Charlie
at 2008-03-06T12:08

樓上的那位"投一號" 你說<民進黨執政八年有多爛馬英九好在哪?>你也知道八年來台灣被他們搞的有多爛當政者還睜眼說瞎話
說失業率有再下降 ~屁話
難道在現是在比爛嗎????
現在都走入地球村時代了
只有台灣自己還在小眼睛小嘴巴的搞一些沒營養的話題
大家都知道民進黨最會玩選舉難道選舉就是扒糞比賽嗎?
誰扒對方越多就越好越適合當總統嗎?
現在當前最重要的議題是如何把經濟恢復至少人家馬英九有眼睛選蕭萬長<=經濟博士當副手而謝長廷和蘇貞昌只是搞社會運動起來的草莽光看他們的談話應對提出的政見相信很容易就分出高下了

By Hedda
at 2008-03-02T22:09

最佳解答？怎麼個人意見比較多啊？
001的答案比較多客觀的說明跟舉證...

By Carolina Franco
at 2008-03-03T22:48

公課自己寫～

By Sierra Rose
at 2008-03-05T19:44

回覆一下樓上的002
如果說,要真的用誠信來比較的話
那我也想請謝長廷專對十人小組,還有當初的造假錄音帶事件做回應吧
再者..綠卡根本一點都不重要
打個比方來說好了
記者問蘇貞昌:請問你有沒有頭髮?
蘇:我沒有頭髮
記者拿出以前的照片
記者:你騙人,你以前明明就有頭髮! 你私德有問題..
那要比照辦理,這樣的論點是不是可以通??
再者,說真的
我還真看不出謝長廷的幸福經濟有啥重要性?
就單單以他在電視辯論會上面的表現來說
解決通膨的方法,是用減稅來解決??
去問問有學過經濟的吧
這種答案鐵定會被老師罵到臭頭!
光憑這點就看的出他連功課都不做
再說到廣告的部份
謝長廷有個廣告是在電梯中跟一對青年男女再談房屋的事情
請問一下,錢從哪裡來?
青年男女哭說買不起房子
謝長廷只說:沒關係,我給你們買房子
錢從哪裡來?
不增加人民所得,光靠貸款
你知不知道美國次級房貸風暴就是這樣搞出來的?
用點頭腦想想好嗎
看了他的幸福經濟
我單單問兩個問題就好
第一是臺灣將來的發展
第二是臺灣如何因應再來東協的危機
這兩點都發現不到
一切的政策都只是空談
2008-03-02 13:39:29 補充：
補充一下
你所謂的貓纜
現在可已經快把投資的費用賺回來了...
多看點新聞報導吧

By Genevieve
at 2008-03-03T07:26

沒想到一件綠卡事件可以延燒這麼久，很多人都說馬英九有沒有綠卡跟愛不愛台灣沒有關係，但我比較想了解的事情是馬英九在何時擁有綠卡又在何時拋棄，是不是在美國跟中華民國斷交之時，那個風雨飄搖的時期所申請的綠卡？如果在這種時期還特地去申請綠卡，真的很難讓人不懷疑這人的心態是因為什麼原因去申請，真的是因為打工嗎？還是另有隱情呢？
而綠卡延伸出來的問題在我之前的文章：政治：馬英九綠卡事件（續）當中有提到，綠卡並非是問題的中心，而是誠信，馬英九說要拼經濟，但前提是你也該有誠信吧！不然你說話不守信、不誠實，你說拼經濟就會拼嗎？（不誠實的人還要我們相信他，太矛盾了吧！）還有你說拼經濟，但你台北的建設搞成這樣，你為什麼還敢說拼經濟，還說的這麼大聲呢？
之前國民黨的人說阿扁要當外國人的阿公時，是怎樣的冷嘲熱諷、是怎樣的批評，那些醜陋的臉孔還歷歷在目，現在馬英有曾經有綠卡還是美國公民的老爸，為什麼又說有沒有綠卡跟愛不愛台灣沒關係呢？想要刮別人鬍子前先刮自己的吧！說句實在話，如果被中共打最先跑的肯定是有錢又是美國公民的老爸，你現在根本不需要綠卡，因為你是美國公民的老爸，用依親的關係隨時都嘛能過去美國。
綠卡的誠信還有危機處理先不提，再來談最近的周美青的股票事件，馬英九的心態還不是同樣的有問題嗎？一開始說周美青只有持股，沒買賣，後來又說分批買賣，同樣的誠信問題一再的浮現，你最親密的人你不知道對方有無買賣股票，就算不知道好了，你也應該說：我不清楚，讓我先詢問家人再來報告之類的，而不是信誓旦旦的說只有持股沒買賣，結果後來又出來說有分批買賣，一個總統候選人做事用這種心態，如果當總統後呢？
綠卡並非是重點，但為何擁有又為何放棄應該要說明，畢竟是對手提出的問題，就像馬英九問謝長廷問題，謝長廷也應該說明啊！什麼不回應、什麼只談政策，更何況綠卡看到的是誠信方面，難道連做人最基本的誠信都能不要嗎？還是大家都認為誠信根本不重要，只要支持馬英九就是正確的選擇。一個沒誠信的人說再多也只是空談而已。
更何況馬英九說謊也好多次了（後援會、毛巾、綠卡、周美青有無買賣股票），奇怪的是大家都看不到，而且台北的政績呢？（貓覽嗎？故障多少次還沒空調，根本是空中烤箱）根本就是把台北搞爛；甚至趕羚羊之聲電台、**的愛台灣廣告、我把你當人看等事件，這種沒誠信、沒政績、沒人品的人居然還能理直氣壯的參選總統候選人，甚至問他問題不是不知道就是不曉得更不然就是謝謝指教，難道等中共打過來了你還說不知道嗎？
很多人都說民進黨執政八年多爛，但馬英九好在哪？就謝長廷跟馬英九比較，難道看不出謝長廷的政績或頭腦贏過馬英九嗎（什麼扒糞，每次選舉誰不扒糞，更何況謝長廷的政策白皮書比起馬英九的空口說白話老早就掛在網路上讓人下載，還政策勒！沒政策白皮書當證據，用嘴巴說我也會說）？選總統是選人不是選黨，一個總統如果本身就有問題那他所選的人會沒問題嗎？

By Gilbert
at 2008-03-06T08:54

優點：
馬英九：
從政以來形象清廉不沾鍋
民眾普遍認為他是台灣新一代領導人！
and團隊護主真的是打擊執政黨現在大堆貪污弊案最好人選
加上主張兩岸三通與中國有更進一步發展等等之議題. . .good！
謝長廷：
從政以來的確有很大的實質政績（高雄）
遠遠比起馬英九的台北好蠻多的！
至於他本身形象也很好有比較宏觀又肯做事的感覺！
馬：劣
感覺給人太過於虛偽又太過於理想化但是卻做不出什麼政績
加上現在官司糾纏政績變成弊案或者品質堪慮
這些一再地影響他本身給民眾的印象越來越差
謝長廷：
我覺得他缺點是現在立場還不是很穩定
至於治國方針又給人太過於誇大
這些會讓人打？懷疑是不是又像阿扁說到做不到
機會&威脅
馬英九：
他的機會就是大大提升台灣經濟加上他會讓台灣跟中國關係得到"良好"發展就是他出頭的最佳機會
而不是總是拜訪台灣鄉親父老或者跑跑步他應該要有實質政績的可惜的是台北並沒有很多好的政績
威脅在於他真的就只有形象好但是當沒有了形象
眼尖的台灣人民還會願意投票給他嗎？
謝長廷：
他的機會應該是在於治國理想方針跟他有很多實質政績出現過
這會帶領台灣走上世界潮流（會嗎？）
加上它本身又提倡和解期待國民兩黨能夠撇開心結好好共扶持
威脅
我認為他其實沒有很多缺點信仰宗教也是他個人問題不應該跟他人品操守畫上等號
硬要說缺點就是他高捷真的開頭到現在風波真的不斷
以及行政院長時候立場沒有很堅定魄力也沒有展現出來
以下是自己看法
我還是覺得謝長廷跟馬英九比謝的優勢比較多
中評社香港2月19日電／台北市長郝龍斌是藍營最近一個曾與民進黨“總統”候選人謝長廷，有過“貼身肉搏”經驗的選將。據郝郝龍的幕僚表示，郝與馬的互動頗多，常常把自己正面交鋒的心得告訴馬英九
　　郝龍斌於二○○六年與謝長廷對決競選台北市長，而且選贏了，熟悉當時操盤策略的人士指出，和謝長廷對奕，絕對不能完全不理，但也不能死纏爛打。
　　中時電子報報道，該人士表示，當時郝龍斌對付水電費事件（綠營質疑郝家以公帑支付水電費），一如馬對於綠卡初期的因應，都是“剛開始就輕忽了，沒想到後來發生的影響。”
　　“撒隆巴司貼一次、貼兩次，貼第三次就撕不掉。”該人士表示，第一時間沒有滅火，然後對方東點一把火、西點一把火，於是乎有一段時間，郝陣營疲於滅火，結果就是選舉步調跟著別人走，這跟馬英九於綠卡事件發生之初被拖著打一樣。
　　後來郝陣營發現這樣不行，於是重新調整腳步，首先，他們一次講完，“說完後就不再回應”，雖然對方會因此冷嘲熱諷，媒體也不滿，不過，“就此設了停損點”，“信者恆信、不信者恆不信”，以後“他們再打就不靈啦！”
　　除了第一時間因應，接下來冷處理，郝陣營當時另外也由吳敦義（時任“立委”、現今黨秘書長）領軍成立“PK小組”，舉出謝長廷的弊案，“以其人之道還治其人之身”，但該人士表示，因為郝龍斌當時堅持正面選舉，所以“PK小組”頂多是“騷擾他（謝長廷）一下。”不過，這和“立委”邱毅以“抓扒子”緊咬謝長廷又有異曲同工之妙。
　　郝陣營人士指出，謝長廷戰法還有一個特色，就是他永遠是“側翼”進攻，然後要求對方主帥回應，結果“主帥講多了，不但沒有解決問題，反而讓他從中挑毛病”，因此該人士認為，主帥不應站上第一線回應。
　　郝團隊高層表示，謝長廷的打法絕對是有策略、有章法的，有人說是“散彈打鳥”，但“那也實在是厲害的散彈打鳥吧！”
總之，在與謝長廷近身肉搏後，郝團隊心得為，“我們到後來，最常勉勵彼此的一句話就是，‘不要用好人的思維，去揣測壞人的邏輯’！”

關於馬英九的綠卡和謝長廷的.....弊案 - 社會議題

All Comments

Related Posts

適合年輕肌膚的除斑保養品

在大陸的台灣學生要報考台灣的高中怎麼辦?

請問我爸媽他們傷害我

高雄市或鳳山市哪有賣好吃的竹炭土司和麵包?

反核能原因