馬來西亞政治變天選後分析座談會 - 馬來西亞

筆記整理by政大中文四 林蕙穎
細節修正by世新社發所研二 房怡諒
歡迎自由轉載
--

馬來西亞政治變天選後分析－座談會　　　　　　
兩線制的開始？ VS 更趨保守的種族政治？
日期：2008年 3月19日（周三）
時間：7:00pm ~ 9:30 pm
地點：世新大學 新聞大樓 一樓 J101教室
主講者：
陳中和 （文化大學 中山學術研究所 博士候選人）
黃國富 （世新大學 傳研所博士班二年級）
李政賢 （台灣大學 政研所研一）
吳振南 （中正大學 哲學所肄業）

--

陳中和篇：背景資料介紹
☆獨立迄今，馬來西亞辦過12次選舉，其中僅有兩次回教黨執政丹丁(1959年&1999年)。
檳城也曾被反對黨（民政黨），執政1年但1年後議員大量跳槽國陣，自此變成執政黨地
盤。而這次，國民所得名列前矛的州屬：雪蘭莪、霹靂、檳城，皆被反對黨拿下。

☆馬來西亞基本資料介紹
1.面積：比台灣大9倍
2.人口：2600萬人
馬來人58%
～華人　24%(比新加坡的人口還多，等於一個香港)
～印度人8%
～其他 10%
3.主要宗教：
～伊斯蘭教60%
～佛教19.2%
～基督教 9.1%

☆馬來西亞只有一次爆發種族衝突，也就是1963年。這對多元種族的國家來說，是非常
神奇的事情。之所以可以這麼穩定，是因為掌握政治權利50年的國陣，是由各個不同種
族的政黨組成的聯盟。



☆國陣內部主要政黨介紹(＊＝當年所贏得席次)
政黨 黨主席 2004年＊ 2008＊ 席次減少率
巫統 阿都拉 110 79 -30%
馬華 黃家定 31 15 -50%
印度國大黨 三美威魯 9 3 -60%

☆根據馬來西亞憲法，所贏得之國會席次若超過總國會席次之半數，贏得執政權但不可
修憲。國會席次要超過三分之二才能修憲。而國陣在歷屆大選中幾乎都超過三分之二之
門檻，因此國陣一直以來擁有隨時修改憲法的權利(例如修改憲法廢掉蘇丹等)。

☆國陣總得票率和所贏得到的席次不成正比
2004年得票率為63.8%，贏得90.87%的席次。
2008年得票率為51.7%，贏得63.06%的席次。
→選區劃分極不公平。
做法：把會投給反對黨的區域劃得很大（10萬人口的選區，只選出一個國會議員），讓
他們只選出一個反對黨議員；把會投給國陣的區域劃得很小（2人就可以形成一個選區，
選出一個國會議員），讓這個地區選出好幾個國陣議員。

☆反對黨比較(＊＝當年所贏得國會席次)
政黨 黨主席 2004年＊ 2008＊ 席次增加率
民主行動黨 林冠英(秘書長) 12 28 +140%
回教黨 阿都哈迪阿旺 6 23 +400%
人民公正黨 旺阿茲莎 1 31 +3100%

☆法律控制
1. 內安法令(Internal Security Act,1960)
→一開始是用來對付共產黨。
2. 煽動法令(Sedition Act,1971)
3. 官方機密法令(Official Secrets Act,1986)
→只要文件蓋上「機密」二字，就不能看。因此就算找到貪污犯罪證據也不能提出不能
報導不能公開，貪污犯罪的當權者就逍遙法外。

4. 印刷與出版法令(Printing Presses & Publications Act,1988)
→印刷與出版執照必須兩年更新一次。
5. 警察法令(Police Act,1988)
6. 職工會法令(1959)
7. 社團法令(1981)
8. 大專法令(1971,1975)


------------------------------------------------------------------------------

黃國富篇：從媒體的角度出發分析
☆投給在野黨的票數，其實一直都佔總票數的3成，但為什麼這次會讓反對黨贏那麼多？
現在會越想越疑惑。以下是就媒體角度來分析的觀點，以及疑惑。

☆阿都拉的形象
2003年阿都拉當上首相以後，媒體對他有段蜜月期，不斷在媒體上放大他愛家、信仰虔誠
、清廉等形象。另一方面就是，阿都拉不像會馬哈迪那樣，就算在經濟起飛形勢一片大好
的時候，也不會忘記透過操弄種族情緒來鞏固自己的地位。

☆阿都拉對媒體的控制
2005年開始著手進行媒體的大整併，2006年完成整併。Media Prima是巫統旗下的財團
（除了RTM1、RTM2以外，TV3、NTV7、8TV、Channel 9都被Media Prima所併購；The Star
、988 為馬華擁有；NST屬巫統）。
2006年下半年開始進行中文傳統媒體的整併，星洲日報集團買下南洋報業。
2007年對部落客提出警告、黃明志事件。

→為下一屆選舉鋪路。他可能對自己的形象塑造頗有信心。
潘永強曾指出：「馬哈迪是有領袖魅力而又不失理性的，很懂得操弄種族課題。當種族
間的對立情緒到達頂端時，馬哈迪就會採取行動來解決問題，如1987年的茅草行動。」

☆這次的選舉，也沒有可以用種族課題來發揮的空間。回教黨不再堅持主張回教國，反對
新經濟政策的主張反而是由公正黨提出的。
→利用傳統媒體打選戰的策略受到衝擊。

☆選後情勢
電台&網路媒體上的讀者投書大增，彷彿每個人突然間都很勇於表達自己的想法。大家對
於打破一黨獨大不再是遙不可及的夢想感到雀躍不已。

--
帶點土產回來啊！ ……… 新的假髮！聖你覺得好嗎？
是罵擠就等啦！那還用說咩！我要小吃(發呆中)彩色阿福羅＊
要等我回來呦～ ★★ , ,@ _ @@@@ ＄＄
一定要等我喔... ▽ υ ▼ - - ▼ ◆ 給我拿去還貸款更好...
╰赤︶︶龜︶︶淳︶︶龍︶︶丸︶︶聖╯好浪費～Orz
/| 〈| () 〈〉 ╳ ∣﹨ by elytseerf

--