龍應台女士對於倒扁運動的文章，要去哪找？ - 社會議題

By Daph Bay
at 2006-08-29T00:00

Table of Contents

問　題寄給朋友加入追蹤清單李家同對於倒扁運動的文章，要去哪找？[ 檢舉 ]發問者：排骨男低音 ( 實習生 1 級 )發問時間： 2006-08-28 07:38:50 ／解決時間： 2006-08-29 10:53:51 解答贈點：5 ／閱覽：58 ／回答：1 ／意見：4 ／正面評價：50% 施明德先生的倒扁運動展開後，蔚為風潮，不過龍應台女士和李家同先生也都撰文支持倒扁卻反對上街頭。龍女士的文章我看了，姑不論立場如何，文筆一流沒話說。但我卻還沒看過李家同先生對於此議題的文章，找了半天也找不到，誰能提供或告訴我在哪可以看到？註：我只是來找文章的，請不要在此發表政治議題或攻擊任何人的言論～可以po龍應台女士的文章嗎？
Update:
sorry啦，可能是我沒講清楚
我要的是龍應台女士的全部原文

Tags: 社會議題

All Comments

By Doris
at 2006-09-01T08:30

龍應台：我怎麼上陳水扁這一課
2006-08-24 07:00／姚愛真
前台北市文化局長龍應台沒有響應施明德的百元倒扁，遭批評為「假清高」。今天中國時報刊登了龍應台的回應文章，標題是「我怎麼上『陳水扁』這一課、一個『甘犯眾怒』的微小聲音」，完整說明她對台灣民主核心價值的理念。
龍應台表示，她承認一直在上課，這一課的題目就叫「陳水扁」，課文特別令人「拍案驚奇」，但是附在課文後面的測驗題，艱難的程度超過她的預期。
龍應台在文章中寫到：在我們所經歷過的中華民國史上，誰見過一個總統的家族和親信，做出如此不堪的事情？誰聽過身為國家最高象徵的總統府會製作假帳？誰見過兩週內有一百萬小市民匯款登記，表達對統治者的憤怒？誰又能想像，當兩萬人露宿總統府廣場時，如何收尾退場？
她說：法律上，一個未被司法定罪的總統不必辭職，但是如果在政治上，他已經成為嚴重的社會不安、政局動盪的根源；如果在誠信的道德上，他已經成為大多數人民不齒的對象，如果總統與大多數人民之間的一種相互信任已經解體──百分之十八的低支持率是一份清楚的「信任評估」，那麼，是的，他應該向人民鞠躬道歉，自動請辭。
龍應台在文章中坦承，捐不捐那倒扁的一百元讓她頭痛了整整一個禮拜，最後她決定不捐，因為她認為拉倒陳水扁不是最重要的問題，因為太多的問題在「陳水扁」這個黑盒子被打開的一刻，像一團黑壓壓、密麻麻的蒼蠅，猛然撲上臉來，而「打不打得死臉上的蒼蠅」，不該在媒體炒作下扁成全國人民發燒注目的唯一議題，更不宜把它定位為一場「你死我活」的決戰。
她說，她之所以選擇用「不捐一百元」，作為一個「甘犯眾怒」的微小聲音，不是這個威望不到膝蓋高的總統，而是培養了他這種人物、而且容許他苟延殘喘的整套制度以及制度背後的人民自己腦裡的文化思維。
文章說：「打倒」一個人，只需要熱情和憤怒；但革新制度、提升文化，需要的卻是極度、極度的冷靜，深刻的思辨能力，長程的眼光，宏大的器識及鍥而不捨的精神。
龍應台在文章最後感嘆：這真是一堂艱難的課。
2006-08-29 14:49:05 補充：
不好意思：那是報導我怎麼上「陳水扁」這一課一個「甘犯眾怒」的微小聲音 /龍應台我承認我一直在上課，像個小學生一樣在上公民課。這一課的題目就叫「陳水扁」。課文特別令人「拍案驚奇」，但是附在課文後面的測驗題，艱難的程度，超過我的預期。亂，因為在尋找新標準
2006-08-29 14:49:44 補充：
我是個目睹過蘇聯帝國解體、柏林圍牆倒塌、天安門變色，香港七一遊行，又在台灣的威權時代裡寫過「野火集」的人，但是台灣政治的今天，仍然令我瞠目結舌：在我們所經歷過的中華民國史上，誰見過一個總統的家族和親信，做出如此不堪的事情？誰聽過身為國家最高象徵的總統府會製作假帳？誰見過一個沒有監察委員、只有冷氣空轉的監察院？誰見過一個對法律如此不知分寸、進退失據的內政部長？
2006-08-29 14:50:18 補充：
誰見過媒體變成一種熱血賁張的「政治運動指揮部」，而司法機關又跟著媒體辦案？誰見過一個總統像七歲騃童一樣，對人民的批評作兇狠負氣狀，說「我不會一味挨打」？誰見過一個反對黨在那樣短的時間內因得權而腐化生蛆？誰見過兩週內有一百萬小市民匯款登記，表達對統治者的憤怒？誰又能想像，當兩萬人露宿總統府廣場時，如何收尾退場？誰又想過台灣竟然可能出一個本土版的尼克森、藤森、盧泰愚和馬可仕？誰又知道，碰到一個本土版的尼克森、藤森、盧泰愚和馬可仕時，人民該怎麼辦？
2006-08-29 14:51:12 補充：
二○○六年的台灣很「亂」。它的「亂」，我始終認為不是真正的亂──動亂或混亂。台灣是一個新興民主，新興民主的意思就是，在實踐民主的過程中所發生的很多重大事情和冒出來的問題，都是有史以來第一次；人們知道過去的原則和觀念可能都不適用，但是對於新的難題又沒有現成可循的一套新的判斷標準。從外國拿來的，因為歷史條件、文化體質、發展階段差異很大，也不敢直接套用。於是一人一套標準，每一套標準都可能彼此矛盾，眾說紛紜，爭執不斷。
2006-08-29 14:51:40 補充：
「亂」，其實是一個自由開放的社會在摸索新共識，尋找新價值的過程裡所發出的喧聲。這種「亂」，不過是一個社會從威權到民主必經的歷史過程，我們在練走民主的路。請把國家還給我們民主這堂課，有考不完的試題。走到「陳水扁」這一章，黑與白之間，同名為「灰」的層次細密重疊，難以辨認，使我不得不在寫完「今天這一課：品格」這篇「作業」之後，停下來久久沉思。試題一：陳水扁應不應該下台？
2006-08-29 14:52:13 補充：
代表民進黨的游錫?說，在一個法治國家裡，當還沒有足夠的司法證據，證明一個總統本人貪瀆時，他不應該被要求下台，因為道德不能取代法律成為標準。這個說法，不能夠由於他的「辯方」身分而被嗤之以鼻，因為這是一個百分之百必須嚴肅辯論的議題。所有主張陳水扁下台的人，都必須針對這個認知提出反駁的理由，才能正當「倒扁」。
2006-08-29 14:53:55 補充：
不好意思因為文章過長我已經把完整文章寄給您了http://blog.sina.com.tw/dragon/article.php?pbgid=1... 這個部落格也有文章造成您閱讀困擾抱歉！
2006-09-04 19:26:36 補充：
http://www.wretch.cc/blog/jenny8293u 這個部落格也有完整文章！

By Xanthe
at 2006-08-30T11:59

http://www.csie.ncnu.edu.tw/~rctlee/
李先生的個人首頁，匯整了他所有文章

By Franklin
at 2006-09-01T00:20

歡迎參觀http://media.taiwantt.org.tw/

By Skylar Davis
at 2006-08-31T08:57

龍應台看「倒扁」
龍應台在接受台灣《蘋果日報》記者訪問時，說：「法律上，一個未被定罪的總統不必辭職；但是如果政治上，他已經成為社會不安的根源，他應該向人民道歉請辭。陳總統，把國家還給我們！最後該被決鬥的對象，是培養了陳總統這種人物，容許他苟延殘喘的整套制度。」（原刊於台灣《蘋果日報》，2006年8月25日。）
你可以去找這一天的蘋果日報來看～～～

龍應台女士對於倒扁運動的文章，要去哪找？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

機車驗排氣

倒扁熱.立法委員大德你們做了甚麼?

誰能給我PRO級的美容專業知識?(要有耐心喔)

汽車排汽管的煙？

吃杜鵑花真的會中毒而死嗎？