65歲以上是老年人?? - 社會議題

By Faithe
at 2010-09-26T00:00

Table of Contents

為什麼國家規定"65歲以上"才是老年人耶!

All Comments

By Mason
at 2010-09-29T08:36

因為勞工保險的關係
勞委會計畫提高強制加保年齡到六十五歲，也要修法將強制退休年齡提高到六十五歲。勞委會強調這將是勞工的大利多，但勞工團體卻認為勞委會過於一廂情願。
全國總工會勞動政策研究中心主任汪英達表示，勞工的工作性質差異極大，白領員工較少體力勞動，到七、八十歲可能還能工作，但工作粗重的勞工，很多做到五十歲就身心俱疲，強制勞工再多做五年並不合理，勞委會應針對不同勞工有彈性規定。
至於將勞工保險殘障、老年及死亡給付，從一次給付改為年金制。汪英達基本上肯定這些修訂，不過一次給付的條件較寬，勞工本人或其家屬請領障礙較少。但年金制的請領條件相對嚴苛，未來可能許多家屬領不到，最後還是「政府在A勞工的錢」。
資料:http://fclma.org/PrintPost.aspx?PostID=989
俗話說：「人生七十才開始」。奧地利科學家說，65歲不該被視為老人，而現代人65歲退休時，健康與身體狀況遠優於數十年前的人。這項科學研究，可能迫使政府重新評估退休年齡，以及重新估算老人醫療保健的國家負擔。
奧地利「國際應用系統分析研究院」（IIASA）科學家指出，人口老化的負擔普遍高估，理由是現代老人遠比數十年前的老人的健康。
研究院的科學家將老人失能人口及壽命長短的改變加入計算，重新發展出一套評估老化的標準，供當局參考。採用新標準，許多人口均老得慢些。
=>公務員退休年齡可能延到70歲,但原因是政府負擔不暸那麼多月退俸,只好希望公務員能晚點退休(領錢)
其實屆齡退休的公務員(老人),雖然還在工作單位,但其實和退休沒兩樣:
很多老人位居高職等,本來就沒什麼事;若是較低職等,反正也沒升遷機會了,擺爛又如何.
老人因為在單位待的久,連主管都要尊敬三分,分配工作時自然會禮遇些,考績也順理成章的拿甲(尊重);苦的是那些年輕人.工作吃重考績還拿乙.
單位有老人在考慮要不要退休,有人就勸他別退:在辦公室有冷氣有電腦有茶水椅子又舒服又省錢(在家吹一整天冷氣得花錢),沒事上網看看新聞,影片,到處走走聊聊也很好打發時間.重要的是除了領全薪(比月退俸多),還有年終+考績獎金三十萬,不拿白不拿.
要是我也到了那個年資,我才不要退休呢,因為在職領的比退休多,但比退休更輕鬆,每年也有100多天國定假日+30天年休假+事病假可用(老人嘛請些病假不為過,而且不用扣薪),最好延長到80歲退休.
所以說,延後退休年齡,對老公務員而言,的確是項德政.(但對政府和納稅人而言,雖然省下給領月退俸的錢,卻得花更多的錢來養,真不知道他們怎麼算的ccc).
資料:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!W4Pt72yGExwvmXPjpdrn...

By Ula
at 2010-09-28T00:10

那是以前的年代
65歲身體已經不好了
但你用"才"應該不對吧
現在應該70或以上才叫老人囉
醫學進步+飲食良好
身體都比以前人好

65歲以上是老年人?? - 社會議題

All Comments

Related Posts

爸爸，我最討厭了

少子化的原因？？？

推薦BL小說-關於外星人或異世界題材

請問練胸肌有什麼食品可以吃

只要能過著豐裕的物質生活，就能獲得幸福這句話如何？