Re: 有機棉 - 生態環境討論

Steve avatar
By Steve
at 2006-05-17T14:59

Table of Contents

你好

我是政大種子社的 (板名: NCCU_SEED) 潛水多時
看到這篇文章 不禁浮上水面發表我的想法 ^^"

他們的衣服真的很好穿喔!
有比較便宜的 我手上這件好像才500 ^^"
不過我這件不是純然的有機棉 好像還是有灑肥料
所以才比較便宜

不過洗有機棉的衣服要特別注意 不要用化學清潔劑
如果手邊沒有無患子
可以用晶晶肥皂


他們的農產品也不錯
最近夏天到了 多吃點鳳梨或是檸檬吧
全身舒暢呢!
(而且這兩種水果是清淨裡面 公認排毒效果最好的兩種水果)


若不是我住的地方(木柵)離那兒太遠
否則我想我應該會常常去消費吧 (遠目)


※ 引述《rreenn (^^)》之銘言:
: 無意間晃進了一間店-清淨母語
: 買了一件有機棉的T-shirt回家給女性長輩穿獲得很好的評價
: 說, 穿了真的很舒服~
: 於是翻了翻店裡拿的小冊子, 覺得這也是很環保的產品
: 有機棉是非基因改造且不用化學農藥肥料
: 普通的棉花需要一磅才能製作出一件棉衫
: 一磅的棉花需要使用13倍的化學藥品
: 所以全球的棉花大約要用掉全世界25%的農藥
: 種植有機棉的土地至少得三年不能施灑化肥化藥
: 而且一定得是非基因改造的
: 所以種植到生產的過程中
: 都對土地的傷害減少到最低
: 雖然大部分這類的衣服都不太染色
: 剪裁都比較不時尚
: 價格也比較貴 (我買的這件要1200)
: 但是真的若能少買幾件需要乾洗的衣服
: 少買幾件高科技材料製造的衣服
: 應該也是可以買得起有機棉的衣服
: 所以打算之後買件來當家居服穿
: 反正在家的時數也滿多了
: 好好讓皮膚可以呼吸一下也不錯

--

All Comments

Mason avatar
By Mason
at 2006-05-18T11:26
請問晶晶肥皂是指南橋水晶肥皂嗎

真實成本?

Dora avatar
By Dora
at 2006-05-14T00:57
前文恕刪 其實我是經濟學版的潛水人 這個標題確實很有趣 也發人深省 原PO 後來所提到的礦泉水80元 牛肉麵300元 我只想到4個字 通貨膨脹 的確 物價不能反應其真實成本 因為 物價本身的就只是反應物品and#34;價格and#34;的一種權數[我指的是cpi] 我承認或許一碗牛肉 ...

真實成本?

Queena avatar
By Queena
at 2006-05-13T21:49
前文恕刪 基本上 要釐清有價的成本為何 採用最簡單的吧 1.勞工 2.土地 3.資本 有空氣 有水嗎 或是瀕絕種的動物嗎 沒有~!! 未什麼會這樣 因為這些東西 本來就是沒有價格 所以也不會被算入成本當中 這應該很好理解吧 在下覺得 如果沒有法令 什麼機制都沒用 綠色經濟學也將成為空談 ...

日本才是元兇阿

Gary avatar
By Gary
at 2006-05-13T21:40
日本‧中國限制生產免洗筷 餐飲業鬧“筷子荒” updated:2006-05-11 18:16:04 MYT (東京訊)據報導 ,由於中國限制生產免洗筷,日本免洗筷價格上漲50%, 導致日本餐飲業鬧“筷子荒”。 日本《每日新聞》報導,日本每年須消費250億雙免洗筷,其中90%從中 ...

Re: [討論] 真實成本?

Erin avatar
By Erin
at 2006-05-13T19:35
※ [本文轉錄自 Economics 看板] 作者: dshih (史老哥) 看板: Economics 標題: Re: [討論] 真實成本? 時間: Sat May 13 09:37:14 2006 ※ 引述《Mares (Mares)》之銘言: 前文述刪 我想 這個討論大致是表達 and#34; 物 ...

真實成本?

Erin avatar
By Erin
at 2006-05-13T11:40
※ 引述《magicpd1983 (玩水族比考試好玩多了!)》之銘言: : 上網找資料 : 裡面有這一段: : 如排放污染造成外部影響的廠商如只有二家時,除補償稅外,Coas認為可以內部化, : 即可以把二工廠互賣給對方,二家工廠合併為一家工廠,變成內部化。 : 這是什麼意思阿 ? -___- : 合併?內部 ...